Wie wurde Jupiter gebildet?

Vor zwei Tagen ging ich zu einer Mathematikkonferenz, wo ein Artikel über Jupiters Entstehung über das Disk-Instabilitätsmodell vorgestellt wurde.

Ich weiß, dass es zwei verschiedene Theorien für die Bildung der Planeten gibt. Eines davon ist das Core-Akkretionsmodell und das andere ist das Festplatteninstabilitätsmodell . Ich habe auch versucht, dieses Papier über die Planetenbildung zu lesen, in dem 161 Planeten getestet wurden. 90% folgten dem Core-Akkretionsmodell und der Rest folgte dem späteren Modell. Ich habe nichts explizites über Jupiter gesagt.

Jupiter ist zu nah an der Sonne, um dem Disk-Instability-Modell zu folgen (ich bin mir nicht ganz sicher).

Jetzt möchte ich wissen, welchem ​​Modell Jupiter für seine Entstehung folgt.
(Ich habe diese Frage auch zum Austausch von Physikstapeln gestellt, aber leider gab es keine Antworten)

Maxwells Smith Prize Essay über die Bildung der Ringe des Saturn ist relevant. Unter Verwendung der strukturellen Stabilität als Kriterium folgerte er, dass die "Ringe" nur aus einer einzigen nahezu unendlichen Masse sehr kleiner Partikel bestehen können, die jeweils gemäß der Newtonschen Dynamik umkreisen - das korrekte Ergebnis, wie von der NASA / Cassini bestätigt. Unter Anwendung des gleichen Ansatzes auf ein sich bildendes Sonnensystem zeigt diese Analyse, dass Partikelringe ein strukturell stabiler Attraktor für die Dynamik sind, vorausgesetzt, der Zentralstern ist viel größer als die mittlere Partikelgröße. Ich bin jetzt weit außerhalb meiner Komfortzone und werde weitere Rückschlüsse anderen überlassen :). Maxwells Aufsatz über Saturnringe