Seit wann können wir interstellare Objekte ähnlich wie 1I / ʻOumuamua entdecken?

Seit wann sind unsere Beobachtungsfähigkeiten gut genug, um Objekte zu entdecken, die dem ersten entdeckten interstellaren Objekt 1I / ʻOumuamua (Oktober 2017) mit hoher Wahrscheinlichkeit ähnlich sind ?

Können wir grob abschätzen, wie häufig ähnliche Objekte durch das innere Sonnensystem gelangen?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir in diesem Jahrhundert mehr Beobachtungswissen über interstellare Objekte erlangen können?

asteroids oumuamua

— Pabouk
quelle

Wenn Kometen, eine lange Zeit: en.wikipedia.org/wiki/List_of_hyperbolic_comets

— Wayfaring Stranger

Ich kann die Quelle nicht mehr finden, aber ich habe in einem Artikel gelesen, dass das Sonnensystem schätzungsweise einmal pro Jahr von einem extrastellaren Objekt durchquert wird. Die Sicht ist kein so großes Problem, da wir auch Asteroiden sehen können. Ich denke, neue Objekte in Vermessungen zu identifizieren und ihre Umlaufbahn zu kalibrieren ist eher ein Problem

— CKA

Für jeden Kometen dieser Größe sind 10 Kometen kleiner. Das Projekt, das es entdeckte, war kürzlich mit einem neuen Suchalgorithmus ausgestattet worden. Viele Ressourcen könnten jetzt dazu verwendet werden, neue zu finden. Die Quanteneffizienz von CCDs und CMOS ist ein wichtiger Faktor, ebenso wie atmosphärische Artefaktfilter. Welches sind ziemlich neu. Sie sahen 1950 die erste DNA, so dass wir bis 2050 vielleicht Dutzende oder Hunderte zu studieren haben. :) neugierig ist ihre Altersverteilung!

— com.prehensible

Im Allgemeinen haben wir seit geraumer Zeit die Beobachtungsfähigkeit, solche interstellaren Objekte zu entdecken - vor der digitalen Bildgebung wurden Fotoplatten verwendet, mit denen genaue und überprüfbare Messungen durchgeführt werden konnten. Das Problem liegt nicht so sehr in der Beobachtungs- und Aufzeichnungsfähigkeit, sondern in der Erfassung ausreichender Daten, um eine Umlaufbahn berechnen zu können.

Mit ein paar Stunden Beobachtung können Sie einen Pfad berechnen, der weitere Studien an den folgenden Tagen ermöglicht. Dies setzt normalerweise eine kreisförmige Umlaufbahn als erste Annäherung voraus, aber mit zunehmender verstrichener Zeit nach den Beobachtungen weicht der berechnete Pfad zunehmend von der tatsächlichen Umlaufbahn ab.

Mit Beobachtungen über einen Zeitraum von Tagen können Sie eine bessere Umlaufbahn berechnen, aber auch hier nimmt der berechnete Pfad mit zunehmender verstrichener Zeit nach den Beobachtungen zunehmend von der tatsächlichen Umlaufbahn ab.

Mit Beobachtungen über einen Zeitraum von Wochen können Sie eine Umlaufbahn berechnen, mit der Sie das Objekt in den folgenden Jahren wieder finden können ... und so weiter. Die zunehmende verstrichene Zeit korreliert mit der zunehmenden Abweichung von den berechneten Umlaufbahnen.

Bei einer moderaten Beobachtungsspanne würden wir also feststellen, dass ein interstellares Objekt von seinem vorhergesagten Pfad (Umlaufbahn um die Sonne) abweicht und das Sonnensystem durchläuft, anstatt Teil davon zu sein.

Mit der größeren Anzahl automatisierter Vermessungen (insbesondere im Vergleich zur vordigitalen Bildgebung), die routinemäßig Asteroiden- und Kometenerkennungen kennzeichnen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass interstellare Objekte erkannt werden, jetzt größer als in der Vergangenheit.

Aber jemand muss danach suchen. Das Minor Planet Center hat wahrscheinlich eine große Anzahl von Objekten in seiner Datenbank, die tatsächlich interstellare Objekte sind. Es ist jedoch so eingerichtet, dass Erkennungen basierend auf Umlaufbahnen des Sonnensystems korreliert werden und die interstellaren Objekte als nicht verbundene Kurzwegbeobachtungen existieren, die nicht in eine Umlaufbahn passen. Vielleicht könnte jemand mehr finden, indem er die Daten abbaut, aber wenn sie nicht noch nahe genug sind, um weitere Beobachtungen durchzuführen, sind diese nicht überprüfbar. Aber es wäre ein interessantes Projekt!

— Mick
quelle