Wie genau sind die Beobachtungsmessungen für die Schwerkraftgeschwindigkeit?


7

Die Allgemeine Relativitätstheorie besagt, dass sich die Schwerkraft mit der Geschwindigkeit von c bewegt . Wie genau sind die Messungen?

Antworten:


9

Die Geschwindigkeit der Schwerkraft wurde erstmals 2003 mit Jupiter und einem Quasar gemessen. Die Messungen dienten zum Nachweis einer endlichen Geschwindigkeit und waren nicht sehr genau. Weitere Informationen finden Sie im Papier .

In jüngerer Zeit baute eine chinesische Gruppe 2013 ein Modell unter Verwendung der Gezeiten der Erde, das ihnen half, es einzugrenzen.

... [D] Die Schwerkraftgeschwindigkeiten betragen das 0,93- bis 1,05-fache der Lichtgeschwindigkeit mit einem relativen Fehler von etwa 5%. Dies liefert erste starke Beweise dafür, dass die Schwerkraftgeschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit entspricht.

Dies ist bisher die genaueste Messung, die ich je gesehen habe. Weitere Informationen finden Sie im Papier.

In naher Zukunft kann LIGO möglicherweise genauere Messungen liefern, indem der Abstand zwischen den Detektoren und die Verzögerung der Beobachtung verglichen werden.



7

Wie genau sind die Beobachtungsmessungen für die Schwerkraftgeschwindigkeit?

Nicht sehr. Siehe den Wikipedia-Artikel über die Geschwindigkeit der Schwerkraft, der sich auf Dissens bezüglich der Behauptungen von Sergei Kopeikin und Edward Fomalont bezieht. Zu den Dissidenten gehören Clifford M Will und Steve Carlip, die ziemlich gut respektiert werden. Das Papier von 2016 über die LIGO-Erkennung sagte, dass die gemessene Geschwindigkeit weniger als 1,7 c betrug. Das neuere Papier von Neil Cornish und anderen sagte, es sei zwischen 0,55 c und 1,4 c. Das ist überhaupt nicht genau.

Beachten Sie, dass in der Seismologie p-Wellen und s-Wellen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten wandern. Meiner Meinung nach wäre es nicht unangemessen zu erwarten, dass sich verschiedene Arten von Wellen im Weltraum mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten fortbewegen. Ob man erwarten sollte, dass sich Lichtwellen und Gravitationswellen mit genau derselben Geschwindigkeit ausbreiten, ist eine etwas andere Frage, die durch die Art und Weise erschwert wird, wie eine Gravitationswelle als Quadrupolwelle angesehen wird.


3
Ich weiß nicht, ob die Bezugnahme auf p- und s-Wellen in der Seismologie ein treffender Vergleich ist.
Zephyr

2
@zephyr Es ist nur eine Analogie, die die Idee hervorhebt, dass es viele verschiedene Arten von Wellen gibt. Ich mag das.
Florin Andrei

@zephyr: IMHO, wenn Sie Einsteins altes Material lesen , gibt es einen bestimmten Sinn für Kontinuumsmechanik. Wohlgemerkt, dies ist eine interessante Diskussion nach einem Vortrag .
John Duffield
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.