Was ist der blaueste Schmalbandfilter, der an bodengestützten Teleskopen montiert ist?

Fragen Sie sich, was der blaueste im Handel erhältliche Filter ist oder der blaueste, der jemals von einem professionellen Observatorium beauftragt wurde, spezielle Beobachtungen zu machen? Ersteres könnte möglicherweise beantwortet werden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Letzteres ohne jemanden sein wird, der zufällig jeden einzelnen Filter kennt, der Astronomen in jeder Einrichtung zur Verfügung steht. Ich verstehe auch den Grund für Ihre Frage nicht ganz. Die Menschen bilden Ly-Alpha-Quellen ab und untersuchen sie spektrographisch. Ja, das ist machbar. Aber warum qualifizieren Sie die Frage für Ly-Alpha-Quellen, die auf 3000 Angström rot verschoben sind?

Aufgrund der Atmosphäre gibt es für Ly-Alpha nur bestimmte Sichtfenster, die Satelliten- / Sondenbeobachtungen für Frequenzen außerhalb dieser Fenster erfordern.

Ich möchte nur eine Schmalbandphotometrie machen. Ich finde, Gemini-N ( gemini.edu/?q=node/10420 ) hat eine schlechte Reaktion bei 3300A und der U-Band-Filter ist jetzt nicht mehr verfügbar. Was ist der blaueste im Handel erhältliche Filter?？ Soweit Sie wissen, was wird das blaueste jemals von einem professionellen Observatorium in Auftrag gegeben?

Möchten Sie mit Ihrer eigenen Ausrüstung Photometrie machen oder möchten Sie sich an eine Einrichtung wenden, um deren zu nutzen? Versuchen Sie, einen Filter für sich selbst zu beschaffen (und wenn Sie einen Ort mit einem geeigneten Filter finden, werden Sie sich bemühen, auch einen von dort zu beziehen, wo sie waren?) Ich denke, die meisten U-Filter sind bei 330 nm schwach. Wenn Sie jedoch spezielle Anforderungen an einen Filter mit 330 nm haben und diesen finanzieren können, können Sie sicher etwas in Auftrag geben ... Wer weiß, was andere möglicherweise in Auftrag gegeben haben.

Ich finde, jemand hat einen geeigneten Filter für seine Keck-Beobachtung gekauft. Ich weiß, dass die Absorption durch die Atmosphäre bei 3300A auf der Erde groß ist. Wenn wir ein schmales Bild von 3300A erhalten möchten, ist ein Weltraumteleskop, dh hst, erforderlich?

Ja, die niedrigste Rotverschiebung in Tabelle 1 beträgt 1,7. Ihre Vermessungen sind jedoch spektroskopisch, eine Rotverschiebung von weniger als 1,7 ist ebenfalls in Ordnung. Sie können andere Linien als Lyman Alpha verwenden.

Und ist es nicht ly-a, das Sie sich vorstellen wollten?

Natürlich sprechen wir über dieses Problem unter der Voraussetzung, dass 3300A in den Wellenlängenbereich fällt. Ich sollte sagen größer als 1,7. 3300A niedrige Antwort am blauen Rand eines CCD. Es ist marginal und vielleicht nicht machbar. Ich weiß nicht, ob es einen Versuch wert ist. Ich muss wissen, wie viel Machbarkeit noch übrig ist.

Warum nicht das T17-Teleskop bei iTelescope.net mit dem U-Filter verwenden und ein interessierendes Ziel abbilden? Sehen Sie, wie es herauskommt, vielleicht posten Sie das Ergebnis hier in einer Antwort.

Ich habe versucht, mich zu registrieren, bin aber gescheitert. U-Band ist zu breit. Ich brauche ein Schmalbandbild. seufz, vielleicht ist hst notwendig.