Ist es unwahrscheinlich, dass ein Meteor die Tagesseite der Erde trifft?


8

Ich habe viele Dokumentarfilme und Filme über Meteore gesehen, die die Erde treffen. Das einzige Muster, das ich selbst in Science-Fact-Dokumentarfilmen wie Nova gesehen habe, ist, dass die Animationen Meteore zeigen, die auf der Tagesseite auf die Erde treffen. Damit meine ich einen Winkel von fast 90 ° in der Mitte der Tageszone. Als würde es gegen Mittag auf die Erde treffen.

Was mir unwahrscheinlich erscheint, ist, wo der Meteor trifft. Es scheint mir intuitiv zu sein, dass Statistiken einen Meteoritenschlag auf der Nachtseite des Planeten und nicht auf der Tagesseite bevorzugen würden. Oder möglicherweise vom Übergang zwischen Tag und Nacht, wenn der Meteor von der Seite hereinkam.

Ist mein Verdacht richtig? Ist es unwahrscheinlich, dass ein Meteor die Erde auf der Tagesseite trifft, und weitaus wahrscheinlicher, dass er die Nachtseite trifft?

Zur Verdeutlichung denke ich an einen signifikanten Meteoriteneinschlag, wie den Chicxulub-Aufprall, der die Dinosaurier getötet hat. Wenn etwas so Massives von der Tagesseite hereinkam, wäre es dann nicht wahrscheinlicher, dass es aufgrund der Schwerkraft der Sonne von der Sonne eingefangen oder umgeleitet wurde?


Es gibt einige Meteorschauer, die tagsüber auftreten, daher kann ein Meteoritenhit imho im Tag nicht ausgeschlossen werden. zB Daytime Arietis amsmeteors.org/tag/daytime-arietids Nachtmeteorschauer sind häufiger und sichtbarer.
SonstigesBenutzer

3
Tscheljabinsk Meteor getroffen am Morgen (15. Februar 2013 um ca. 09:20 Uhr) en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor
MiscellaneousUser

@MiscellaneousUser - Aber nicht mittags, wie die Animationen zeigen. Darauf komme ich an.
RandomHandle

Schauen Sie sich das Bild auf dieser Seite an, es zeigt die Anzahl der kleinen Meteoriten, die die Erde getroffen haben. Tag (255), Nacht (301). Es heißt nicht Zeit, sondern nur Tag oder Nacht. dailymail.co.uk/sciencetech/article-2847173/…
MiscellaneousUser

Antworten:


10

Denken Sie daran, dass sich sowohl die Erde als auch der Meteorit im Orbit um die Sonne befinden. Wenn sich der Meteorit der Erde nähert, krümmt er sich auch aufgrund der Schwerkraft der Erde. Wenn Sie sich vorstellen, dass die Erde stationär ist und sich der Meteorit in einer geraden Linie bewegt, ist Ihre Intuition wahrscheinlich falsch.

Das Ergebnis der komplexen Dynamik ist, dass es keine Zeit oder Richtung gibt, aus der ein Meteorit nicht kommen kann. Im Durchschnitt beträgt die Aufprallrichtung 45 Grad, und der Zeitpunkt am Morgen ist etwas wahrscheinlicher, wenn sich die Rotation der Erde mit ihrer Bewegung durch den Weltraum verbindet. Ein direkter Aufprall am Mittag aus der scheinbaren Richtung der Sonne ist unwahrscheinlich, aber möglich.

Wenn Sie sich Listen von Meteoren ansehen, sind viele nachts. Mit Ausnahme der hellsten Feuerbälle ist ein Meteor nachts viel auffälliger.

Die Nasa hat eine Datenbank mit Boliden: http://neo.jpl.nasa.gov/fireballs/ Durch Kombinieren der UT-Zeit mit den Breitengradinformationen ist es möglich, eine Schätzung der lokalen Sonnenzeit des Feuerballs zu erhalten: Lokale Sonnenzeit von Boloiden seit 2007

Dieses Histogramm der Aufprallzeit von etwa 250 Feuerbällen seit 2007 zeigt keine besondere Abnahme gegen Mittag. Die Dokumentargrafiken zeigen möglicherweise eine scheinbar vollständig beleuchtete Erde und einen senkrechten Aufprall, da die Tagesseite der Erde leichter zu erkennen ist und dramatischer aussieht.


Erläutert diese Datenbank die relative Wahrscheinlichkeit von Meteoriteneinschlägen von der führenden Hemisphäre (Seite der Erde in Richtung der Umdrehung um die Sonne) gegenüber der nachfolgenden Hemisphäre? So ähnlich wie das berüchtigte Szenario "Durch Regentropfen rennen".
Carl Witthoft

@CarlWitthoft Ich hatte gehofft, etwas von diesem Effekt zu sehen. Das sehe ich jedoch nicht in den Daten. Ich habe die Analyse nicht durchgeführt, aber sie scheint mir eine einheitliche Verteilung zu sein.
James K

@ Carl Witthoft: Die Handlung zeigt die lokale Sonnenzeit, also ist 6 ca. Sonnenaufgang und sollte die gegenüberliegende Seite sein. Sie müssten 0-12 mit 12-24 vergleichen.
Grimaldi

@ Carl Witthoft: Aus der Grafik würde ich schätzen, dass es in der ersten Hälfte ungefähr 10 mehr gibt als in der zweiten Hälfte des Tages. Das sind 10 mehr Köpfe als Schwänze von 250. Ist unsere Münze in diesem Datensatz also voreingenommen, wobei p = 130/250 = 0,52? Nicht sehr schlüssig, würde ich sagen, ohne zu wissen, wie stark die Bewegung wirken sollte (die meisten Dinge in der Ekliptikebene bewegen sich ungefähr in die gleiche Richtung).
Grimaldi
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.