Wie genau und vollständig ist das Hubble-Sequenzdiagramm?

Die Hubble-Sequenz sortiert und charakterisiert oder klassifiziert Galaxien nach ihrer Form. Es wurde bereits 1926 von Edwin Hubble vorgeschlagen.

Ein Nachteil oder eine Kritik an diesem Schema ist, dass Hubble im Vergleich zu den heutigen Daten einen begrenzten Datensatz an Galaxien zur Verfügung hatte. Er hatte "nur" einige hundert Galaxien im sichtbaren Licht, aus denen er die Sequenz aufbauen konnte.

Wie korrekt ist Hubbles Schema, wenn man das heutige Wissen darüber hinzufügt, wie mehr Galaxien in allen möglichen Spektren abgebildet werden? Ist es aufgrund dieser ursprünglich begrenzten Datenauswahl verzerrt? Fehlen andere Formen in der Sequenz?

Die Hubble-Sequenz ist nur dann wirklich unvollständig, wenn sie eine solche Klassifizierung annimmt, die auf alle Stufen des Universums angewendet wird. Wir haben jetzt Teleskope, die im Raum - und damit in der Zeit - viel weiter sehen können, und so können wir zu verschiedenen Zeitpunkten im Universum viel mehr Galaxien sehen. Beobachtungen zeigen, dass die Hubble-Sequenz mit einer Änderung noch gültig ist.

Wie dieser Artikel über das Hubble-Weltraumteleskop erklärt, scheinen eigenartige Galaxien - so genannt, weil sie merkwürdige Merkmale aufweisen, einschließlich Größen und Formen - über 50% der von Hubble beobachteten entfernten Galaxien zu ausmachen, während sie nur etwa 10% der lokalen Galaxien ausmachen. Elliptische und linsenförmige Galaxien machten in beiden Perioden ungefähr die gleichen Fraktionen aus (3-4% und 13-15%), während Spiralgalaxien 72% der lokalen Galaxien und nur 31% der entfernten Galaxien ausmachen.

Die Hubble-Sequenzklassifikation scheint Galaxien in dieser früheren Periode immer noch gut zu organisieren, mit Ausnahme von besonderen Galaxien. Das Team hat die Schlussfolgerung gezogen, dass viele der eigentümlichen Galaxien auf die eine oder andere Weise durch Kollisionen oder andere Prozesse zu Spiralgalaxien wurden.