Warum wird der Buchstabe * z * üblicherweise zur Bezeichnung der Rotverschiebung verwendet?

Welche Ereignisse führten zur nahezu universellen Akzeptanz des Buchstabens " z " als Bezeichnung für Rotverschiebung? Wofür stand der Brief ursprünglich?

redshift

— George A. Solodun
quelle

Dieser Stapelaustausch könnte dabei helfen. Meine wilde Vermutung ist, dass z für eine Tiefenkoordinate am 2D-Himmel steht. Ich denke, z ist für Rotverschiebung aufgrund der Raumerweiterung, effektiv der Entfernung, und nicht für Rotverschiebung im Allgemeinen. Ich kann sehr gut falsch liegen.

— LocalFluff

Ein kurzer Scan der Online-Literatur legt nahe, dass diese Verwendung Nachkriegszeit ist. Die älteren Artikel über kosmologische Rotverschiebung drücken es als Teile pro Million aus oder konvertieren es einfach in Radialgeschwindigkeit (Slipher verwendet km, was ich als km / s betrachte). Es ist bemerkenswert, Artikel

— James K vom

Es mag sein, dass jemand eine bessere Antwort findet, aber das erste Beispiel, das ich für die Verwendung von "z" explizit für die Rotverschiebung finden kann, ist das Papier von William de Sitter aus dem Jahr 1934 .

Ich bin versucht zu glauben, dass dies eine der frühesten Verwendungen ist, wenn nicht die erste, wenn man sich de Sitters Buch von 1933 ansieht, in dem er dies kurz anspricht, verwendet er nicht den Buchstaben "z". In einem Artikel von 1930 verwendete er jedoch "z" , um das Verhältnis zwischen dem Radius des Universums und dem Anfangsradius darzustellen, das in diesem Zusammenhang tatsächlich der gleichen Größe wie 1 + z entspricht, und warum er "z" in verwendet hätte sein Papier von 1934.

Wenn ich eine Vermutung wagen musste, gibt es keinen besonderen Grund für die Wahl von "z" für die Rotverschiebung, es war nur ein bequemer Buchstabe für die Variable.

— John Davis
quelle

z

$z$