Ist dieses Objekt ein Asteroid oder ein Komet und wie kann es so viele Schwänze produzieren?

Die NASA Hubble Space Telescope Science Release HEIC 1320 - Wann ist ein Komet kein Komet? - Hubble-Astronomen beobachten, dass ein bizarrer Asteroid mit sechs Schwänzen selbsterklärend ist, aber nicht erklärt, was tatsächlich passiert.

Manchmal zeigen Kometen zwei Schwänze, aber einer wird normalerweise mit dem Weg der Kometenbahn identifiziert und der andere mit der Richtung von der Sonne weg. Aber dies ist ein Asteroid (oder so scheint es) und es gibt viele Schwänze mit komplexem Verhalten.

Bearbeiten: Ich habe diesen ArXiv-Vorabdruck gefunden: Der außergewöhnliche mehrschwänzige Hauptgürtelkomet P / 2013 P5, wobei sich "Hauptgürtel" auf den Hauptgürtel von Asteroiden bezieht, und das Objekt jetzt als Komet bezeichnet wird. Wikipedia listet beide Namen auf und schlägt beide Bezeichnungen vor - Asteroid oder Komet:

311P / PANSTARRS, auch bekannt als P / 2013 P5 (PANSTARRS), ist ein Asteroid (oder Hauptgürtelkomet) , der am 27. August 2013 vom Pan-STARRS-Teleskop entdeckt wurde. (4) Beobachtungen des Hubble-Weltraumteleskops ergaben, dass es sechs hatte kometenähnliche Schwänze. (5) Bei den Schwänzen handelt es sich vermutlich um Materialströme, die vom Asteroiden als Folge eines Trümmerhaufen-Asteroiden ausgeworfen werden, der sich schnell genug dreht, um Material daraus zu entfernen. (2)

Es ist jetzt drei bis fünf Jahre her - wurde das schon herausgefunden? Ist es ein Asteroid oder ein Komet (oder beides) und wie kann er so viele Schwänze produzieren?

oben: HST-Bild des Kometen P / 2013 P5 von hier .

oben: HST-Bild (kommentiert) des Kometen P / 2013 P5 von hier .

Ein Artikel mit dem Titel " Monte-Carlo-Modelle der Staubumgebung einer Kometenprobe von der Oort-Wolke bis zum äußeren Haupt-Asteroidengürtel " (PDF auch hier ) (2014) untersuchte das Verhalten von P / 2013 P5 anhand von Modellen und kam zu dem Schluss, dass

1. Das Objekt wurde einem intermittierenden Staubmassenverlust ausgesetzt, der höchstwahrscheinlich mit einer Rotationsstörung verbunden ist. Dies wird durch die Analyse von HST- und GTC-Bildern bestätigt. Die insgesamt freigesetzte Staubmasse lag in der Größenordnung von$10^7\ kg$für die Teilchendichte von $1000\ kg\ m^{−3}$ und geometrische Albedo $p_v = 0.04$.
2. Das Modell der Rotationsstörung, das auf Simulationen eines Objekts basiert, das Masse aus seinem Äquatorbereich verliert und dessen Rotationsachse senkrecht zu seiner Umlaufbahnebene ist, reproduziert das beobachtete komplexe Helligkeitsmuster in vier verschiedenen Epochen von HST- und GTC-Beobachtungen bis ins letzte Detail . Bei Abweichungen von 0 ° oder 180 ° verschlechtern sich die Passungen erheblich. Andererseits passt ein isotropes Ejektionsmodell nicht zu den HST-Daten, da es viel diffusere Schwänze erzeugt als beobachtet.
3. Die Ausstoßgeschwindigkeiten sind sehr niedrig und liegen in der Größenordnung von . Damit liegt die Grenze für die Größe des Objekts im Bereich von bis für angenommene Dichten von bis .$0.02–0.05\ m s^{−1}$$30–134\ m$$3000–1000\ kg m^{−3}$

Dies scheint zu bestätigen, was die ursprüngliche Frage als mögliche Erklärung angeführt hat, d. H.

Es wird vermutet, dass es sich bei den Schwänzen um Materialströme handelt, die vom Asteroiden aufgrund eines Trümmerhaufen-Asteroiden, der sich schnell genug dreht, um Material daraus zu entfernen, ausgestoßen werden.

Der Asteroid ist lose gebunden (ein "Trümmerhaufen") und dreht sich schnell, so dass jedes Mal, wenn sich einige der Felsbrocken, die ihn bilden, etwas verschieben, etwas Material in den Weltraum entweichen und einen kleinen Schwanz bilden kann.