Es variiert.
Die besten astronomischen Standorte haben eine visuelle Extinktion von 0,1 mag, was bedeutet, dass nur Prozent des Lichts in der Atmosphäre absorbiert / gestreut werden.∼ 10
An staubigen, smoggy oder verschmutzten Standorten kann dies leicht zu einer Extinktion führen, was bedeutet, dass 60 Prozent des Lichts gestreut werden.
Diese Zahlen beziehen sich auf die Luftmasse - was bedeutet, dass Sie direkt zum Zenit aufblicken . In niedrigeren Höhen würde die Grundlinien-Extinktionszahl mit multipliziert, wobei z der Winkel vom Zenit ist.sekzz
Diese Menge an Absorption hört sich nicht nach einem großen Unterschied an, aber was bedeutet, dass eine große Anzahl zusätzlicher Sterne sichtbar wird, denn grob gesagt, erhöht sich die Anzahl der Sterne um den Faktor zwei für jeweils 0,5 Stärken tiefer Sie können sehen, und ich denke, das ist das Auffälligste an einer klaren, dunklen astronomischen Stätte.
Somit würde es keine wesentliche Verbesserung gegenüber den besten astronomischen Standorten ( im sichtbaren Bereich ) im Weltraum geben , zumindest nicht aufgrund der Abnahme der Auslöschung. Sie entgehen auch der Lichtverschmutzung, was einen anderen Effekt darstellt. Bei Lichtverschmutzung wird der Hintergrundhimmel zu hell, als dass Ihr Auge die schwächeren Sterne erkennen könnte. [Wie Carl Witthoft bemerkt, ist es bei anderen Wellenlängen ein anderes Ballspiel, da die Atmosphäre für UV-, Röntgen- und IR-Wellenlängen wesentlich undurchsichtiger ist.]
Eine andere Sache zu berücksichtigen ist, was Sie atmen! Sauerstoffmangel kann die Sehschärfe beeinträchtigen. http://navyaviation.tpub.com/14020/css/Effects-Of-Hypoxia-141.htm