Wann wird die Sonne alles menschliche Leben auf der Erde beenden?


54

Wenn nichts anderes vorher die menschliche Existenz auslöscht, an welchem ​​Punkt wird die Sonne die Erde für den Menschen unbewohnbar machen?


4
Sie gehen schon davon aus, dass wir die Sonne in der Zwischenzeit nicht zerstören. Es ist eine verdammt gute Rohstoffquelle.
Patrick Stevens

6
@PatrickStevens Nicht so gut. Es ist hauptsächlich Wasserstoff und das ist nicht gerade selten. Alle diese Materialien sind sehr heiß und befinden sich am Boden eines tiefen, tiefen Schwerkraftbrunnens. Zumindest werden wir nicht in der Sonne sitzen, bis der Jupiter verschwunden ist.
Shane

8
@corsiKa Er deckte das mit "Wenn nichts anderes die menschliche Existenz vorher auslöscht" ab .
JBentley

8
Relevant: Die ferne Zukunft von Sonne und Erde und diese Antwort auf die Frage Was passiert mit dem Leben auf der Erde, wenn die Galaxien Andromeda und Milchstraße kollidieren? Bemerkenswert: Wir haben nur 1, vielleicht 2 Milliarden Jahre, bevor das Wasser von der Oberfläche kocht. Zu diesem Zeitpunkt können wir meiner Meinung nach behaupten, dass die Erde kein Leben mehr führt.
Adam Davis

2
Gehen Sie davon aus, dass "Menschen" in Tausenden von Millionen von Jahren genauso sein werden wie heute, was wir erst seit ein paar hunderttausend Jahren tun?
ein Lebenslauf vom

Antworten:


65

Die Sonne wird allmählich größer und heller. Tatsächlich steigt die Helligkeit, wie der Name 2Voyage andeutet, alle 100 Millionen Jahre um 1%. Wie sich die Sonne in Zukunft verändern wird, können Sie dieser Grafik entnehmen: ( Quelle )

Bildbeschreibung hier eingeben

Nach dieser Arbeit , innerhalb von 1 Mrd. EUR (kurze Skala) Jahren, hat dich die ständig steigende Leuchtkraft gemacht Erde fast unbewohnbar. Die Durchschnittstemperatur wird 47 ° C erreicht haben, verglichen mit 15 ° C. Grundsätzlich bleibt auch kein Wasser übrig, außer an den Polen. Dies kann dazu führen, dass ein einfaches Leben eine Weile überlebt.

Nach 3,5 Milliarden Jahren wird die Erde nicht mehr ihrem gegenwärtigen Selbst ähneln. Die Ozeane, das Magnetfeld und die Ozonschicht sowie die Plattentektonik werden nicht mehr vorhanden sein. Die Oberflächentemperatur steigt auf etwa 1.330 ° C und ist heiß genug, um Oberflächengestein zu schmelzen. Unser Planet wird nicht länger einem hellblauen Punkt ähneln, und er wird eher der Venus ähneln. Unser Planet ist offiziell tot, zusammen mit allem Leben auf ihm. ( Quelle )

~ In 4,5 Milliarden Jahren wird die Sonne ein roter Riese und verbraucht möglicherweise die Erde. Laut diesem Artikel kann es jedoch potenziell bewohnbare Körper wie Triton so stark erwärmen, dass sie das Leben unterstützen. Leider bleibt die Sonne nicht lange genug in diesem Stadium - die Entwicklung des Lebens dauert normalerweise Milliarden von Jahren.


39
Gute Antwort, obwohl ich nicht sicher bin, ob wir wirklich behaupten können, dass "das Leben normalerweise Milliarden von Jahren braucht, um sich zu entwickeln", wenn wir es nur einmal "miterlebt" haben.
Leichtigkeit Rennen mit Monica

2
@LightnessRacesinOrbit Ich stimme zu. Unklar ist auch, von welcher Lebensform die Rede ist.
called2voyage

4
@ SirCumference: Wie so?
Leichtigkeit Rennen mit Monica

5
Es hängt auch davon ab, welche Definition von "Entwickeln" Sie verwenden, da die frühesten Beweise für das Leben, die wir hier haben, zeigen, dass das Leben innerhalb von 400 Millionen Jahren nach der Entstehung der Erde vorhanden war.
Whatsisname

12
Okay, alle zusammen. Du hast den Mann gehört. Wir haben 1 Milliarde Jahre, bevor dieses Ding unbewohnbar ist. Machen wir uns auf den Weg, Leute!
JS.

44

Wann wird die Sonne die Erde für den Menschen unbewohnbar machen?

Es wäre beinahe am 23. Mai 1967 passiert.
Laut diesem gestern veröffentlichten Geschichtsartikel , der hier auf Space.com , bei der American Geophysical Union (Papierverlag) und in vielen anderen Medien ein starkes erdgesteuertes Sonnenerlebnis darstellt Dieses Datum hat das Radar des Frühwarnsystems für ballistische Raketen der US-Luftwaffe gestört. Eine solche Radarstörung, insbesondere an allen drei Standorten, galt als Kriegshandlung, wobei die Sowjetunion der offensichtliche Schuldige war. Mit Atomwaffen beladene Flugzeuge bereiteten sich darauf vor, den Feind zu zerstören und den Atomkrieg auszulösen, der die Erde wahrscheinlich für die Menschen unbewohnbar gemacht hätte.

Zum Glück für uns alle hatten die USA vor einigen Jahren Ressourcen in die Überwachung der Sonne investiert, und jemand stellte fest, dass dies eine Sonneneruption war, die gerade genug Zeit hatte, um die Nuklearlieferungen zu stoppen und den Kalten Krieg kalt zu halten.

Beliebte Mechanik weist darauf hin :

Wenn sich dieses Bulletin um einige Minuten verzögert hätte, hätten diese Nuklearflugzeuge starten können, und die Sonneneruptionen hätten es unmöglich gemacht, in der Luft zu kommunizieren. Wenn diese Flugzeuge gestartet wären, hätte es keine Möglichkeit gegeben, sie zurückzurufen.


Fast wäre es auch am 26. September 1983 passiert.
Da die Supermächte wieder Spannungen auslösen, funkelt eine seltene Ausrichtung des Sonnenlichts von Wolken in großer HöheAufgrund der stark elliptischen Umlaufbahnen der sowjetischen Frühwarnsatelliten meldete das Detektionssystem, dass die USA fünf Interkontinentalraketen mit Atomsprengköpfen gegen die Sowjetunion abgefeuert hatten. In nur kurzer Zeit hätten die sowjetischen Führer wahrscheinlich einen großen Atomschlag gegen die USA als Vergeltung für den aufgedeckten Angriff eingeleitet. Der diensthabende Mensch, der diesen Aufdeckungsbericht erhalten sollte, war jedoch der von der Zivilbevölkerung ausgebildete Stanislav Petrov, der der Aufdeckung skeptisch gegenüberstand und dies korrekt als Fehlalarm einstufte. (Fünf Atomraketen schienen klein für die Art von Angriff, die er von den USA erwartet hatte.) Diese Entscheidung wurde die Verhinderung eines groß angelegten Atomkrieges zugeschrieben, der sonst durch falsch interpretiertes Sonnenlicht ausgelöst worden wäre.


Eine mögliche Antwort lautet also: " Das nächste Mal, wenn wir ein angespanntes sozio-technisches System bauen, interpretieren wir die Sonne falsch. "

Vielen Dank an User JS für das Beispiel vom September 1983 und an alle, die zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren und dazu beigetragen haben, uns in Sicherheit zu bringen.


6
Das beantwortet nicht die Frage, wann die Sonne wird Render Erde bewohnbar. Sie nennen einfach ein Beispiel dafür, wann es hätte sein können .
Sir Cumference

2
Wäre "das nächste Mal, wenn Menschen oder die automatisierten Systeme oder extrem angespannten soziotechnischen Systeme sie bauen, Sonnenereignisse als Aggression falsch zu interpretieren", eine akzeptablere Antwort, Sir?
WBT

3
@ SirCumference Nicht unbedingt. Vielleicht ist es nur eine unerwartete Antwort! (OP heißt sogar "Sturm".) Als ich dieses Material lernte, fand ich es interessant. Andere, die sich für Astronomie interessieren und / oder nach Beispielen suchen, warum es allgemein wichtiger ist, sich für Astronomie zu interessieren, finden dies möglicherweise ebenfalls interessant.
WBT

3
@SirCumference Niemand kann sagen , wann es wird die Erde unbewohnbar machen. Sogar Ihre Antwort, die 1 Milliarde Jahre als Vermutung ergibt, ist bestenfalls wilde Spekulation. 1 Milliarde Jahre sind für die menschliche technologische Entwicklung eine verdammt lange Zeit. Ich bezweifle, dass etwas so Triviales wie 47 Grad und Wasser an den Polen ein Problem für eine Menschheit ist, die eine weitere Milliarde Jahre überlebt und vorangebracht hat. Wir sind erst seit ungefähr 0,02% einer Milliarde Jahre in der Welt und können bereits unter extrem rauen Bedingungen wie der Antarktis oder der ISS leben.
JBentley

4
@JBentley "Ich bezweifle etwas so Triviales wie 47 Grad" sagt mir, dass Sie ein vages Verständnis der Klimatologie haben. Ein durchschnittlicher Anstieg von einem Grad über die gesamte Erdoberfläche bedeutet enorme Veränderungen der Klimaextreme. Es ist nicht dasselbe wie ein einzelner Grad auf der menschlichen Haut - dies ist auf einem ganzen Planeten. Zwischen 4 und 5 Grad brennen Regenwälder und verwandeln sich in Wüste. Am Ende der Perm-Periode (vor 251 Millionen Jahren), als die globalen Temperaturen nur um sechs Grad stiegen, wurden 95% der Arten ausgelöscht. 47 Grad verwandeln den Planeten in einen trostlosen Fels im Weltall.
Sir Cumference

12

Laut Wikipedia's Zeitleiste der fernen Zukunft wird dies in mindestens 800 Millionen Jahren geschehen :

Der Kohlendioxidgehalt sinkt bis zu dem Punkt, an dem keine C4-Photosynthese mehr möglich ist. Freier Sauerstoff und Ozon verschwinden aus der Atmosphäre. Das mehrzellige Leben stirbt aus.

Aber es könnte schon 200 Millionen Jahre früher enden:

Die zunehmende Leuchtkraft der Sonne stört den Carbonat-Silikat-Kreislauf. Eine höhere Leuchtkraft erhöht die Verwitterung von Oberflächengesteinen, die Kohlendioxid im Boden als Karbonat speichern. Wenn Wasser von der Erdoberfläche verdunstet, härten die Gesteine ​​aus und die Plattentektonik verlangsamt sich und hört schließlich auf. Ohne Vulkane, die Kohlenstoff in die Erdatmosphäre zurückführen, beginnt der Kohlendioxidgehalt zu sinken. Zu diesem Zeitpunkt sinkt der Kohlendioxidgehalt bis zu dem Punkt, an dem keine C3-Photosynthese mehr möglich ist. Alle Pflanzen, die die C3-Photosynthese nutzen (~ 99 Prozent der heutigen Arten), sterben ab.


Es gibt bereits Versuche, die C4-Photosynthese gentechnisch in Nutzpflanzen umzuwandeln - 600My sollte lang genug sein, um das zu knacken. Und es wäre nicht überraschend, wenn wir bis dahin die geologischen CO₂-Quellen steigern könnten.
Chris H

1
Ich nahm an, dass der Mangel an freiem Sauerstoff durch den Mangel an Photosynthese verursacht wurde und abgewendet werden würde, wenn wir CO2 liefern könnten
Chris H

2
Die Frage des OP lautete, wann die Sonne die Erde für den Menschen unbewohnbar machen würde, nicht wann sich die Atmosphäre ändern würde.
Sir Cumference

5
@ Sir Cumference: Die atmosphärischen Veränderungen sind auf die zunehmende Helligkeit der Sonne zurückzuführen. Ich habe das entsprechende Zitat in meiner Antwort erweitert.
Sebastian

2
Dies ist natürlich die typische Art der Vorhersage, bei der davon ausgegangen wird, dass bis auf die überwachte Menge alles gleich bleibt. Wenn beispielsweise der Kohlendioxidgehalt langsam abnimmt, wird die Photosynthese von C4 (oder was auch immer in der Zwischenzeit besser aussieht) stark begünstigt - wenn C3-Pflanzen absterben würden, gäbe es kaum noch welche. Und wenn die Plattentektonik gestoppt wäre, würde auch nicht viel Kohlenstoff in den Mantel zurückfließen, um recycelt zu werden - alles, was Sie brauchen, ist ein Leben, das die Karbonate recycelt, was insbesondere bei der erhöhten Sonnenenergie nicht unmöglich ist.
Luaan

4

Ich habe ein gutes Buch gelesen , in dem das Szenario der Sonnenexpansion behandelt wurde. Ich erinnere mich nicht an die Zeitlinie, aber irgendwann zu Lebzeiten wird die Sonne größer und schluckt Merkur, und die Erde wird zu heiß, um das Leben zu erhalten.

Ich denke, das ist das Szenario, nach dem du fragst, und andere haben geantwortet, aber in dem Buch weist er darauf hin, dass es für eine Weltraum-Zivilisation im Lauf der Zeit keine große Sache ist, die Erde in einen sicheren Ort zu bringen Entfernung dann wieder ein, wenn die Sonne schrumpft.

Ich hätte eine Art Star-Trek-Technologie erwartet, aber er beschreibt, wie man mit einem einfachen Schwerkrafttraktor (nicht zu verwechseln mit einem Traktorstrahl) die Flugbahnen der Kometen anpasst, um die Erde zu beschleunigen (die Umkehrung der Schwerkraftschleuder) um unsere aktuellen Weltraumsonden zu beschleunigen), indem wir sie weiter von der Sonne wegbewegen.

Zur Beantwortung Ihrer ursprünglichen Frage, vorausgesetzt, das menschliche Leben auf der Erde ist noch weit fortgeschritten und weltraumtauglich, könnte das menschliche Leben auf der Erde so lange dauern, bis die Sonne ausbrennt und vielleicht ein bisschen darüber hinaus.


1
Die Sonne wird in ungefähr 5 Milliarden Jahren roter Riese und Merkur und wahrscheinlich Venus verschlucken, aber es wird die Erde für die meisten Leben viel zu heiß machen, bevor es so weit ist. Die erhöhte Helligkeit der Sonne könnte das Leben für uns Menschen in nur 600 Millionen Jahren untragbar machen. Ein Schwerkrafttraktor würde viel Arbeit und Energie erfordern, aber mit 600 Millionen Jahren ist dies sicherlich möglich. Schwerkrafthilfen sind ebenfalls möglich.
UserLTK

Die Antwort oben ist die Erinnerung daran, den menschlichen Einfallsreichtum nicht zu berücksichtigen (wenn wir uns nicht zuerst umbringen). Ich denke, wir werden in der Lage sein und sollten die Erde über einen Zeitraum von 600 Millionen Jahren (oder so) weiter von der Sonne entfernen. Es wird niemals einen besseren Ort für das Erdenleben (einschließlich der Menschen) geben, als den Ort, mit dem wir uns 4 Milliarden Jahre lang gemeinsam entwickelt haben. Ich denke, die Frage geht davon aus, dass wir die Erde nicht bewegen.
Jack R. Woods

3

Ich wäre sehr überrascht, wenn die Sonne jemals alles Leben auf der Erde beenden würde.

1) Wenn wir uns um die Erde kümmern, werden wir sie bewegen. Wenn wir bis dahin noch da sind, wird es sicherlich innerhalb unserer Technologie liegen.

2) Ich würde sagen, das wahrscheinlichste Ergebnis (vorausgesetzt, wir überleben) ist, dass die Erde für Baumaterial zerlegt wird. Es ist eine Menge Masse, die einfach als Schwerkraftquelle verwendet wird - unglaublich ineffizient.


1
Ich denke, ein Umlaufspiegel in L1 würde das Problem viel einfacher lösen.
user259412
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.