Könnte dies ein kosmischer Strahlentreffer auf meinem Kamerasensor (CMOS, DSLR) sein?

Beim Fotografieren des Blasennebels bemerkte ich nur auf einem meiner Bilder ein sehr seltsames Artefakt. Es kann kein Satellit sein, da es keine gerade Linie ist und dies eine Belichtung der 90er Jahre ist, die eine Linie viel länger machen sollte. Ich bezweifle auch, dass dies nur Ausleserauschen von der Kamera ist (Bild ist ungedehnt, unbearbeitet), da heiße Pixel keine Linien bilden. Könnte dies also ein kosmischer Strahlentreffer sein? Wenn nicht, hat jemand eine Idee, was das sein könnte?

Das Bild wurde mit meiner Canon 7D Mark II @ ISO1600, 90s Belichtung aufgenommen. Celestron C8 SGT (XLT), Celestron Advanced VX

photography cosmic-ray

— RononDex
quelle

Könnte es etwas sein, das näher an der Erde liegt, wie Staub / Schmutzflecken / Pollen / Insektenauge / Saft / Wassertropfen / usw., das sich auf der Linse befand und sich während der Belichtung verschob?

— IMerchant

@iMerchant Ich bezweifle das sehr, da es wie etwas aussieht, das kleiner als 1 Pixel und immer noch extrem scharf ist (vergleiche es mit den Sternen im Hintergrund). Daraus schloss ich, dass es etwas auf dem Sensor der Kamera sein muss, nicht etwas, das durch die Optik kam

— RononDex

Ich werde andere eine endgültige Antwort darauf geben lassen, aber kosmische Strahlen können Spuren auf CD hinterlassen. Die Tatsache, dass es nicht gerade ist, deutet eher auf ein Elektron mit geringer Energie als auf ein Hochgeschwindigkeits-Myon oder ähnliches hin.

— James K

Da es sehr schmal ist, denke ich, dass es etwas in der Kamera sein muss, da etwas Außergewöhnliches durch die Unvollkommenheit des Objektivs unscharf werden würde. Eine Art streunendes Elektron scheint am wahrscheinlichsten

— James K

Das Wort, nach dem Sie suchen, ist "Meteor", und ich glaube kaum, dass es auf dem Bild so aussieht.

— Nataliaeire

$\mu m$ $\mu m$

Es ist ungefähr 1 Pixel breit, ziemlich klumpig und scheint die Richtung ein wenig zu ändern. Es passt wirklich zur Beschreibung eines ionisierenden Partikels. Es gibt mehrere mögliche Quellen,

$e^- h^+$

Diagonal mit einer Dichte von 2,3 g / cm ${}^3$ ${}^2$ ${}^2$ $e^- h^+$

— uhoh
quelle

Das ist eine sehr interessante Lektüre. Wenn es Ihnen bei der weiteren Analyse helfen könnte, ist dies eine Seite, die den Sensor meiner Kamera wirklich gründlich analysiert (mit all den unterschiedlichen Lesegeräuschen , Verstärkungen usw. für jede ISO- Einstellung): clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii Alternativ ist dies eine weitere Seite mit weiteren Informationen: sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html Beachten Sie, dass dieses Bild aufgenommen wurde, während sich der Sensor auf einer Temperatur von ca. 34 ° C befand

— RononDex

e^{-}

$e^-$