Warum kann unsere Sonne mit Jupiter als T- oder Y-Zwerg kein Doppelgänger sein?

Ich habe gerade von Braunen Zwergen erfahren, sie sind "gescheiterte" Sterne, sie haben die Sternmasse nur knapp verfehlt. Ich habe erfahren, dass Y-Zwerge eine Temperatur von nur 80 Fahrenheit haben (die erste, die vom WISE-Observatorium gefunden wurde) . Warum werden diese Planeten nicht als Jupiter-ähnliche Planeten ohne Wirtsstern bezeichnet? Warum nennen wir sie einen Stern und weisen ihnen eine eigene Kategorie zu (T oder Y)?

Ok, nehmen wir an, T- und Y-Zwerge sind in Ordnung, lassen wir sie in Ruhe. Aber warum kann Jupiter nicht ein Y-Zwerg sein, der in einer binären Beziehung zur Sonne steht? Das Barycenter von Sun-Jupiter befindet sich direkt außerhalb der Sonne. Könnten wir sie in der Umlaufbahn miteinander bezeichnen?

jupiter binary-star brown-dwarf

— Fahadash
quelle

Ich denke, es hat mit der Masse des zweiten Objekts zu tun (in diesem Fall Jupiter). Sonst verhält sich Jupiter wie ein Brauner Zwerg; es hat sogar einen Mond, der größer ist als Merkur (Ganymed). Nur die Tatsache, dass Jupiter nicht schwer genug ist, ist ein Grund, ihn als Planeten zu klassifizieren. Oh und außerdem würden die Leute verrückt werden, wenn Jupiter nicht mehr als Planet eingestuft wird. Schau dir nur an, was mit Pluto passiert ist. Wie auch immer, das alles basiert auf meinen Gedanken, keine wirklichen Quellen.

— Joeytje50,

Jupiter verhält sich nicht wie ein Brauner Zwerg. Die Spektrallinien enthalten eindeutig Deuterium. Braune Zwerge (im Gegensatz zu subbraunen Zwergen) sind in Deuterium stark abgereichert.

— David Hammen

Aber warum kann Jupiter nicht ein Y-Zwerg sein, der in einer binären Beziehung zur Sonne steht?

Es gibt zwei Gründe: Einer ist, dass Jupiter zu klein ist, um jemals eine Fusion irgendeiner Art durchlaufen zu haben. Um sich als Brauner Zwerg zu qualifizieren, muss ein Objekt groß genug sein, um in seinem Kern eine Deuteriumfusion durchlaufen zu haben. Dies erfordert eine Masse von mindestens 13 Jupitermassen. Der andere ist der Jupiter, der eher durch planetarische Formationsmechanismen als durch Gravitationskollaps gebildet wird.

Es gibt eine Debatte darüber, wie man Objekte mit weniger als 13 Jupitermassen nennt, die durch den Gravitationskollaps entstanden sind. Sind das subbraune Zwerge oder freischwebende Gasriesen, und spielt es überhaupt eine Rolle? Es wird auch diskutiert, wie Objekte über 13 Jupitermassen zu bezeichnen sind, die sich durch planetarische Formationsmechanismen und nicht durch Gravitationskollaps gebildet haben. Sind diese braunen Zwerge oder Hyperplaneten und noch einmal, spielt es überhaupt eine Rolle?

Auf jeden Fall ist Jupiter kein Brauner Zwerg.

— David Hammen
quelle

Was ist der Unterschied zwischen "planetarischen Formationsmechanismen" und "Gravitationskollaps"?

— Russell Borogove

@ RussellBorogove: Gute Frage. Warum stellst du es nicht als Frage statt als Kommentar?

— DevSolar

Braune Zwerge verschmelzen doch gar nichts? Es tut mir leid, ich habe nur Phil Plait und Bob Berman gelesen. Mein Wissen ist also nicht der Beweis, den ich annehme.

— Fahadash

@fahadash Sie haben fusioniert - ihre Masse und Zusammensetzung sind gerade gut genug für die Deuteriumfusion. Natürlich steht nicht viel Deuterium zur Verfügung (im Vergleich zu einfachem Wasserstoff), daher "verbrennen" sie ziemlich schnell, aber das bedeutet, dass ihr Spektrum einen sehr messbaren Deuteriumabbau aufweist. Wenn es nicht fusioniert und einen signifikanten Anteil an Deuterium (interstellar-mittel) hat, ist es kein Brauner Zwerg.

— Luaan

Um Luanns Antwort zu ergänzen, schmelzen große braune Zwerge ebenfalls Lithium, aber es gibt auch nicht genug davon, um sie zu Hauptreihensternen zu machen.

— AlaskaRon