Gibt es etwas Besonderes an unserer Position in der Galaxie, das für das Leben notwendig ist?

Es ist eine Tatsache, dass der Standort unseres Planeten von unserem Mutterstern (unter anderem) von entscheidender Bedeutung für die Existenz des Lebens ist. Aber kann unsere Position in der Galaxie als ein Faktor angesehen werden, wenn potenzielle Planeten als lebenswichtig angesehen werden?

In jeder gegebenen Position in der Galaxie gibt es zum Beispiel unterschiedliche Strahlungsniveaus, unterschiedliche Gravitationseffekte, Raum-Zeit usw. Diese Faktoren könnten zur Existenz des Lebens auf der Erde oder sogar zu seiner Kontinuität beitragen, nicht wahr?

Bestimmte Regionen der Galaxie sind günstiger für das Leben, andere weniger. Die Entwicklung des Lebens dauert einige Zeit und es werden chemische Elemente benötigt, die schwerer als Helium sind, z. B. Kohlenstoff oder Silizium.

Um genügend Zeit für die Entwicklung zu haben, darf das Sonnensystem nicht zu sehr durch benachbarte Sterne gestört werden. Daher sind innere dicht besiedelte Teile der Galaxie weniger geeignet als die Peripherie, in der wir uns befinden. (Der Zentralstern des Planetensystems darf auch nicht zu jung sein, um die Evolution zu ermöglichen.)

Schwerere chemisch-chemische Elemente sind hauptsächlich in Teilen der Galaxie mit relativ jungen Sternen (Population I) ausreichend häufig. Diese Art von Sternen kommt hauptsächlich in der dünnen Scheibe nahe der galaktischen Ebene vor.

Sehr alte Sterne neigen dazu, sich auszudehnen und möglicherweise das Leben auf ihren Planeten zu zerstören, wenn sie überhaupt von felsigen Planeten umgeben sind.

Weitere Diskussion über eine potenzielle galaktische Wohnzone auf Wikipedia .

Die Möglichkeit, dass der Wirtsstern Teil eines Binärsystems ist, ist ebenfalls von Bedeutung, da die Mehrheit der Sterne in unserer Galaxie ein Mitglied eines Sternsystems binärer oder höherer Ordnung bildet. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Anzahl der Planeten in binären Systemen aufgrund von Gravitationsstörungen, die die Staubscheibe schneller sammeln, größer ist, was wiederum zu einer höheren Wahrscheinlichkeit führen könnte, dass ein Planet in der bewohnbaren Zone landet.

Wir sind uns immer noch nicht sicher, wie sich ein herausragender Begleiter auf die Lebenschancen auf einem Planeten auswirkt. Es könnte sich nachteilig auswirken, wenn die Umlaufbahn eines Planeten um einen der Sterne gestört wird, was dazu führt, dass er sich in die bewohnbare Zone hinein und aus dieser heraus bewegt (nicht gut, um stabile Lebensbedingungen zu schaffen).

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Stern in einem binären System befindet, steigt mit zunehmender Zahlendichte der Sterne. Bereiche wie die Ausbuchtung im Zentrum einer Scheibengalaxie oder in elliptischen Galaxien. Die Disc hätte eine geringere Dichte an Binärdateien.

Ja, in dem Sinne, dass es einige Orte gibt, an denen es nicht großartig wäre - wenn wir uns beispielsweise in der Nähe des galaktischen Zentrums befinden würden, würden wir riskieren, von dem supermassiven Schwarzen Loch verschlungen zu werden, das dort wahrscheinlich existiert, und so weiter . Aber räumlich ist der größte Teil der Galaxie dem Ort sehr ähnlich, an dem wir uns befinden. Es ist also nicht so, als ob wir uns an einem besonders besonderen Ort befinden.