Was entscheidet über die Richtung, in die sich die Akkretionsscheibe dreht?

Planeten liegen aufgrund der Akkretionsscheibe, die sich während des Protostar-Stadiums gebildet hat, auf derselben Ebene, wie ich in dieser Frage gelesen habe .
Ich habe auch über die Kollision von Partikeln in der Gaswolke gelesen, die dazu führt, dass der gesamte Spin nur in eine Richtung verläuft. Aber was entscheidet über die Richtung, in die sich die Akkretionsscheibe relativ zur Richtung des Kerns dreht?
(Ich denke, dass es an einigen primären Bedingungen liegen könnte - vielleicht an der Richtung, in die sich der Kern dreht.)

star protostar

— Neues Kind
quelle

Spin ist eine konservierte Eigenschaft, daher muss es sich um eine Ausgangsbedingung handeln.

— SE - hör auf, die Guten zu feuern

Die Wolke, aus der ein Sternensystem geboren wird, ist turbulent, hat jedoch einen Nettodrehimpuls, der beim Zusammenbruch weitgehend erhalten bleibt. Nach dem derzeitigen Stand Ihrer Frage wird die Antwort meines Erachtens trivial von user11527 gegeben, und ich verstehe nicht, warum sie abgelehnt wurde.

— pela

@pela Es sagt nicht die Ursache. Sie sollten versuchen, dies zu bearbeiten, wenn Sie die Antwort sehen.

— New-Kid

Ich verstehe immer noch nicht: Die Wolke hat einen Drehimpuls. Beim Zusammenbruch drehen sich der Zentralstern und die (Proto-) Planetenscheibe in eine Richtung. Ob Sie es im oder gegen den Uhrzeigersinn aufrufen, hängt davon ab, wie Sie Ihre Uhr ausrichten. Ich verstehe dich wohl falsch. Meinen Sie eigentlich "Was entscheidet über die Richtung, in die sich die Scheibe dreht, in Bezug auf die Richtung, in die sich der Stern dreht ?"?

— Pela

@pela Ich denke, diese Frage wird mir nur antworten.

— New-Kid

Antworten:

Stellare Systeme entstehen aus turbulenten Gaswolken. Obwohl "Turbulenzen" bedeuten, dass sich verschiedene Gaspakete in verschiedene Richtungen bewegen, hat die Wolke insgesamt einen gewissen Nettodrehimpuls. Normalerweise bringt eine Wolke mehrere Sternensysteme hervor, aber selbst die Subregion, die ein bestimmtes System bildet, hat einen Netto- Drehimpuls (dh ). $\ne0$

Pakete, die sich in entgegengesetzte Richtungen bewegen, kollidieren und Reibung führt dazu, dass das Gas Energie verliert, so dass sich die Wolke zusammenzieht. Schließlich "gewinnen" Subwolken, die sich in eine Richtung bewegen, Subwolken, die sich in andere Richtungen bewegen, so dass sich alles in die gleiche Richtung bewegt, wobei der ursprüngliche Drehimpuls beibehalten wird (abzüglich dessen, was z. B. durch Jets ausgestoßen wird).

Dies bedeutet, dass sich der Zentralstern in die gleiche Richtung wie die zirkumstellare Scheibe dreht und dass die Planeten, die sich anschließend bilden, den Stern im Allgemeinen nicht nur in die gleiche Richtung umkreisen, sondern sich auch in die gleiche Richtung um ihre eigene drehen Achsen. Dies wird als progressive Rotation bezeichnet . Manchmal können Kollisionen zwischen Körpern jedoch dazu führen, dass sich ein Planet oder Asteroid in die entgegengesetzte Richtung dreht. Dies wird als retrograde Rotation bezeichnet und ist bei Venus und Uranus der Fall.

— Pela
quelle

Es gibt auch viele Beispiele für Exoplaneten, die nicht progressiv umkreisen. Siehe Rossiter-McLaughlin-Effekt.

— Rob Jeffries

@pela Du hast es wirklich gut erklärt. Ich werde das richtig markieren. Und danke auch, dass du mir geholfen hast, meine Frage zu beantworten.

— New-Kid

Die retrograde Rotation erklärt, wie die dynamischen Kräfte zum Tragen kommen. Es gibt viele interessante Referenzen, die von dieser Erklärung abweichen. Ja, einschließlich des Rossiter-McLaughlin-Effekts @RobJeffries

— New-Kid

Gern geschehen, @ new-kid :)

— pela

Nun, der Spin der Akkretionsscheibe ist relativ. Wir betrachten die Spitze von allem als Norden. Was wäre, wenn die Spitze der Süden sein sollte? Es kommt auf die Perspektive an. Etwas, das sich von Norden gesehen im Uhrzeigersinn dreht, würde sich von Süden aus gesehen gegen den Uhrzeigersinn drehen.

— user11527
quelle

Nachdenkliche Tatsache, aber es gibt immer noch eine 3D-Richtung der Ebene, in der sich die Akkretionsscheibe und später die Planeten ausrichten.

— New-Kid

Nehmen Sie eine rotierende Scheibe und drehen Sie Ihren Kopf um. Dann scheint es sich in die andere Richtung zu drehen. Obwohl etwas kurz, scheint diese Antwort im Wesentlichen richtig zu sein.

— SE - hör auf, die Guten zu feuern

@Hohmannfan Nicht genau, es gibt immer noch eine Asymmetrie in der Existenz des Spins selbst. Warum hat es diese bestimmte Richtung gewählt, um sich zu drehen?

— Manishearth

Wie @pela im Kommentar sagte, habe ich die Frage etwas bearbeitet. Hör zu.

— New-Kid

Die anfängliche Gaswolke, die aus Gaspartikeln mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten besteht, hat einen gewissen Drehimpuls. Der Drehimpuls davon addiert sich normalerweise nicht zu Null, so dass die resultierende Akkretionsscheibe einen Spin hat, wenn die Wolke verschmilzt.

— Manishearth
quelle

Wird dieser anfängliche Drehimpuls der Wolke hauptsächlich durch die Bewegungsrichtung und den Spin des Protostars beim Auffangen der Partikel gewonnen?

— New-Kid

@ New-Kid IIRC ja. Meistens.

— Manishearth