Zuallererst: "Wie die Schwerkraft wirklich funktioniert" ist eine tiefe Frage, und jeder ernsthafte Wissenschaftler würde schnell zugeben, dass alles, was wir haben, ein unvollständiges Arbeitsmodell ist. Sie haben sicherlich von der Allgemeinen Relativitätstheorie gehört . Das erste Bild auf der Seite ist Ihr Trampolin.
Unser Arbeitsmodell, die Allgemeine Relativitätstheorie, funktioniert, weil es viele Beobachtungen sehr gut erklärt. (Vorsicht, hier ist eine weitere wichtige Frage: "Erklärt" bedeutet, dass wir einige Beobachtungen aus anderen Beobachtungen mit dem Gravitationsmodell, das wir im Kopf haben, vorhersagen können. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass wir die "wahre Natur" des zugrunde liegenden Objekts verstehen Wir sind jedoch sehr zuversichtlich, dass das Modell eine Vielzahl von Beobachtungen abdeckt. Eine der letzten "ersten" Beobachtungen, die den Vorhersagen folgten und uns mehr Vertrauen in das Modell gaben, waren die beiden in letzter Zeit kollidierenden Schwarzen Löcher. In letzter Zeit? Nun, vor Milliarden von Jahren. Wir haben erst kürzlich davon erfahren. Hier ist ein Link zu einem Artikel der New York Times mit einem beeindruckenden Video. (Ich denke, man kann immer noch eine begrenzte Anzahl von Times-Artikeln kostenlos lesen, probieren Sie es also aus.)
Unser Gravitationsmodell ist unvollständig, weil es nicht gut mit dem Naturmodell verbunden ist , das wir für andere Dinge (Elementarteilchen, Quantenphysik) haben. Für eine Weile (wie 70 Jahre oder so) hat es überhaupt nicht verbunden; Einstein selbst schaffte es nicht, die Punkte zu verbinden, was wahrscheinlich nicht ermutigend war, da er den Nobelpreis für die Grundlegung einer der Grundlagen der Quantenphysik erhalten hatte und die offensichtliche Autorität in Bezug auf die Schwerkraft war. Wenn er es nicht könnte, wer könnte es dann?
Wenn ich mich nicht irre, machen die heutigen Physiker langsam Fortschritte. Diese Verbindung zwischen Quantenphysik und Gravitation ist eines der wichtigsten ungelösten Probleme der modernen Physik.
Zuletzt möchte ich Ihre Besorgnis über die Planeten ansprechen, die sich in die Sonne drehen. Diese Idee kommt wahrscheinlich von tatsächlichen Bällen auf einem tatsächlichen Trampolin, das sich einschneidet, denke ich. Sie wissen wahrscheinlich, dass die Bälle aufgrund von Reibung an Geschwindigkeit verlieren, ähnlich wie Sie auf Ihrem Fahrrad langsamer werden, wenn Sie aufhören zu treten. Ein Teil der kinetischen Energie wird in Wärme umgewandelt.
Und weisst du was? Du hast recht. Bei genügend Zeit würden die Planeten irgendwann in die Sonne fallen.Tieffliegende Satelliten fallen nach einigen Jahren auf die Erde zurück, weil sie dort draußen immer noch von Spuren der Atmosphäre gebremst werden. Der Grund dafür ist, dass bei allen großangelegten Prozessen im Universum im weiteren Sinne "Reibung" auftritt. Das ist tatsächlich eines der grundlegenden physikalischen Prinzipien, die die Welt ausmachen, die wir kennen. Es ist nur so, dass das Vakuum zwischen den Planeten nicht so viel Reibung verursacht und die Planeten ziemlich massive Körper mit einer enormen Masse und kinetischen Energie sind. Es wird lange dauern, bis sie genug Energie verloren haben, dass sie so nah sind, dass sie die Sonne berühren. (Vielleicht zu lange, um überhaupt vorzukommen.) Tatsächlich sind die Planeten, Monde und andere Dinge im Laufe des menschlichen Lebens fast perfekte Beispiele für Bewegung ohne Reibung. Aber in der astronomischen Zeitskala- Milliarden von Jahren - gibt es sicherlich ist die Reibung. Zum Beispiel zeigt uns der Mond immer die gleiche Seite, weil die Reibung seine Rotation verlangsamt, so dass die Rotation jetzt mit ihrer Umlaufbahn "blockiert" ist.
Fazit: Die Vorstellung, dass die Schwerkraft Raum und Zeit verbiegt, "erklärt" alle bisherigen groß angelegten Beobachtungen; Das "Trampolin" ist ein gutes Modell für einen zweidimensionalen "Raum", dh eine Oberfläche, wenn Sie Reibung ignorieren.