Sie können die Rotverschiebung einer Galaxie nicht durch Betrachten eines Falschfarbenbildes messen. Die durch verschiedene Filter aufgenommenen Bilder werden gestapelt und entsprechend eingefärbt. Man kann sagen, dass die blauen Galaxien in der Tat blauer sind als die roten Galaxien, aber es gibt keine absolute Skala, anhand derer man die Rotverschiebung nach Augenmaß beurteilen kann.
Zweitens enthält die NASA-Webseite keine Details, aber die ACS- und WFC3-Kameras können im nahen Infrarotbereich eingesetzt werden. Ich würde also denken, dass dieses Bild ein visuelles Falschfarbenbild von Informationen ist, das sich weit über das hinaus erstreckt, was das Auge wahrnehmen kann. Sogar die Dinge, die blau aussehen, haben möglicherweise ein Spektrum, das bei rötlicheren Wellenlängen ansteigt, während alles, was rot aussieht, Infrarot sein kann!
Darüber hinaus müsste man jedoch wissen, wie die Galaxie ohne Rotverschiebung aussieht, um zu beurteilen, wie die Rotverschiebung der Galaxie aussehen würde. Das heißt, Licht, das im Ultraviolett emittiert wird, könnte in den sichtbaren Teil des Spektrums rot verschoben werden. Es ist durchaus möglich, dass sich die visuelle Farbe einer rotverschobenen Galaxie überhaupt nicht stark ändert, wenn die Galaxie in ihrem Referenzrahmen viel UV-Licht aussendet oder wenn sie viel sehr rotes Licht aussendet, das dann aus dem Teleskop rotverschoben wird Empfindlichkeitsbereich.
Schließlich könnte es echte Astrophysik geben. Viele entfernte Galaxien sind blauer als nahe gelegene Galaxien, da sie einer intensiven Sternentstehung unterliegen. Massive Sternentstehungsgebiete emittieren reichlich UV-Licht, das in die Optik rot verschoben wird.
Endlich, endlich! Viele der Galaxien auf dem Bild sind ziemlich nah und werden nicht sehr rot verschoben.