Gibt es eine Grenze für die Größe eines Schwarzen Lochs?

7

Die Masse eines Sterns ist auf etwa ein paar hundert Sonnenmassen begrenzt. Die Fusionsrate skaliert stark mit der Dichte (weshalb die massereichsten Sterne extrem kurze Lebensdauern haben). Wenn also ein Stern massiv genug wäre (über der Eddington-Grenze), würde der Strahlungsdruck ihn auseinander sprengen.

Jetzt hat ein Schwarzes Loch auch Strahlung, aber per Definition kann es aufgrund der Schwerkraft nicht entkommen. Aber gibt es in irgendeiner Weise eine Begrenzung der Größe. Stellen Sie sich vor, die gesamte Materie im Universum bildete ein Schwarzes Loch. Sollte das möglich sein oder gibt es ein Gesetz, das die Schaffung verbietet?

black-hole

— Marijn
quelle

"Stellen Sie sich vor, die ganze Materie im Universum hat ein Schwarzes Loch gebildet ..." Ist das nicht eine Beschreibung des Universums vor dem Urknall? (Zumindest von populären Modellen)

— BuvinJ

6

Die allgemeine Relativitätstheorie schränkt die Größe eines Schwarzen Lochs nicht ein, und wir haben gute (indirekte) Beobachtungen von Schwarzen Löchern mit einer Masse von mehr als einer Milliarde Sonnen.

Schwarze Löcher sind keine Objekte, die durch die Schwerkraft zusammengehalten werden und die auseinandergerissen werden könnten, wenn die dieser Schwerkraft entgegengesetzten Kräfte erhöht würden. Sie sind (in GR) Singularitäten: ein vollständiger Zusammenbruch der Materie bis zu einem gewissen Punkt. In einem Schwarzen Loch befindet sich kein "Objekt", das Strahlung emittieren könnte.

Wenn nun die gesamte Materie im Universum ein Schwarzes Loch wäre, dann wäre diese Singularität in all unseren Zukunftsaussichten. Wir würden die Singularität nicht "sehen", weil sie in der Zukunft liegt, niemals in der Vergangenheit. Tatsächlich könnte ein Universum, in dem sich ein Schwarzes Loch befindet, eher so aussehen wie das, in dem wir leben.

— James K.
quelle

Warum kann es in einem BH keine Strahlung geben? Ist im Schwarzschild-Radius nicht genug Platz?

— Marijn

Es kann Strahlung innerhalb des Schwarzen Lochs geben, aber es geht nur zur Singularität. Sobald etwas den Ereignishorizont überschreitet, ist die Singularität in ihrer Zukunft und es ist sicher, dass sie in einer begrenzten Zeitspanne erreicht wird. Es kann keine Strahlung von der Singularität kommen, weil die Singularität niemals in der Vergangenheit liegt. (Die Zeit ist seltsam in einem schwarzen Loch, aber schauen Sie nach "Penrose-Diagramm")

— James K

4

Es gibt keine theoretische Grenze. Wenn Sie genug Energie hätten, um Sterne oder Galaxien zu bewegen, könnten Sie theoretisch ein Schwarzes Loch so lange füttern, bis es enorm groß wird, sogar größer als beispielsweise die Milchstraße. Es gibt jedoch praktische Grenzen, über die Schwarze Löcher wahrscheinlich nicht wachsen werden.

Die zwei Gründe dafür sind, dass 1) Schwarze Löcher Materie nicht effizient aufnehmen können. Sie können bis zu 90% der Energie aus der Materie ausspucken, die in sie fällt, und 2) sobald sie eine bestimmte Größe erreicht haben, sind schwarze Löcher zu groß, um Akkretionsscheiben zu bilden, sodass die Materie eher um sie als um den Trichter kreist in sie.

Quelle und Quelle .

Zu Ihrer 2. Frage

Stellen Sie sich vor, die gesamte Materie im Universum bildete ein Schwarzes Loch. Sollte das möglich sein oder gibt es ein Gesetz, das die Schaffung verbietet?

Ich habe selbst darüber nachgedacht und ich habe keine Ahnung, wie ich antworten soll. Gibt es eine Größe, nach der Dunkle Energie die Gravitation überwinden würde? Dunkle Energie, die im Schwarzen Loch wirkt, könnte die Gravitation über eine bestimmte Größe hinaus überwinden, aber das ist nur meine unerfahrene Spekulation, und ich denke, das Schwarze Loch müsste Milliarden Lichtjahre lang sein, damit dies geschieht.

Ich kenne die Antwort darauf nicht. Ich wäre allerdings neugierig, wenn es jemand tut.

— userLTK
quelle