Wie benennen Wissenschaftler Weltraumobjekte?

Ich bin neugierig, dass es im Weltraum viele Himmelsobjekte (Planeten, Kometen, Sterne, Galaxien usw.) gibt. Wie nennen wir sie?

naming

— Roottraveller
quelle

Antworten:

Vor Jahrtausenden, als nur wenige tausend Sterne, eine Handvoll Planeten und Nebel und einige vorübergehende Objekte wie Supernovae und Kometen bekannt waren, benannten die Menschen diese Objekte normalerweise nach Göttern und Helden, aber auch nach Alltagsgegenständen. Daraufhin wurden stellare Konstellationen benannt, die vage etwas Bekanntem ähnelten. Der Mars ist rot, daher wurde er nach dem Kriegsgott benannt. Merkur, der am schnellsten einen Zyklus um die Sonne absolvierte, wurde zum Gott des Messaging und des Reisens ernannt.

$\{\mathrm{dec.},\mathrm{RA}\} = \{22^\circ\, 22'\, 56'', -09^\mathrm{h}\, 46^\mathrm{m}\, 36^\mathrm{s}\}$

Oft erscheint ein Objekt in mehreren Katalogen und hat daher mehrere Namen. Zum Beispiel erscheint eine Lyman emittierende Galaxie in einem Katalog von Ly Emittern, aber aufgrund ihrer Infraroteigenschaften erscheint sie auch in einigen Katalogen über staubigen Galaxien (obwohl Ly Emitter dazu neigen, wenig Staub zu enthalten). $\alpha$ $\alpha$ $\alpha$

— Pela
quelle

@LocalFluff: Okay, danke für diese Info. Die Phasen sind aber auch ohne Teleskop sichtbar, da ihre Helligkeit abnimmt und zunimmt. Ich erinnerte mich daran, da dies der Grund war. Aber danke, ich werde bearbeiten.

— pela

Gibt es mehr oder weniger einen neuen Katalog für jedes durchgeführte Teleskop des Vermessungsprojekts? Ist dies eine Verwirrung, die durch mangelndes Verständnis dessen verursacht wird, was man betrachtet, was eine astrophysikalische Kategorisierung schwierig macht, abgesehen von dem, was erfasst wurde? Oder geht es um unterschiedliche Fähigkeiten verschiedener Observatorien zu unterschiedlichen Zeiten, die es schwierig machen, sich ihnen anzuschließen? Und sind es wettbewerbsorientierte Wissenschaftsgruppen, die absichtlich ihren Namen machen? Ich meine, "Quasar", warum ist das immer noch ein Begriff für ein beobachtetes Objekt? Wenn Sie oder jemand diesen Namens-Djungle entwickeln könnte, würde ich mich freuen.

— LocalFluff

Wenn eine Umfrage klein ist und nur auf bekannte Objekte abzielt, halten sich die Leute möglicherweise an die alten Namen, aber ich denke, es ist ziemlich üblich, mindestens einen Katalog zu erstellen, der intern in der Gruppe verwendet wird. Zum Beispiel bin ich Teil einer Gruppe, die 14 nahe gelegene - und daher bereits bekannte - Galaxien beobachtet. Das Akronym für die Umfrage ist LARS. Obwohl die Objekte bereits Namen haben, bezeichnen wir sie - sowohl intern als auch in Papieren - als LARS01, LARS02 usw. Ich glaube nicht, dass dies Verwirrung stiftet. Wir schreiben manchmal den "ursprünglichen" Namen als Referenz in ein Papier, aber für den Zweck dessen, was wir studieren, [weiter unten]

— pela

… Es ist nicht wirklich wichtig. Es gibt mehrere astronomische Datenbanken, die alle Informationen und Referenzen zu Objekten sammeln (z. B. SIMBAD) und NED ) gesammelt werden. Im Zweifelsfall greift man normalerweise auf diese Orte zurück. </ Br> Ich kenne keine Konkurrenz, die zu einem Krieg gegen Namen führt, aber das könnte sein. Aber der Grund, warum es Orte gibt, an denen Sie bezahlen können, um einen Stern nach Ihrer Tochter oder was auch immer zu benennen, ist, dass jeder seinen eigenen Katalog erstellen und jedes Objekt aufrufen kann, wie es ihm gefällt.

— Pela

Es ist lustig, dass Orte auf der Erde (und die Planeten und Monde) und die Sterne mit bloßem Auge selten mehr als einen einzigen Namen haben, der selbst sprachübergreifend nur wenige Fragen stellt. Aber ich nehme an, das ist nicht mehr praktikabel, wenn man absurde Objekte studiert, die für Postboten und Taxifahrer unerreichbar sind. (Und an einem AGN-Schwarzen Loch ist nicht viel Besonderes, auch nicht quasi, außer dass es zuerst wie ein Punkt am Himmel aussah, aber mir ist klar, dass es unpraktisch ist, jedes Mal, wenn die Astronomie voranschreitet, alles umzubenennen. Es wird einen großen Namen geben Reform, sobald die Astronomie ihre Aufgabe erfüllt hat, alles zu wissen.)

— LocalFluff

Namen sind nur das, was wir als Dinge bezeichnen. Astronomen haben ein praktisches Bedürfnis nach Namen und ein romantisches Entdeckungsgefühl, das durch die Benennung bestätigt wird. Deshalb haben Astronomen zusammengearbeitet, um Namen für astronomische Objekte zu vereinbaren.

1919 schlossen sich mehrere astronomische Vereinigungen zur International Astronomers Union (IAU) zusammen und sind heute das Dachverband, zu dem professionelle Astronomen und nationale wissenschaftliche Akademien gehören. Als solches kommt das, was die IAU nennt, den "offiziellen" Namen so nahe wie möglich. Es ist die IAU, die Standards und Richtlinien für die Benennung neuer Asteroiden, transneptunischer Objekte, Krater auf Pluto, Exoplaneten usw. festlegt.

Das Verfahren für die Benennung ist ungefähr: Nach der Entdeckung prüft die IAU, ob das Objekt tatsächlich existiert und welcher Astronom es tatsächlich zuerst entdeckt hat (manchmal melden mehrere Personen ungefähr zur gleichen Zeit ein neues Objekt, die IAU sortiert die Priorität). Die IAU bittet den Entdecker dann, einen Namen vorzuschlagen. Der Name muss eindeutig sein, und einige Objekte werden systematisch benannt: Zum Beispiel werden Monde von Pluto nach Göttern aus der Unterwelt-Mythologie benannt. Die IAU prüft dies und bestätigt dann den Namen, wenn alles in Ordnung ist.

Sterne werden von der IAU nicht benannt, mit Ausnahme derjenigen, die bereits Namen (meistens arabisch) aus der Antike hatten. Es gibt so viele Sterne, dass es unpraktisch wäre, sie einzeln zu benennen, und sie erhalten nur Katalognummern. Die meisten Sterne haben viele Katalogbezeichnungen aus einem anderen Katalog.

Einige Objekte werden durch allgemeine Adoption durch die Medien benannt, zum Beispiel wurde "Tabby's Star" von der IAU nicht als solches bezeichnet, aber wenn Leute weiterhin KIC 8462852 mit diesem Namen anrufen, kann es allgemein verwendet werden.

— James K.
quelle

Eine der Einschränkungen bei dieser Frage ist, dass oft ein Objekt, beispielsweise ein Stern, mehrere Namen oder "Bezeichnungen" hat, zum Beispiel einer der berühmtesten Sterne, an die ich denken kann (und zufällig einer meiner Favoriten) ) ist Vega. Vega ist auch als Lyrae bekannt und der hellste Stern im Sternbild Lyra. Dies wird als Bayer-Bezeichnung bezeichnet: wobei den meisten helleren Sternen ihre ersten systematischen Namen wie alpha ( zugewiesen wurden ), Beta ( ), Gamma ( $\alpha$ $\alpha$ $\beta$ $\gamma$ ) usw. in der Reihenfolge der Helligkeit. Der Vega-Name ist der lateinische Name der Elternkonstellation des Sterns in Genitivform (Possessivform). Die Gesamtheit der anderen Bezeichnungen und Namen von Vega sind: Wega, Lucida Lyrae, Alpha Lyrae, α Lyrae, 3 Lyr, GJ 721, HR 7001, BD + 38 ° 3238, HD 172167, GCTP 4293.00, LTT 15486, SAO 67174, HIP 91262 , 织女一. Sie sehen also, es gibt wirklich mehrere Namen für ein Objekt am Himmel, je nachdem, welchen Katalog Sie verwenden!

— MichaelJRoberts
quelle