Erforderliche Rohdaten in der Amateur-Astrofotografie

Welche Rohdaten kann ich möglicherweise von einem 8 "Classical Dobsonian Telescope und einer DSLR erhalten? Könnte etwas, das Amateurastronomen die Augen öffnet, mit solchen Geräten aus erster Hand berechnet oder berechnet werden? Ich bin sicher, Wissenschaftler müssen dieses Gerät in Betracht gezogen haben." fortschrittliche Technologie "irgendwann in der Geschichte nicht zu weit zurück ... Könnte ich einige Gesetze (wie Keplers Gesetze) oder andere Dinge wiederentdecken oder berechnen? Amateurastronomen wären erstaunt, wenn sie sich selbst (wie die Entfernung zu einem Planeten) mit dieser Ausrüstung berechnen würden ?

Zunächst einmal ist das Koppeln eines klassischen Dobs mit einer DSLR ein bisschen wie eine Ehe mit einer Schrotflinte. Ein Dobsonianer ist im Grunde ein visuelles Teleskop. Die meisten Hersteller erwägen nicht einmal die Möglichkeit, dass diese Instrumente zur Datenerfassung über einen Sensor verwendet werden könnten. Hier gibt es zwei Probleme:

1. Der Dobsonian verfolgt nicht

Der Himmel bewegt sich, der Dob bleibt still. Sie müssen den Dob drücken, um mit dem Himmel Schritt zu halten. Jedes Langzeitbelichtungsfoto wird verschmiert. Um dies zu beheben, benötigen Sie eine äquatoriale Plattform , die den Dob synchron zum Himmel bewegt.

Bitte beachten Sie, dass nur die besten Plattformen relativ lange Belichtungszeiten zulassen. Dann können die Ergebnisse ziemlich gut sein.

2. Es gibt nicht genug Hintergrundfokus

Die besten Fotos werden aufgenommen, wenn Sie das Objektiv von der Kamera entfernen, es direkt an das Teleskop anschließen und dem Primärspiegel erlauben, das Bild direkt auf den Sensor zu fokussieren. Dies wird als Hauptfokusfotografie bezeichnet. Die meisten Dobs können den Sensor in der Kamera jedoch nicht erreichen, da ihr Hauptfokus nicht weit genug herausragt. Hierfür gibt es verschiedene Abhilfemaßnahmen, z. B. die Verwendung eines Barlows, das Bewegen des Primärspiegels in seiner Zelle usw.

Das Fazit ist, dass es einige Mühe kostet, einen Dob und eine DSLR zusammen zu spielen. Ist es machbar? Ja. Ist es einfach und unmittelbar? Die wörtliche Antwort auf Ihre Frage lautet also, dass Sie mit einem Dob und einer DSLR nicht viel anfangen können.

Sie können Fotos von Mond und Sonne machen, da für die kurze Belichtung dort keine Verfolgung erforderlich ist, aber das war's auch schon. Hier ist ein Bild des Mondes, das ich mit einem selbstgemachten 6-Zoll-Dob (mit hausgemachter Optik) und einer spiegellosen Kamera (Hauptfokus, Belichtung ca. 1/320 Sek.) Aufgenommen habe:

Macht einen niedlichen kleinen Desktop-Hintergrund, denke ich, aber es ist definitiv nicht forschungsfähig.

Fügen Sie jetzt eine Tracking-Plattform hinzu, und die Dinge werden interessanter, und die Möglichkeiten eröffnen sich erheblich.

Im allgemeineren Sinne:

Es gibt Teleskope, die speziell für die Astrofotografie entwickelt wurden. Sie haben viel Hintergrundfokus, sind kurz und leicht und können daher problemlos auf Tracking-Halterungen installiert werden. Noch wichtiger ist, dass es speziell für die Bildgebung entwickelte Tracking-Halterungen gibt - sehr präzise, ​​empfindliche Mechanismen, die der Himmelsbewegung mit großer Genauigkeit folgen. In der Tat ist die Halterung wichtiger als das Zielfernrohr.

Ein typisches Beispiel wäre ein C8-Teleskop, das auf einer CGEM-Halterung installiert ist , oder etwas Ähnliches . Ansonsten sitzt ein Dob mit viel Hintergrundfokus auf einer sehr glatten Tracking-Plattform (wahrscheinlich nicht so genau wie ein GEM, aber für viele Zwecke gut genug).

Stellen Sie sicher, dass Sie die Tragfähigkeit der Halterung nicht überschreiten. Wenn die Halterung behauptet, dass sie X Gewicht tragen kann, ist es am besten, wenn das Teleskopgewicht die Hälfte dieses Gewichts nicht überschreitet. Nahe der Gewichtslastgrenze werden alle Halterungen ungenau. Die Ausnahmen sind High-End-Halterungen (die teuersten), die viele tausend Dollar kosten und ihre Versprechen in Bezug auf die Ladekapazität zu 100% einhalten.

Sobald Sie über eine Tracking-Halterung, eine gute Kamera und ein Teleskop verfügen (hier von den wichtigsten bis zu den unwichtigsten aufgeführt), können Sie verschiedene Teile des Himmels für Forschungszwecke abbilden. Es gibt zwei Hauptklassen von Objekten, die Sie sich vorstellen können:

1. Objekte des Sonnensystems

Sie werden "Objekte des Sonnensystems" genannt, aber die Klasse enthält alles, was ziemlich hell, nicht sehr groß und von hoher Auflösung ist. Tracking ist wichtig, aber nicht so wichtig.

Sie benötigen eine empfindliche Hochgeschwindigkeitskamera, die schnell Tausende von Bildern aufnehmen kann (im Grunde genommen ein Film). Diese werden Planetenkameras genannt . Sie haben im Allgemeinen kleine Sensoren, sind hochempfindlich und können mit hohen Bildraten (Hunderte von Bildern pro Sekunde) arbeiten.

Als billige Alternative am Anfang könnte man eine Webcam verwenden, dazu gibt es im Internet Tutorials. Eine DSLR im Videomodus im Hauptfokus funktioniert möglicherweise, aber es wird viel Pixel-Binning erforderlich sein, sodass die Auflösung erheblich reduziert wird, wenn Sie nicht einen sehr leistungsstarken Barlow (oder einen Stapel Barlows) verwenden.

Sie laden alle diese Bilder in eine Software, die "Stapeln" durchführt , um sie alle auf ein einziges, viel klareres Bild zu reduzieren.

Das Oszilloskop muss mit einer langen Brennweite arbeiten, wobei 1: 20 typisch ist. Daher ist normalerweise ein Barlow erforderlich. Je größer die Blende, desto besser.

2. Deep Space Objekte (DSO)

Dies ist alles, was ziemlich schwach und verschwommen ist, wie Galaxien, aber einige Kometen sind auch in ihrem Aussehen DSO-ähnlich. Sie müssen extrem lange Belichtungen machen; normalerweise ein Dutzend oder ein paar Dutzend Bilder, jedes zwischen 30 Sekunden und 20 Minuten Belichtung, manchmal sogar länger. Extrem präzises Tracking ist von größter Bedeutung, daher benötigen Sie die beste Tracking-Halterung, die Sie kaufen können. Autoguiding ist auch erforderlich, um Tracking-Fehler zu korrigieren.

Das Oszilloskop muss mit kurzen Brennweiten arbeiten, f / 4 ist ziemlich gut, aber so niedrig wie f / 2 wird auch verwendet; Brenn Reduzierer (gegenüber von Barlow) sind mit einigen Teleskopen verwendet wie dieses oder wie diese . Blende bedeutet nicht viel; kleine Refraktoren werden mit guten Ergebnissen eingesetzt.

Die Kamera muss sehr rauscharm sein. DSO-Kameras verwenden eine aktive Kühlung, die ihre Temperatur um 20 ... 40 ° C unter die Umgebungstemperatur senkt. Typischerweise haben sie große Sensoren.

DSLRs können auch anständige Ergebnisse liefern, aber ihr Rauschen ist normalerweise höher als bei dedizierten Kameras. Daher müssen Sie härter arbeiten, um dieselben Ergebnisse zu erzielen.

Spezifische Software wird zum Verarbeiten, Stapeln, Rauschunterdrückung usw. verwendet.

Was können Sie mit einem solchen Setup tun?

Die Kometen- oder Asteroidenjagd funktioniert ziemlich gut. Terry Lovejoy hat kürzlich mehrere Kometen entdeckt, die Geräte und Techniken verwenden, wie oben beschrieben. Hier spricht Terry über seine Arbeit .

Das Verfolgen variabler Sterne steht auch Amateuren offen. Dies könnte auch visuell erfolgen, ohne Kamera, nur mit einem Dob, akribischen Notizen und viel Geduld.

Mit etwas Glück könnten Sie auch die Person sein, die in einer nahe gelegenen Galaxie eine neue Supernova entdeckt. Sie brauchen keine professionellen Instrumente, Sie müssen nur zufällig den Umfang zur richtigen Zeit in die richtige Richtung lenken und als Erster darüber berichten . Dies könnte auch rein visuell erfolgen, keine Kamera, nur ein Dob.

Sie haben absolut Recht: Amateure können mit Ihrem eigenen Apparat viel Wissenschaft betreiben.

Das Buch " Astronomische Entdeckungen, die Sie auch machen können! " Von Robert Buchheim listet berühmte historische Beobachtungen auf, die von Amateuren wiederholt werden können.