Woher wissen wir, dass die intrinsische Helligkeit von Cepheid-Variablen ihrer Periode entspricht?


7

Nach meinem Verständnis besteht die nächste Möglichkeit, die Entfernung zu astronomischen Objekten abzuschätzen, über die Parallaxe hinaus darin, eine Beziehung zwischen der Periode und der intrinsischen Leuchtkraft von Cepheid-Variablen zu verwenden. Woher kennen wir diese Beziehung? Gibt es einige, die nahe genug sind, dass wir Parallaxe verwendet haben, um sie zu validieren, oder gibt es einen theoretischen Grund oder etwas anderes?


Entschuldigung im Voraus, es war eine späte Nacht ... Ein weiterer Grund, warum wir die Helligkeit kennen, ist, dass es eine bestimmte Zeit gibt, die Licht benötigt, um zu unseren Augen / Sensoren zu gelangen, und daher können wir die Zeit messen, die der Stern benötigt, um zu gehen vom dunkelsten bis zum hellsten. Diese Zeit gibt uns einen Abstand, der verwendet werden kann, um den minimalen und maximalen Radius (der Variation) zu bestimmen, der dann zu dem Basisradius addiert wird, der aus der Spektralklasse und der dunkelsten Helligkeit des Sterns gegeben ist. Kennen Sie den Radius + Leuchtkraft = kennen Sie die Helligkeit. Δx
LaserYeti

Antworten:


10

Diese Beziehung wurde von Henrietta Leavitt empirisch entdeckt, indem die scheinbaren Größen der Sterne in den Magellanschen Wolken verglichen wurden. Da diese Wolken weit entfernt (200.000 ly) und relativ klein (7.000 ly) sind, könnte der Unterschied in den Abständen zu den 47 verschiedenen Cephid-Variablen, die sie beobachtete, nur einen kleinen Unterschied in der Helligkeit erklären. Indem sie die Helligkeit gegen die Periode aufzeichnete, bemerkte sie, dass es eine Beziehung gab, Cephiden mit längeren Perioden waren heller.

Wie Sie vermutet haben, werden moderne Messungen über Parallaxe für nahe Sterne durchgeführt. Der Hipparcos-Satellit hat eine große Liste von Parallaxen zusammengestellt, und durch Messen einer großen Anzahl von Perioden können wir die Beziehung berechnen .


1
Der Link zu einer Webseite über Henrietta Leavitt ist tot. Gibt es eine Chance, dass Sie es finden oder zumindest beschreiben können? outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/… Wenn alles andere fehlschlägt, gibt es immer en.wikipedia.org/wiki/Henrietta_Swan_Leavitt Oder noch besser: en.wikiquote.org/wiki/…
uhoh

adsabs.harvard.edu/abs/1908AnHar..60...87L scheint mit Henrietta Leavitts Artikel in den Annalen des Harvard College Observatory in Verbindung zu stehen! "1777 Variablen in den Magellanschen Wolken." articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
uhoh
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.