Ja, die überwiegende Mehrheit der kleinen Teleskope, die für visuelle Beobachtungen hergestellt wurden (wie die meisten Dobsonianer und andere auf Newton basierende Architekturen), hat einen sehr begrenzten Hintergrundfokus. Mit anderen Worten, wenn der Fokussierer ganz eingefahren ist, ragt die Brennebene des Primärspiegels nur ein kurzes Stück heraus. Ein großer Hintergrundfokus ist in einem visuellen Bereich normalerweise weder zu sehen noch wünschenswert. (Die meisten Astrographen haben jedoch einen großen Hintergrundfokus.)
Hinzu kommt, dass die meisten DSLRs einen ziemlich großen Flanschabstand (Fokus-Flansch-Abstand) haben - in vielen Fällen über 45 ... 50 mm.
Ein zusätzlicher Abstand wird durch die klassischen T-Ring-Adapter verschwendet, die dazu neigen, die Kamera von der Schulter des Fokussierers zurückzudrücken.
All diese Faktoren verschwören sich in Ihrem Fall, um zu verhindern, dass Sie den Fokus erreichen.
Einige Ideen und Lösungen:
Adapter
Ich sage jedem, der versucht, mit visuellen Zielfernrohren (Dobsonianer, normale Newtonianer) Prime-Focus-Fotografie zu machen, das alte T-Ring-System aufzugeben und nur dedizierte Adapter zu kaufen. Alles, was Sie brauchen, ist ein Stück Metall, das auf der einen Seite in die Bajonetthalterung der Kamera und auf der anderen Seite in den Fokussierer passt. Keine Notwendigkeit für T-Komponenten.
Einige dieser Adapter werden von telescopeadapters.com hergestellt:
http://www.telescopeadapters.com/
Ich habe zwei Adapter wie diesen, die im Vergleich zum klassischen T-Ring / T-Adapter-System sehr viel Rückfokus sparen. Mit anderen Worten, sie ermöglichen es der Kamera, dem Fokussierer viel näher zu kommen und somit die Brennebene auf dem Sensor zu erfassen. Sie müssen nur den Adapter auswählen, der mit Ihrer Kamera funktioniert.
Die meisten dieser Adapter sind 2 "groß, daher wird in einem 1,25" -Fokussierer ein Größenadapter benötigt - dies würde jedoch eine gewisse Entfernung des hinteren Fokus verschwenden.
Kamera
Klassische DSLR-Kameras haben einen sehr großen Flanschabstand, daher ist ein großer Rückfokus erforderlich, um diesen zu überwinden.
Andere Kameras mit abnehmbarem Objektiv und großem Sensor haben einen viel kleineren Flanschabstand, wenn sie spiegellos sind. Beispiele: Micro Four Thirds-Kameras (Panasonic G-Serie), Sony NEX, Samsung NX usw. Alle diese Systeme verfügen über große Sensoren (vergleichbar mit DSLR), die für die Astrofotografie gut geeignet sind, jedoch keine beweglichen Spiegel aufweisen, sodass ihre Flanschabstände gleich sind winzig.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera
Ich habe eine Panasonic G1, die mit dem oben genannten Adapter verwendet wird. Ich brauche nur 25 mm Rückenfokus, damit dies funktioniert, was ein extrem kleiner Wert ist.
Verwenden Sie einen Barlow
Ein Barlow würde den verfügbaren Hintergrundfokus erhöhen. Versuchen Sie zu sehen, was passiert. Denken Sie daran, dass es keine Wunder wirken kann - wenn Sie sehr viel Hintergrundfokus benötigen, funktioniert es möglicherweise nicht.
Verwenden Sie eine Okularprojektion
Mit einigen Okularen können Sie Adapter auf der Benutzerseite einfädeln und dann das Kameragehäuse (ohne Objektiv) auf den Adapter setzen. Bewegen Sie das Okular WAY unscharf und es wird ein reales Bild erzeugt, das auf den Sensor projiziert werden kann. Dies ist keine Fotografie mit Hauptfokus mehr, aber es funktioniert und es ist besser als nichts.
Solche Adapter sind jedoch schwer zu finden und werden von vielen Okularen nicht unterstützt.
Verwenden Sie eine spezielle USB-Okular-Kamera.
Sie können relativ billige USB-Kameras für die Bildbearbeitung finden, einige kosten weniger als 100 US-Dollar. Mit einem davon können Sie den Fokus relativ einfach erreichen. Beispiel:
http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Cameras/Orion-StarShoot-USB-Eyepiece-Camera-II/pc/-1/c/4/sc/58/p/102083.uts
Würde nicht die gleiche Leistung wie eine DSLR bieten, aber es ist besser als nichts.
Verwenden Sie ein Teleskop für die Bildgebung
Visuelle Bereiche wie ein kleiner Newtonscher sind aus verschiedenen Gründen für die Fotografie nicht besonders geeignet. Ein dedizierter Astrograph würde immer besser funktionieren. Es gibt viele Cassegrain-Systeme, die speziell für die Bildgebung hergestellt wurden. Einige sind relativ kostengünstig (nicht viel teurer als eine DSLR).
In vielen Fällen benötigen Sie eine sehr lange Belichtung und müssen den Himmel verfolgen, während der Verschluss geöffnet ist. Viele solcher Zielfernrohre werden mit einer Tracking-Halterung geliefert oder können auf einer Tracking-Halterung installiert werden. Das würde es sehr einfach machen, das Tracking gut zu machen.
Es wäre sehr schwierig, das Tracking mit anderen Arten von Scopes durchzuführen (Tracking-Plattformen für Dobsonianer existieren, sind aber nicht sehr verbreitet).
Bewegen Sie den Primärspiegel nach oben
Denken Sie darüber nach - wenn Sie den Primärspiegel in seiner Zelle nach oben bewegen, ragt die Fokusebene heraus. Dies ist nur dann eine Möglichkeit, sich wieder zu konzentrieren, wenn Sie wissen, was Sie tun. Zusätzliche Abstandshalter in der primären Spiegelzelle könnten dies tun. Das Ändern der Zelle ist ebenfalls möglich.
Achtung, Sie könnten das Zielfernrohr ruinieren, wenn Sie einen Fehler machen. Wenn der Sekundärspiegel zu klein ist, erhöhen Sie die Übersteuerung.
Afokale Fotografie
Setzen Sie das Okular wie bei einer normalen visuellen Beobachtung in das Zielfernrohr ein. Setzen Sie nun die Kamera auf das Okular und bewegen Sie sie, bis Sie das Bild aufnehmen. Klicken Sie auf den Auslöser. Dies nennt man afokale Fotografie.
Sie benötigen eine Kamerahalterung, die am Fokussierer befestigt wird und die Kamera am Okular hält. Etwas wie das:
http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Accessories/Orion-SteadyPix-Deluxe-Camera-Mount/pc/-1/c/4/sc/61/p/5338.uts
Denken Sie daran, dass Ihre Kamera sehr wahrscheinlich zu schwer ist, als dass dieser Trick funktionieren könnte. Außerdem ist Afocal normalerweise die niedrigste Qualität aller Techniken und funktioniert selten gut genug.
(Es gibt spezielle Adapter, die an einem Ende am Okular angebracht sind und am anderen Ende wie ein Filter in das Kameraobjektiv eingefädelt werden. Diese funktionieren besser, sind aber schwer zu finden, nur wenige Okulare unterstützen sie, und Ihre Kamera ist es sowieso zu schwer.)
Denken Sie daran, dass Ihr Zielfernrohr über einen 1,25-Zoll-Fokussierer verfügt. Selbst wenn Sie den Sensor scharf stellen, wird das Bild durch die geringe Größe des Fokussierers abgeschnitten. Sie können nur den zentralen Teil des Sensors verwenden. Dies wird empfohlen Verwendung von 2 "Fokussierern für die Bildgebung mit Hauptfokus mit großen Sensoren.
Außerdem würde Ihr 1: 4-Oszilloskop am Rand ohnehin starke Aberrationen aufweisen, die das Bild verwischen würden. Für die Bildgebung mit Hauptfokus sind normalerweise längere Fokusverhältnisse wünschenswert.
Alles in allem stimmen Ihr Zielfernrohr und Ihre Kamera nicht überein. Sie haben eine ziemlich gute Kamera, aber ein sehr kleines Zielfernrohr, das nicht für die Bildgebung geeignet ist. Verwenden Sie entweder einen speziellen Astrographen für diese Kamera oder behalten Sie das Zielfernrohr bei und verwenden Sie eine billige USB- "Okular-Kamera".