Warum wurde Plutos Resonanz erst 1965 entdeckt?

Über hier wurde ich lernen schockiert:

Das Neptun-Pluto-System liegt in einer 3: 2-Orbitalresonanz. CJ Cohen und EC Hubbard vom Naval Surface Warfare Center der Dahlgren Division entdeckten dies 1965.

Hinweis: Es gibt kein Zitat dafür.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Umlaufbahn von Pluto, einschließlich seiner Periode, viele Jahre vor 1965 berechnet wurde, ganz zu schweigen von Neptun. Wie ist es also möglich, dass Astronomen die 2: 3-Resonanz verpasst haben? War Orbitalresonanz erst in den sechziger Jahren ein Konzept?

history

— DrZ214
quelle

Gemäß den jeweiligen Wikipedia-Artikeln betragen die Umlaufzeiten von Neptun und Pluto 60190,03 bzw. 90465 Tage. Das Verhältnis liegt bei etwa 1,503, was sich deutlich von 1,5 zu unterscheiden scheint. Ich frage mich, ob die Zahlen für die Perioden ungenau sind - oder ob die Resonanz aus irgendeinem Grund nicht genau sein muss.

— Keith Thompson

@ KeithThompson ist ein Unterschied von 0,003 oder 0,2%, wirklich so signifikant?

— DrZ214

Es scheint nur auf der ausdrücklichen Genauigkeit der Umlaufzeiten zu beruhen. Es ist wahrscheinlich, dass mir etwas fehlt.

— Keith Thompson

@KeithThompson Ein weiterer Gedanke, den ich gerade hatte, war, dass Merkurs 2: 3-Rotations-: Umdrehungsresonanz erst 1965 entdeckt wurde. Früher wurde angenommen, dass sie 1: 1 ist, also hat das vielleicht etwas ausgelöst.

— DrZ214

Soviel kann ich antworten:

War Orbitalresonanz erst in den sechziger Jahren ein Konzept?

Laplace erkannte lange zuvor die Orbitalresonanz und starb 1827. Ich sah, konnte kein genaues Erscheinungsjahr finden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance#Laplace_resonance

Nun, 3/2 Resonanzen wurden vielleicht viel später vorgeschlagen / entdeckt, ich bin mir nicht sicher.

Einige Mathematik zu diesem Thema im folgenden Link, ein wenig über meine Fähigkeiten hinaus, aber es macht den Punkt der stabilen Resonanz.

http://www.applet-magic.com/solaresonance.htm

Der Link weist auch darauf hin, dass die erste entdeckte Resonanz, Io, Europa, Ganymede, die 1-2-4-Resonanz, Verhältnisse von 2,0076 und 2,0143 oder 0,4% und 0,7% von der Resonanz aufweist.

Ich bin versucht zu sagen, dass solche kleinen Variationen in eine stabile Zone fallen, aber ich würde im Grunde nur raten. Ich kann nicht sicher sagen.

Pluto wurde 1930 entdeckt und Charon, es ist ein ziemlich großer Mond, der erst 1977 entdeckt wurde. Vielleicht war Pluto in den 1930er Jahren keine hochmoderne Physik mehr und alle großen Gehirne befassten sich mit der Quantenphysik, Hubbles Entdeckung und anderen Galaxien, Implikationen von Einsteins Entdeckungen wie Schwarze Löcher und Atombomben. . . aber ich spekuliere auch nur. Es scheint, dass eine Entdeckung der 3/2 Resonanz vor 1965 hätte kommen sollen, und ich denke, das ist eine gute Frage.

Um dieses Thema nicht zu sehr zu entfernen, aber ich liebe die Geschichte, wie Neptun entdeckt wurde. Kurze Zusammenfassung hier: http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/ask/146--When-was-Neptune-discovered-

Länger hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_Neptune

Meine bevorzugte potentielle Orbitalresonanz ist die Jupiter / Merkur-Resonanz, die schließlich Merkur von der Sonne wegziehen könnte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System#Mercury.E2.80.93Jupiter_1:1_perihelion-precession_resonance

Die Jupiter / Merkur-Resonanz wird in dem Artikel als "Zufall" beschrieben, wobei Plutos 3/2 mit Neptun und Jupiters 3 inneren Monden (glaube ich) wahrscheinlich keine zufällige Resonanz sind, sondern irgendeine Form stabiler Bahnen.

Ich hoffe, es macht dir nichts aus, wenn mein Amateur / Hobbyist antwortet.

— userLTK
quelle

"Nun, 3/2 Resonanzen wurden vielleicht ziemlich viel später vorgeschlagen / entdeckt, ich bin mir nicht sicher." Ein Gedanke, den ich gerade hatte, war, dass Merkurs 2: 3-Rotations-: Umdrehungsresonanz erst 1965 entdeckt wurde. Früher wurde angenommen, dass sie 1: 1 war, also hat das vielleicht etwas ausgelöst.

— DrZ214

@ DrZ214 Ich habe deinen Kommentar bis jetzt nicht gesehen. Das ist sehr interessant an Merkur. Ich habe vor, darüber nachzulesen.

— userLTK