Könnte die Venus eine Quelle für den offensichtlichen Überfluss an Wasser auf der Erde sein?


11

Ich habe Dokumentarfilme über das Sonnensystem gesehen, in denen vermutet wird, dass die Venus einst Ozeane mit flüssigem Wasser hatte, ähnlich denen, die heute den größten Teil der Erde bedecken. Die Venus befindet sich derzeit in einer Phase des außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekts und hat ihre Ozeane verloren.

Ich habe mich immer gefragt, ob die offensichtliche Überfülle an Wasser auf der Erde teilweise dadurch erklärt werden kann, dass unser Planet das Wasser auffegt, das der Sonnenwind nach seiner Befreiung von der Venus in den Weg der Erde gedrückt hat. Ich weiß, dass eine Theorie darüber, woher unser Wasser kam, ein Bombardement von Kometen ist - aber ich habe mich immer gefragt, ob einige auch nach dem Aufheizen der Venus hätten ankommen können.

Wie dumm ist das als Idee?


Änderungen: -

10/12/2014 - Artikel aus dem BBC - Rosetta Ergebnisse: Kometen "haben kein Wasser auf die Erde gebracht"

20/09/2017 - Artikel von www.spacetelescope.org - Hubble entdeckt einen einzigartigen Objekttyp im Sonnensystem, der eine interessante Anmerkung enthält - "[2] Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass Wasser nicht über Kometen auf die Erde kam, wie lange gedacht , aber über eisige Asteroiden. "


Wenn Venus Wasser hatte und keine Erklärung dafür braucht, warum muss die Erde dann Wasser von der Venus bekommen?
ACAC

@ACAC Ich hätte "offensichtlich über Fülle" (aus dem zweiten Absatz) in den Titel / die Frage aufnehmen sollen.
Dav1dsm1th

Antworten:


5

Keine Idee ist per se dumm . Um jedoch eine Antwort auf Ihre Frage zu geben, betrachten Sie Venus bitte als Kometen. In diesem Bild hatte es einmal ein Koma (einen Schwanz), der von der Sonne nach außen zeigte und aus verdunstetem Wasser bestand, das vom Sonnenwind weggeschoben wurde. Wie oft befindet sich die Erde genau in diesem Koma?

Zum Vergleich: Wenn die Erde auf ein echtes Kometenkoma trifft, sehen wir Meteoritenschauer, die nicht länger als einen Tag dauern. Wenn wir also bedenken, dass die Erde einmal im Jahr durch das imaginäre Koma der Venus geht, haben wir eine Obergrenze von 1/365 des von der Erde eingefangenen Venuswassers. Dies, ohne zu berücksichtigen, dass die Venus kein wirkliches Koma hatte, dass das Verdampfen und Ausstoßen von Wasser aus der Venus kein so gerichteter Prozess war, und sicherlich andere Faktoren, über die ich gerade nicht nachdenken kann.

Betrachten Sie Kometen außerdem nicht als Hauptwasserquelle auf der Erde. Sie müssen auch mit dem Wasserdampf rechnen, der auf Vulkanen und bei Säure-Base-Reaktionen zwischen den Gesteinen der Erde erzeugt wird.


Ich bin mir nicht sicher, warum Sie glauben, dass das Koma jedes Kometen innerhalb von 24 Stunden oder weniger passiert. Eine flüchtige Untersuchung der aktiven Perioden der großen Meteoritenschauer, die mit Kometen verbunden sind, ergibt aktive Perioden von mehreren Tagen bis (viel seltener) mehreren Wochen. Die Venus ist erheblich größer als jeder Komet, von dem ich gehört habe - daher würde ich ein großes Koma vorhersagen. Die Venus umkreist die Erdumlaufbahn immer in derselben Ebene und Richtung wie die Erde. Würde sich die Erde also nicht für längere Zeit in der idealen Position aufstellen?
Dav1dsm1th

Ich habe nur den Punkt betont, dass Wasser auf der Erde nicht vollständig von der Venus kommt, indem ich eine Reihe sehr vereinfachter Überlegungen vorstellte. Es ist wahr, dass die Erde von mehr als einem Tag an mit der Venus in einer Reihe steht, aber es ist auch wahr, dass dies nicht einmal im Jahr, sondern einmal alle 584 Tage geschieht.
Envite

Ich weiß das zu schätzen und Sie nehmen sich die Zeit, um zu antworten.
Dav1dsm1th


Wenn man bedenkt, dass sich die Partikel von Venus '"Schwanz" in einer Umlaufbahn um die Sonne befinden würden, die mehr oder weniger auf die Ekliptikebene beschränkt ist, ist es tatsächlich möglich, dass sie nach einigen Umdrehungen von der Erde gesammelt wurden.
Dotancohen

5

Erstens sollte man beobachten, dass Wasser im Sonnensystem sehr reichlich vorhanden ist und das meiste davon vor der Phase der Planetenbildung stammt. Sogar Merkur hat viel Wasser, wenn auch ein kleines.

Ich denke, es wird sicherer sein anzunehmen, dass die Erde von Anfang an Wasser hatte.

Zusätzlich sind die Temperaturen zu berücksichtigen, die routinemäßig auf verschiedenen Planetenkörpern erreichbar sind. Der Mars und alles darüber hinaus sind viel zu kühl, als dass flüssiges Wasser existieren könnte, aber dort ist festes Wasser in beträchtlichen Mengen vorhanden. In ähnlicher Weise endeten Venus und Merkur mit Temperaturen über dem Punkt der Wasserverdampfung oder sogar dem chemischen Abbau in Gegenwart anderer Verbindungen. Nur die Erde befindet sich in einer schönen Umlaufzone, in der Wasser in allen drei Phasen (fest, flüssig und dampfförmig) vorhanden sein kann. Aber Venus hat keinen Einfluss darauf.


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.