Diese Notizen aus einem Exoplanetengespräch diskutieren die Modellierung des Klimas von Exoplaneten. Wie würden wir das mit unserer aktuellen Technologie machen? Würden Daten hauptsächlich durch Spektrumanalyse gesammelt?
Diese Notizen aus einem Exoplanetengespräch diskutieren die Modellierung des Klimas von Exoplaneten. Wie würden wir das mit unserer aktuellen Technologie machen? Würden Daten hauptsächlich durch Spektrumanalyse gesammelt?
Antworten:
Die mit verknüpfte Präsentation scheint in erster Linie allgemeine Zirkulationsmodelle zu diskutieren, Lösungen für die Gleichungen der Fluiddynamik, die das Verhalten der Atmosphäre eines Planeten vorhersagen, eine Komponente vollständigerer globaler Klimamodelle (verwirrenderweise sind beide GCMs).
Spektraldaten von Exoplaneten sind bislang äußerst begrenzt und schränken die Zusammensetzung kaum ein. Aus der Umlaufbahn und Exzentrizität eines Planeten (wie weit die Umlaufbahn vom Kreis entfernt ist) lässt sich jedoch viel ableiten. Auf der einfachsten Ebene hängt die Planetentemperatur davon ab, wie viel Licht er von seinem Mutterstern empfängt. Dies ändert sich, wenn sich ein Planet um eine nicht kreisförmige Umlaufbahn bewegt. Von dort aus und mit vernünftigen Annahmen über die Zusammensetzung des Planeten (normalerweise beginnend mit einer Analogie zum Sonnensystem) können Sie ein GCM-Modell in den verschiedenen von uns beobachteten Extremfällen (heiße Jupiter usw.) testen, um zukünftigen Beobachtungsbedingungen ausgesetzt zu sein .
Eine aufregende Neuentwicklung besteht darin, die Phasenkurve eines Planeten (die beobachtete Helligkeit des Planeten, wenn er seinen Mutterstern umkreist) zu untersuchen und daraus Eigenschaften der Atmosphäre abzuleiten. Ein Team fand kürzlich heraus, dass die Phasenkurve von Kepler 7b am besten durch das Vorhandensein von Wolken erklärt werden kann:
Demory et al. 2013. “Inferenz inhomogener Wolken in einer Exoplanetenatmosphäre.” arXiv: 1309,7894 [Astro-Ph] (30. September). http://arxiv.org/abs/1309.7894 .