In seinem wenig bekannten Roman PDF Karenina schrieb Leo Tolstoi:
Optimal codierte PDF-Dateien sind alle gleich. Jede suboptimal codierte PDF-Datei wird auf ihre eigene Weise suboptimal codiert.
Es ist für niemanden schwer zu beantworten, warum Ihre PDF-Dateien größer sind, nachdem Preview sie geändert hat. Eine PDF-Datei besteht aus vielen verschiedenen Arten von Daten: Bildern, Inhaltsströmen, Schriftarten, Dokument-Overhead, Farbräumen, erweiterten Grafikzuständen und einer Querverweistabelle. Genauso wie ein Satz kurz und ein anderer ausführlich sein mag, aber beide gültiges Englisch sind und dasselbe sagen, kann auch eine PDF-Datei ausführlicher den gleichen Inhalt wie eine ausführlichere PDF-Datei darstellen. Wir müssten uns Ihre genauen PDF-Dateien ansehen. Es ist wahrscheinlich, dass sie von einer Vielzahl verschiedener Softwareteile erstellt wurden, einige davon sind konsistent, andere weniger.
Es ist auch wichtig, welche Version von Mac OS X und Preview Sie verwenden, da dies die Software bestimmt, mit der die neue PDF-Datei beim Speichern unter in der Vorschau geschrieben wird.
Ich kann Ihnen jedoch sagen, was an einigen meiner PDF-Dateien größer wird . Diese Geschichte gilt für meinen Computer, auf dem Mac OS X 10.5.8 und Apple Preview 4.2 (469.5) ausgeführt werden.
Eine Datei Giulio.pdf
ist ein 22-seitiges Dokument mit Text als Text und nicht gescannten Bildern. Es ist 461.092 Bytes groß. Ich habe es in der Vorschau geöffnet, Datei ... Speichern unter ... ausgeführt und es unter einem neuen Dateinamen gespeichert. Die neue Datei ist 724.421 Bytes oder 57% größer.
Ich habe jede Datei mit Adobe Acrobat Professional, Version 8.3.1 für Mac OS, geöffnet. Ich habe Advanced ... PDF Optimizer ... Audit Space Usage ... durchgeführt . In einem kleinen Dialogfeld wurde angegeben, wie viele Bytes für jede Verwendungskategorie anfielen, zuzüglich des Prozentsatzes der Gesamtdateigröße für die Kategorie.
Das Original Giulio.pdf
enthält 390.754 Byte (84,75%) für Inhaltsströme und null Byte für Bilder. Es liegt im PDF 1.4-Format vor. Die von Preview gespeicherte Datei enthält 675.846 Byte (93,29%) für Inhaltsströme sowie null Byte für Bilder und ist im PDF 1.3-Format. Die Vorschau vergrößerte die Inhaltsströme um 285.092 Bytes, was 73% der Dateigrößenunterschiede zwischen den beiden entspricht.
Ich fragte mich, ob das PDF 1.3-Dateiformat für das Speichern dieser Art von Datei von Natur aus weniger effizient war. Ich habe das Original Giulio.pdf
in Adobe Acrobat Professional 8 geöffnet und Advanced ... PDF Optimizer ... Make compatible with: Acrobat 3.0 und höher ausgeführt und auf OK geklickt. Ich habe die resultierende Datei unter einem neuen Namen gespeichert. Die resultierende Datei hat das PDF 1.3-Format und war 452.356 Byte oder kleiner als das Original. Seine Inhaltsströme sind 375.171 Bytes (82,94%), ein ähnlicher Anteil, aber kleiner als die Inhaltsströme der Originaldatei.
Aus diesem Grund können wir den Schluss ziehen, dass die Preview-App unter Mac OS X 10.5.8 nicht so effizient ist wie einige andere PDF-Ersteller, um prägnante Inhaltsströme in PDF-Dateien zu erstellen, und der Unterschied reicht aus, um drei Viertel des Größenunterschieds auszugleichen in einer PDF-Datei ohne Bilder.
Ich habe ein ähnliches Experiment mit form k.pdf
einem einseitigen Dokument durchgeführt, das vom Papier gescannt wurde. Die Originaldatei enthält 303.730 Bytes, von denen 298.197 Bytes (98,18%) Bilder sind. Eine Kopie dieser Datei, die in der Vorschau mit Speichern unter ... erstellt wurde, ist 300.601 Byte groß oder 1% kleiner. Dieser Unterschied in der Dateigröße wird durch eine kleinere Kategorie von Bytes mit "Dokument-Overhead" in der von Preview erstellten Datei mehr als berücksichtigt.
Aus diesem Grund können wir auch den Schluss ziehen, dass die PDF-Datei in der Vorschau nicht immer größer wird. Dies hängt von der Art der ursprünglichen PDF-Datei ab und davon, wie kurz sie zu Beginn war.