Was bringt das 60W Apple MagSafe Ersatzladegerät?


17

Eine der Kabelklammern an meinem MagSafe-Ladegerät für mein MacBook hat sich gelöst, und ich habe dies als Zeichen dafür verstanden, das Ladegerät für den Heimgebrauch in den Ruhestand zu versetzen und ein anderes für die Reise zu kaufen. Als ich zu meinem örtlichen Best Buy ging, hatten sie zwei Ladegeräte zum Verkauf, 60W und 85W, die gleich groß aussahen, zum gleichen Preis verkauft wurden usw. Der einzige Unterschied war, dass das 85W das MacBook Pro unterstützte, während das 60W nur unterstützt das MacBook.

Obwohl ich ein MacBook besitze, dachte ich mir, ich könnte irgendwann in Zukunft ein MacBook Pro kaufen und mich für das 85-W-Ladegerät entscheiden. Als ich es öffnete, stellte ich fest, dass es etwas größer war als das 60-W-Ladegerät, das es ersetzte, aber in jeder Hinsicht gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen den beiden. Warum verkauft Apple einen 60-W-Ersatz (oder stellt den 60-W-Ersatz überhaupt her)? Gibt es genug Leute, die 25W sparen wollen?

Antworten:


12

Die meisten Schaltnetzteile sind am effizientesten, wenn sie mit 50% Kapazität betrieben werden. Und bei einer Kapazität von weniger als 20% sind sie definitiv ineffizient.

Da das MacBook weniger Strom verbraucht als ein MacBook Pro, würde ich vermuten, dass ein 85-Watt-Netzteil einwandfrei funktioniert, aber das größere Netzteil für den MBP würde wahrscheinlich mehr Strom aus der Steckdose ziehen, als beim Anschließen an ein MB erforderlich ist, weil es arbeitet in einem suboptimalen Kapazitätsbereich.

Hier ein Beispiel: Nehmen Sie zum Beispiel das 45-W-Netzteil für das MacBook Air. Sicher, Sie könnten das 85-W-Netzteil anschließen, aber da der MBA möglicherweise nur 20 Watt verbraucht, arbeitet das Netzteil mit einer Kapazität von weniger als 25%. Bei dieser Kapazität ist das Netzteil möglicherweise nur zu 60% effizient (eine begründete Vermutung), dh, das Netzteil muss 33 Watt Wechselstrom verbrauchen, um den Laptop mit 20 Watt Gleichstrom zu versorgen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Es ist eine Sache der Energieumwandlungseffizienz. Ich würde sagen, kaufen Sie die, die für Ihren Laptop entwickelt wurde, damit Sie Energie sparen.


1
Ich habe das vermutet, was einer der Gründe ist, warum ich es mag, dass ich meine 60W zu Hause lasse und meine neuen 85W unterwegs benutze.
Kyle Cronin

1
@Ranger: Zur Verdeutlichung zeigt der Artikel ein Netzteil, das bei einer Auslastung von etwas weniger als 20% immer noch mit einem fast maximalen Wirkungsgrad arbeitet, während Sie behaupteten, dass die Netzteile bei einer Kapazität von weniger als 20% "ziemlich ineffizient" sind. Sie können über die Effizienz eines bestimmten Netzteils spekulieren, aber ohne es tatsächlich zu messen, schießen Sie nur im Dunkeln - zumal die Last abhängig von den Gewohnheiten des Benutzers variiert. Bei den gleichen zwei Laptop-Netzteilen könnte eines für mein Verwendungsmuster effizienter sein, während das andere für Ihr effizienter ist.

1
@Ranger: Ich glaube auch nicht, dass das Weglassen des 0W-100W-Bereichs der Versuch war, irgendetwas zu "verbergen". Der Autor hatte einfach nicht damit gerechnet, dass sein Zielpublikum an Leistungsaufnahmen von weniger als 100 W interessiert ist.

1
@ Brezel: Mein ursprünglicher Punkt war zweierlei: Erstens kann man nicht einfach behaupten, ohne die Effizienz beider Ladegeräte zu messen, dass eines effizienter ist als das andere, wie Sie es in Ihrer Antwort getan haben. Zweitens weist jede unter verschiedenen Belastungen unterschiedliche Wirkungsgrade auf, und diese Belastungen stehen in direktem Zusammenhang mit dem typischen Verwendungsmuster einer bestimmten Person. Ich hatte gehofft, dass Sie, anstatt zu spekulieren, welches Ladegerät effizienter ist (die ursprüngliche Frage), Ihre Antwort aktualisieren würden, um anzuerkennen, dass es keine Möglichkeit gibt, herauszufinden, welches Netzteil effizienter ist, ohne tatsächlich beide unter unterschiedlichen Lasten zu messen.

2
@Ranger: Ihr letztes Kommentarpaar ist ein Hauch von Fanboyismus. Ich nehme an, das erklärt, warum Sie glauben, dass Ihre Vermutungen als harter Beweis dafür gelten, dass das mit einem Laptop gelieferte Netzteil in jeder Hinsicht das ideale Netzteil ist (Kosten, Gewicht, Ästhetik) , Effizienz, Zuverlässigkeit usw.). Die reale Welt ist leider nicht so perfekt, und es wurden wahrscheinlich Kompromisse eingegangen, die eine oder mehrere Eigenschaften des Netzteils unter verschiedenen Lasten nachteilig beeinflussten.

5

http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6301678

Klingt wie es gut funktioniert. Sie können das kleinere Ladegerät natürlich nicht mit MBP verwenden. Dies ist auch beim MBA der Fall, der eine 45-Watt-Version verwendet.

Neben dem, was Rangerpretzel gesagt hat, ist das der wichtigste technische Grund:

Aber auch die Größe ist für einige MBA-Benutzer von Bedeutung, da sie Portabilität wünschen. Die 45-Watt-Version ist viel kleiner und die 60-Watt-Version ist kleiner als die 85-Watt-Version. Einige Leute möchten die kleinste Version, die mit ihrem Computer kompatibel ist. Das ursprüngliche 85-Watt-Magsafe-Netzteil war früher sogar noch größer als heute und war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Problem. Apple hat es schließlich auf die Größe überarbeitet, die es jetzt ist.

Bezüglich der Kosten ist es möglicherweise sinnvoller, nur ein Netzteil herzustellen, aber Apple bietet seinen Benutzern einige Optionen. Haha.


Der MBA Air ist ein anderer Adapter, da der Winkel, in dem sich der Anschluss befindet, auf die Gehäusekonstruktion zurückzuführen ist. Ein MB- oder MBP-Adapter passt einfach nicht und ein MBA. Selbst wenn es passen würde, wäre es für einen MB unterfordert und für einen MBP schockierend, wahrscheinlich gefährlich.

Oh, du hast irgendwie falsch gelesen, was ich meinte. Ich meine nur, Sie "könnten" möglicherweise die größeren Netzteile mit den kleineren Modellen verwenden, nicht umgekehrt.
Troggy

Sie wollen niemals ein unterversorgtes Netzteil verwenden, da besteht große Brandgefahr.
Troggy

Und ja, Sie haben Recht mit dem abgewinkelten Stecker. Wenn es nicht abgewinkelt ist, können Sie möglicherweise ein größeres Netzteil verwenden, das jedoch nicht empfohlen, benötigt oder effizient ist.
Troggy

4

Sie brauchen sich definitiv keine Sorgen zu machen, dass Ihr Laptop durch das Netzteil mit der höheren Kapazität gebraten wird, da der Laptop nur das zeichnet, was er benötigt.

Mein 6 Jahre alter Laptop war mit einem 65-W-Netzteil ausgestattet. Als ich es kaufte, hätte ich es mit einem 90-W-Netzteil bekommen können, aber ich entschied mich für das kleinere Netzteil. Die Dockingstation, die ich später gekauft habe, war mit einem 90-W-Netzteil ausgestattet, das auch direkt an den Laptop angeschlossen werden kann. Mir ist aufgefallen, dass das 90-W-Netzteil den Laptop schneller auflädt, aber ich bevorzuge es hauptsächlich, weil es ein viel längeres Netzkabel hat.

Die von Ranger angenommenen Effizienzzahlen sind nicht unbedingt korrekt. Dies hängt von der Auslegung des jeweiligen Netzteils und dem optimalen Lastbereich ab. Ein bestimmtes Netzteil ist unter Ihren typischen Einsatzbedingungen möglicherweise effizienter. Die einzige Möglichkeit, dies jedoch mit Sicherheit herauszufinden, besteht darin, die Stromaufnahme jedes Netzteils selbst unter verschiedenen Lasten zu testen . Beispielsweise:

  • An die Wand angeschlossen, aber nicht an einen Laptop
  • Laptop voll aufgeladen und eingeschaltet (Leerlauf)
  • Laptop voll aufgeladen und maximaler Stromverbrauch (z. B. Transcodieren von Videos beim Brennen einer CD)
  • Laptop wird aufgeladen, aber ausgeschaltet
  • Laptop wird aufgeladen und eingeschaltet (im Leerlauf)
  • Aufladen des Laptops und Maximieren des Stromverbrauchs (z. B. Umcodieren von Videos beim Brennen einer CD)

Möglicherweise stellen Sie fest, dass das Netzteil mit höherer Leistung unter hoher Last tatsächlich wesentlich effizienter ist als das Netzteil mit niedrigerer Leistung, da es nicht in der Nähe seiner maximalen Kapazität liegt. Tatsächlich stellen Sie möglicherweise fest, dass das Netzteil mit der höheren Leistung auf der ganzen Linie effizienter ist und das Netzteil mit der niedrigeren Leistung die größere Leistung nur unter einem engen Lastbereich übertrifft. Oder vielleicht ist das kleinere Angebot nie effizienter und der einzige Vorteil ist die geringere physische Größe.


Mir gefällt, wo dein Kopf ist. Ich habe einen 60-W-MB-Adapter, der unter den Belastungen, denen ich ihn häufig aussetze, so gut wie geschmolzen ist. Zum Beispiel eine DVD auf einmal laden, kompilieren und rippen (DVD lesen + Video-Transcode).
Sholsinger

3

Die meisten Anekdoten belegen, dass es keine Probleme gibt. Dies gilt auch für Mitarbeiter im Apple Store, die sagen, dass sie alle Laptops mit dem MBP-Ladegerät aufladen. Wenn Sie das Kleingedruckte lesen, sind sie sowohl für MB als auch für MBP geeignet.

Ich habe eine Person gefunden, die sagte, dass ihre Batterien während der Verwendung des 85-Watt-Ladegeräts mit einem MacBook "verbraucht" sind, aber dies schien so weit von der normalen Geschichte (dass alles in Ordnung war, von denen es Hunderte von Konten gibt) entfernt zu sein, dass es gewesen sein könnte auf etwas anderes.

Aber es beantwortet nicht die Frage, warum Apfel es tut. Es wäre einfacher (mit Sicherheit) und billiger (wahrscheinlich - nur bis zum Großeinkauf) zu standardisieren. Die Tatsache, dass sie nicht vorhanden sind, lässt mich vermuten, dass es einen Grund dafür gibt, aber es kann historisch sein. Zum Beispiel kann es sein, dass die neuen MacBooks auf beiden Ladegeräten einwandfrei funktionieren, die alten dagegen nicht. Um zu vermeiden, dass Modell und Jahr angegeben werden müssen und jemandem ein Ladegerät verkauft wird, das seinen alten Laptop zum Schmelzen bringt, hat er sich möglicherweise nur für das MacBook-Ladegerät und ein MacBook Pro-Ladegerät entschieden, um Verwechslungen zu vermeiden.

Der 60-W-Adapter ist im Übrigen nicht ausreichend mit Strom versorgt - das Aufladen des Akkus dauert länger und wird bei längerem Gebrauch sehr, sehr heiß. Es funktioniert aber wirklich nicht geraten.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.