Was ist das beste NAS für den Heimgebrauch mit Macs?


47

Bitte teilen Sie Ihre Erfahrungen und Bewertungen über NAS ( Network-Attached Storage ) unten. Bewerten Sie insbesondere die Kompatibilität mit Macs, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV und anderen Apple-spezifischen Tools. Ziel ist es, dass zukünftige Benutzer das beste Mac-kompatible NAS-Gerät problemlos finden können.

Regeln:

  • Verwenden Sie für jedes NAS eine einzige Antwort (bitte keine Duplikate).
  • Stimmen Sie (nach oben oder unten) über ein NAS ab, mit dem Sie Erfahrung haben.

Willkommen auch: nützliche Verweise, wie dieser von xlr8yourmac.com .

Antworten:


17

Synology DiskStation

Die Synology DSM-Software bietet integrierte Unterstützung für Macs, einschließlich Apple Fileshare Protocol (afp) und Time Machine-Unterstützung. Es hat einen iTunes-Server zusätzlich zu einem normalen DLNA Media-Server. Da es auf Linux basiert, ist es einfach, den NAS für die Durchführung von rsync-Sicherungen (SSH-Anmeldung) zu konfigurieren.

Es hat eine großartige webbasierte Desktop-Oberfläche, die sehr einfach zu verstehen und zu verwenden ist. Die DSM-Software wird ständig aktualisiert und verbessert.

Sie haben Lösungen von 2-Disk auf bis zu 15-Disk. Sie können die 4-Disk DS411j ohne Laufwerke für weniger als 400 $ finden.


13

Ein Mac

Mein NAS der Wahl ist ein alter Mac. In meinem Fall hatte ich ein altes MacBook, das nicht mehr aufgeladen werden konnte, sodass ich eine eSATA-Verbindung zu meinem externen 2-TB-Laufwerk aufbaute.

Die Vorteile eines tatsächlichen Mac gegenüber einem echten NAS-System:

  • Verwendet First-Party-AFP für HFS für optimale Kompatibilität. Insbesondere unterstützt es Spotlight und die schnelle Dateisuche ( CatSearch ), was andere NAS-Systeme nicht können: Sie verwenden normalerweise ein Linux-System mit Netatalk und ein ext3- Dateisystem, die im Vergleich zu AFP mit HFS nicht für das optimiert sind Möglichkeiten, wie ein Mac suchen kann. Weitere technische Informationen hierzu finden Sie in den FAQs zu Find Any File . Welche Datenträgertypen unterstützen die "Schnellsuche"?

Weitere zu berücksichtigende Merkmale:

  • Kann als Time Machine-Backup-Volume dienen (einige andere NAS können dies ebenfalls tun).
  • Funktioniert hervorragend als iTunes-Masterbibliothek, die über Home Sharing mit meinem Apple TV und meinen anderen Macs verbunden ist.
  • Kann einen BitTorrent-Client ausführen, um Linux-ISOs und Stack Overflow-Daten-Dumps herunterzuladen (einige andere NAS können dies ebenfalls tun).
  • Verwenden Sie zur Steuerung die integrierte Bildschirmfreigabe.

Ich werde den alten Mac-Beitrag unterstützen, da ich ihn auch verwende. In meinem Fall habe ich einen alten Mac Mini (1,4 GHz G4) mit 2 x 1 TB externen 2,5-Zoll-USB-Laufwerken. Auf ihm wird iTunes als Datenquelle für mein AppleTV im Wohnzimmer und NFSd zum Ausgeben von ISO-Dateien für meinen ESX-Server ausgeführt mein Heimlabor
Ausmith1

Sollte dies wirklich als NAS betrachtet werden? Siehe diese Definition
Johan Karlsson

@JohanKarlsson "NAS" bedeutet "Netzwerkspeicher". In meinem Buch qualifiziert sich daher jedes Gerät, das Speicher für das Netzwerk bereitstellen kann.
Kyle Cronin

@KyleCronin IMHO ein NAS ist ein dediziertes Gerät, mit dem Sie als NAS kaufen. Keine Tastatur und Bildschirm. Das Einrichten eines Servers ist dennoch nützlich, da er viel mehr kann als ein NAS.
Johan Karlsson

9

Drobo FS

Der Drobo FS ist mein neues Lieblings-NAS. Ich habe in der Vergangenheit ein Netgear ReadyNAS und ein PC-basiertes NAS verwendet und das Drobo FS aus Gründen der Einfachheit, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit nicht berührt. Das ReadyNAS litt unter einer schlechten RAID-Leistung, insbesondere beim Neustart, wenn Volumes gescannt werden mussten. Und das Netzteil darin war wirklich lahm. Und das PC-basierte NAS war nur eine Herausforderung für die Wartung und kostspielige Wartung.

Der Drobo FS ist sehr einfach einzurichten. Hat sehr, sehr gute Volume Build- und Scangeschwindigkeiten beim Start. Hat das beste Hot-Swap-Angebot aller Multi-Disk-Geräte, das ich je gesehen habe und das im Bereich unter 10.000 US-Dollar lag. Und tritt auf wie ein Champion, wenn er nur sehr wenig Kraft verbraucht.

Ich verwende jetzt einen FS für die gemeinsame Nutzung zu Hause und ein alter Drobo hängt an meinem iMac für Audio-Projektdaten. Sie sind der Hammer.


Sehr schön aber auch sehr teuer! Wenn ich mir nur eines leisten könnte ...
massimogentilini

@massimogentilini - Sie erhalten Ihre Investition in die Zeit zurück, die Sie für die Durchführung von Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten an Ihrem NAS aufgewendet haben.
Ian C.

1
es sei denn, es ist geschäftlich, es ist teuer! Für Heimanwender sind imho $ 400 - 500 das ideale Limit.
Garikapati

Obwohl es teuer ist, benutze ich es schon eine Weile und es ist fantastisch. Der "Teuer" hat auch Vorteile. Von der Standardinstallation bis zur Ausführung in nur 5 Minuten wurden Freigaben und Benutzer erstellt. Verbraucht wenig Strom im Leerlauf und wenig Lärm (außer bei den HDs). Es ist teuer, aber der Preis ist subjektiv. Zeit ist Geld, dieses kleine Ding spart Zeit. Ich habe einen Linux Fileserver durch einen ersetzt.
Martin Marconcini

1
@garikapati: Die Frage ist nicht "was ist das beste NAS unter $ X" - das DroboFS ist immer noch billiger als "ein Mac und einige Laufwerke" und dieses hat derzeit mehr Stimmen zu vergeben.
Ian C.

8

Zeitkapsel

Die Time Capsule kann als freigegebenes Laufwerk verwendet werden.

Es ist auch ein Wi-Fi-Router und wird automatisch als Backup-Gerät für Time Machine erkannt.


6

Freenas mit generischer Hardware

Ich liebe die Fähigkeit, einen alten Computer zu schnappen, ihn mit billigen Festplatten zu füllen und Freenas auf einer CF-Karte oder einem USB-Laufwerk zu installieren. Software-RAID ist zuverlässig.

Ein wichtiger Punkt: Wenn eine der Hardware-Komponenten ausfällt, kann das RAID-Array neu erstellt werden, wenn die Software auf neuer Hardware installiert wird, im Gegensatz zu einigen proprietären Lösungen (NAS oder RAID-Karten), bei denen Sie möglicherweise an einen bestimmten Anbieter und / oder ein bestimmtes Modell gebunden sind. die nach einiger Zeit möglicherweise nicht verkauft / verfügbar sind.

Funktioniert gut mit Macs und PCs - und aus diesem Grund verwende ich eher SMB-Freigaben als AFP. Leistung ist in Ordnung.

Ich verwende die SMB-Freigaben, um auf alle Computer im Haus zu streamen, und es gibt kein Problem.

Time Machine-Backups sind etwas komplexer und erfordern die Erstellung eines Sparse Bundles (was nicht die offizielle Methode ist). Aus diesem Grund verwende ich Carbon Copy Cloner, um jede Nacht ein Image (dmg) zu erstellen.

Ich verwende MediaRover, um iTunes-Bibliotheken zu synchronisieren, und das funktioniert einwandfrei. Andere iTunes-Unterstützung ist verfügbar (ein iTunes / DAAP-Server namens Firefly), ich habe sie jedoch nicht verwendet.

Es hat einen eingebauten BitTorrent-Server, aber ich habe ihn auch nicht benutzt.

Die Administration ist sehr einfach (webbasiert), die Einrichtung ist nicht schwierig, aber es gibt mehrere Schritte, um Festplatten hinzuzufügen, zu formatieren, ein RAID-Array zu erstellen, einen Mount-Punkt zu erstellen und den Zugriff auf die Dienste (AFP oder SMB) zu ermöglichen. Dokumentation und Community-Support sind zufriedenstellend.


6

Ich möchte kein Flamewar starten, aber heute gibt es hier nur eine NAS-Lösung - das ZFS- basierte NAS.

ZFS ist ein Dateisystem, das über die Funktion "Kopieren beim Schreiben" verfügt, sodass Sie bei jedem Speichervorgang ein Backup erhalten - völlig transparent. ZFS hat Millionen wirklich coole Funktionen wie Raid-Management, Snapshots usw., zu viel für einen Post. Wenn Sie interessiert sind, können Sie sich für ZFS ducken.

ZFS ist in Solaris und in FreeBSD implementiert. Also kannst du:

  • Verwenden Sie einige ältere (aber 64-Bit + viel RAM) PCs mit vielen Festplatten und
    • Laden Sie FreeNAS herunter und installieren Sie es . Sie erhalten webgesteuertes NAS mit Samba usw.
    • Installiere einfach FreeBSD und konfiguriere es als NAS plus einige eigene Optimierungen - IMHO ist dies der beste Weg.
  • Sie können auch ein vorkonfiguriertes FreeBSD / ZFS-NAS kaufen

Sie sollten dies auf jeden Fall überprüfen:


ZFS ist zwar ein hervorragendes Dateisystem, Ihre Empfehlungen haben jedoch keinen Bezug zu den in der Frage angegebenen Kriterien. Ein kugelsicherer Dateiserver mit akzeptabler Samba-Implementierung ist keine großartige Komplettlösung für alle, die ein Höchstmaß an Mac-Kompatibilität wünschen.
Kevin Peterson

huh? Freenas hat auch ein Nettalk-Protokoll (lese das afp-Protokoll des nativen Mac) - so ist es problemlos mit Macs verwendbar. Und ehrlich gesagt ist ZFS das Beste, was man heute in der Open Source-Welt bekommen kann (kostenlos lesen). :) Mit einigem zusätzlichen Aufwand ist es möglich, es auch als Zeitmaschinen-Ziel zu verwenden ... OS X hat (leider) (noch) nichts Vergleichbares mit ZFS ...
jm666

3

Netgear ReadyNAS

Vor kurzem haben wir uns der Masse angeschlossen, um ihr erstes NAS zu bekommen, und nachdem wir uns einige genauer angesehen haben, haben wir uns für das Netgear ReadyNAS NV + entschieden .

Der bereits erwähnte Drobo war verlockend - aber viel zu teuer für den Einsatz in einem Heimnetzwerk.

Wir hatten es nur ein oder zwei Monate, aber bisher so gut. Wie die meisten Netgear-Produkte funktioniert es auch mit Macs. Es gibt auch eine solide Community- und Support-Site .


Könnten Sie bitte Ihren Link zur Produktseite posten, sondern nur die Website? Ich überlege mir einen für den Heimgebrauch zu besorgen, habe mich aber noch nicht für ein Produkt entschieden!
Garikapati

1
@garikapati - jetzt besser?
Dori

ja dank! Dieser ist ohne Festplatte oder? Wie wäre es mit BitTorrent-Unterstützung auf diesem Gebiet? Ich habe die Seite durchgesehen, die Sie verlinkt haben, aber diese Informationen nicht erhalten.
Garikapati

@garikapati - wir haben die ohne Antriebe, aber es gibt andere Versionen, die mit kommen. BitTorrent-weise können Sie den ReadyNAS-Client oder ein Add-On namens Transmission verwenden . Bisher funktioniert es einfach.
Dori

Vielen Dank. Für welche Art von Festplatte entscheiden Sie sich für dieses NAS? Richtig, ich wollte mir 'LaCie d2 Network v.2 2 TB' zulegen ( goo.gl/qF9wr ). Was sagst du?
Garikapati

3

Western Digital MyBook World Edition

Gestern habe ich eine Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, Single Disk installiert.

Vorteile: Sehr einfach zu installieren und zu verwenden. Enthält einen Medienserver und einen iTunes-Server, mit denen Musik und Videos über das Netzwerk geteilt werden können. Es ist mit den gemeinsamen Freigaben vorkonfiguriert und wenn Sie die Dateien in die richtigen Ordner kopieren, ist es sehr, sehr einfach zu bedienen. Ziemlich billig im Vergleich zu einer ähnlichen Lösung von QNap oder Sinology. Ich habe keine einzige Aufgabe "Mac-bezogen" ausgeführt und es hat von Anfang an mit meinem Mac funktioniert.

Nachteile: alte Firmware von 2009 und kein Update verfügbar, die einzelne 1-TB-Festplatte im Inneren unterstützt offensichtlich keine Art von RAID, kann nicht gewartet werden, indem die Festplatte bei Bedarf gewechselt wird (es sei denn, Sie haben Ihre Garantie verletzt) Kontrolle auch, wenn Sie die sogenannte Advanced-Version verwenden.

Auf jeden Fall eine gute Wahl für ein "erstes" NAS, mit dem Sie arbeiten und Erfahrung sammeln können, wenn Sie ein billiges Modell benötigen oder nicht über viel IT-Erfahrung verfügen. Ich würde dies für eine einfache Heimumgebung empfehlen, in der keine Redundanz erforderlich ist Vermeiden Sie es, wenn Sie Redundanz benötigen oder mit allen möglichen Optionen experimentieren möchten.

Es gibt auch ein öffentliches Wiki zum Hacken, aber ich habe keines der beschriebenen Dinge getestet (noch nicht!).

UPDATE: Nach einiger Zeit habe ich weitere Probleme gefunden, die alle mit der Zeitmaschinen-Oberfläche zu tun haben: 1) Die Quota-Option funktioniert nicht mit Zeitmaschinen. 2) Das Lion-Update hat die Verwendung von Zeitmaschinen vollständig gestoppt

NICHT MEHR EMPFOHLEN !!!!

UPDATE: Das Lion / Time Machine-Problem wird hoffentlich bald behoben. Apple hat einige Dinge geändert und Western Digital arbeitet an einem Update. Dies betrifft das MyBook Live und MyBook World Edition II. Lesen Sie mehr: Fehler: "Die Netzwerk-Sicherungsdiskette unterstützt nicht die erforderlichen AFP-Funktionen" wird angezeigt, wenn Time Machine unter Mac OSX 10.7.x (Lion) zum Sichern auf einem WD NAS-Laufwerk verwendet wird


Ich habe WD My Cloud EX2 ausprobiert. Kann es auch nicht empfehlen. Nach einer Woche der Arbeit wurde EX2 nicht mehr automatisch in der "freigegebenen" Liste erkannt. Der Zugriff darauf ist jetzt nur noch über eine direkte Verbindung über afp möglich. Es gibt auch keine Möglichkeit, den Zugriff auf Öffentliche Ordner ohne Kennwort zu stoppen.
Denis


2

Qnap 259PRO +

Der Qnap TS259Pro +, der eine 1,8-GHz-Dual-Core-Atom-CPU verwendet, ist das perfekte Setup für Sickbeard und kann auf mehr als einen Fernseher im Haus gestreamt werden. Probieren Sie die Firmware mit dieser " Live Demo " aus


2

Seagate Blackarmor NAS220

Zum Zeitpunkt des Kaufs klangen die aufgeführten Funktionen hervorragend und waren mit dem Mac kompatibel.

Einmal im Studio und nach 4 Wochen ist es nur eine Festplatte im Netzwerk.

Dies sind einige der Probleme:

  • NICHT Time Machine kompatibel
  • Sehr langsam
  • Der Remote-Zugriff ist nutzlos und hängt sich jedes Mal auf. Sie können also nicht außerhalb des Studios darauf zugreifen. Dies war ein Hauptgrund für den Kauf, und der technische Support gibt an, dass er über das Problem Bescheid weiß und ein Update durchführen soll. Er wartet immer noch darauf.
  • Software für Mac ist nur ein Entdeckungstool. Der Name sagt schon alles, er versucht das NAS zu finden, was er anfangs getan hat, jetzt erkennt er es nicht mehr. Finder macht.
  • Nur eine USV der Marke APC ist kompatibel. Dies war eine völlige Überraschung, es ist nur in kleinen Buchstaben in der Bedienungsanleitung in der Box angegeben, nicht außerhalb oder irgendwo anders sichtbar, bevor Sie kaufen, auch nicht die Produkt-Webseite.
  • Sehr langsam, ich weiß, das habe ich schon gesagt, aber es ist schrecklich langsam.

Bleiben Sie weg, nicht nur Mac-Benutzer, sondern alle, die ein NAS wollen, dies ist keine Option.



-1

QNAP ist eigentlich überraschend perfekt; o) Ich verwende TS-419 für den Heimgebrauch und bin ziemlich zufrieden damit.


-1

WD My Cloud EX2 12 TB: Vorkonfigurierter Network Attached Storage mit WD Red-Laufwerken: 662,5 USD oder 56 USD / TB

Ich habe hier einen Vergleich zusammengestellt: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

Basierend auf der Lektüre vieler der zahlreichen Rezensionen, erledigt der WD seine Arbeit zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis mit wenigen Nachteilen.

Ich bestelle diese Woche eine und plane, meine Antwort zu aktualisieren. Ich werde es für andere Netzwerksicherungen und freigegebene Netzwerkdateien verwenden.


Antworten auf Ask Different müssen mehr als nur ein Link sein. Es ist in Ordnung, einen Link einzufügen, aber bitte fassen Sie ihn in der Antwort zusammen oder extrahieren Sie ihn. Die Idee ist, die Antwort allein zu lassen.
Nohillside

Hallo @patrix, ich werde in einer Woche oder so updaten, sobald ich meine von AMZN bekomme. Danke für die Rückmeldung.
Justingordon
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.