Kann ich meinen 2008 Mac Pro vollständig aktualisieren?


9

Hallo allerseits, ich habe einen 2008 Mac Pro / 2.83hzXEON (8) / 8800GT512mb.

Kann ich diesen Computer auf neuere Hardware aktualisieren, da er auf Intel basiert? Was würde es bedeuten, einen neueren Prozessor, RAM und eine Grafikkarte in dieses Gerät einzubauen? Lohnt es sich?

Vielen Dank

Antworten:


10

Bestimmte Upgrades sind möglich, aber nicht so einfach.

  • Beschleunigen Sie Ihren Mac ist eine nette Informationsquelle, die Sie hier finden .

  • ANandtech hat die CPU eines Mac Pro geändert.

  • OWC Mac Sales verfügt über Speicher-Upgrades (es gibt andere).

  • Grafikkarte: Wenn Sie nicht mit modifizierten Firmwares experimentieren möchten, ist Ihre einzige Wahl in diesem Modell der ATI 4870 , der erheblich schneller als der normale NVidia ist (er ist in X-Plane- und 3D-Anwendungen sehr auffällig), aber immer noch hinter dem „neuesten“ zurückbleibt Opfergaben “.

Laut Wikipedia : "Der Mac Pro benötigt wie andere Macintosh-Plattformen eine Mac OS X-Firmware. Das heißt, eine PCIe-Grafikkarte, die ausschließlich für andere Betriebssysteme entwickelt wurde, funktioniert unter Mac OS X ohne entsprechende Treiber und / oder nicht ordnungsgemäß Firmware ”

Leider hat das keine andere Grafikkarte als die Angebote von Apple. Aber wenn Sie herum googeln, gibt es einige Posts über Leute, die es geschafft haben, andere Karten zum Laufen zu bringen .

  • Vergessen Sie das Upgrade Ihres Motherboards, da es ein benutzerdefiniertes Design ist.

  • Festplatten / SuperDrives sind generisch und können ersetzt werden, wie Sie vielleicht bereits vermutet haben.

  • Jede andere Komponente ist wahrscheinlich „benutzerdefiniert“ für einen Mac Pro (z. B. das Netzteil) und Sie werden nicht damit durchkommen können…

Lohnt es sich?

Ich habe Anfang 2008 einen Mac Pro mit 2x4 Intel XEON 2.8 und 10 GB RAM. Ich habe den Arbeitsspeicher (von lahmen 2 GB auf 10 @ OWC wie oben) aktualisiert und die Maschine mit der NVIDIA-Karte (8800? Ich erinnere mich nicht) bestellt, die die einzige Option außer dem Standard-ATI2600 oder so war so lahm.

Ein paar Jahre später starb der NVIDIA (der Apple-Typ sagte mir, er habe Fehler und sei früher ausgefallen), und so bekam ich den neuen ATI 4780 512 MB (er war 100 € günstiger als der NVIDIA-Apple-Ersatz ohne Garantie). Der Unterschied war bei 3D-Apps wirklich spürbar.

Ich habe nicht darüber nachgedacht, die CPUs zu aktualisieren, da schnellere XEONs (ich könnte nicht auf Nehalem oder etwas Neues aktualisieren) für mich keinen großen Unterschied machen.

Ich verwende eine SSD und 4 Festplatten in den Schächten, wenn dies als Upgrade gilt (mein ursprüngliches Laufwerk war 750 GB, von den Standard 500).

Ich habe es mit dem Bluetooth / Wifi-Modul mitgebracht (es war damals optional) und obwohl ich es nicht oft benutzt habe, hat es sich in einigen Fällen als nützlich erwiesen.

OS X unterstützt SLI / Crossfire nicht für die parallele Verwendung von mehr als einer Grafikkarte (Sie können mehrere installieren, aber es ist nicht dasselbe). Vergessen Sie also, zwei Super-Grafikkarten für die Ausführung von Crysis y Super-Top- zu erwerben. Ultra-maximale Qualität.

Fazit

Ja, wenn Sie den RAM auf etwas anderes als 2 GB aktualisieren, und ja auf die Grafikkarte, wenn Sie 3D-intensive Dinge tun. Exposé funktioniert auf dem NVIDIA8800, den Sie haben, einwandfrei, aber X-Plane (unter anderem 3D) ist mit einer neuen Grafikkarte spürbar schneller.


Ich mag Ihre sehr detaillierten und erklärenden Antworten sehr.
Garikapati

Wenn Sie sagen, dass Sie kein Upgrade auf Nehalem oder etwas Neues durchführen können, ist es physisch unmöglich, einen Nehalem-Prozessor in das Modell 2008 zu installieren? Dass es nicht funktioniert, passt usw.? Mein Wunsch ist es zu sehen, ob ich meinen 2008 Tower auf Sierra aufrüsten kann. Das Sierra-Patch-Tool gibt mir Startfehler.
Zac Imboden

Afaicr (es ist schon eine Weile her, seit ich einen alten 2008 Mac Pro hatte), die CPUs waren verlötet (und die Architektur war anders), so dass es heutzutage möglicherweise einfacher (besser?) Ist, einfach einen "Hackintosh" zu bauen und / oder einen Mac Pro zu bekommen (Mülleimer). Ich würde keinen Mülleimer bekommen, wenn Sie nicht rohe Multithread-Leistung UND MacOS benötigen . Ehrlich gesagt ist es wahrscheinlich "unmöglich", auf etwas Neueres zu aktualisieren, da fast alles "benutzerdefiniert" war (Board, Netzteil usw.), so dass es schwierig wäre, etwas Neues einzubauen.
Martin Marconcini

5

Ich habe einen 2008 Mac Pro (3,1) mit einem Single-Quad-Core-Prozessor (Intel Xeon E5462 bei 2,80 GHz, 1 Prozessor, 4 Kerne) und 4 GB RAM mit 667 MHz gekauft. Es wurden die folgenden GeekBench 3-Ergebnisse erzielt:

Single Core: 1559, Multi Core: 3927

Ich habe die folgenden Upgrades schrittweise durchgeführt und GeekBench 3 erneut ausgeführt, um eine Basis zu erhalten, die jedes Upgrade inkrementeller Leistung bietet.

  1. RAM auf 8 GB aktualisiert, um die Steckplätze 1 und 2 auf beiden Speicherkarten zu füllen. Das Ergebnis war eine Single-Core-Bewertung von: 1647 und eine Multi-Core-Bewertung von: 5743 (ziemlich erhebliche Erhöhung der Lese- / Schreibgeschwindigkeit des Speichers).

  2. Als nächstes habe ich die CPU auf 2 Intel Xeon E5472 bei 3,00 GHz (2 Prozessoren, 8 Kerne) aktualisiert, was zu einem Single-Core-Score von: 1740 und einem Multi-Core-Score von: 11638 führte

  3. Als nächstes habe ich den Speicher auf 800 MHz und 16 GB aktualisiert und erneut die ersten beiden Speichersteckplätze auf beiden Karten mit demselben Speicher belegt, was zu folgendem Ergebnis führte: Single Core-Punktzahl: 1778 und Multi-Core-Punktzahl: 12441.

Das ist es für die Geek Bench messbare Ergebnisse. Oben finden Sie eine ziemlich gute Anleitung zu den Erhöhungen, die Sie in Ihrem System erzielen können, indem Sie einfach die RAM-Konfiguration ändern oder Ihre CPUs aktualisieren.

Für zwei weitere Upgrades müsste ich mich an Nova Bench wenden, um die Details zu zeigen.

  1. Upgrade der Grafikkarte von der NVIDIA GeForce 8800 GT-GPU auf die NVIDIA GeForce GTX 285. Die 8800 erzielte 405 fps und erzielte auf Nova Bench 139 Punkte, während die GTX 285 627 fps und 191 Punkte erzielte. Die GTX 285 nicht Ich habe keine EFI-Unterstützung und zeige daher das Apple-Logo während des Startvorgangs nicht an, aber die Kosten- / Wertersparnis, wenn ich das nicht zeige, ist gut genug, um auf das Apple-Logo während des Startvorgangs zu verzichten. Die Karte ist ein 1 GB DDR-Congif und funktioniert einfach (ich musste einen zusätzlichen Stromanschluss hinzufügen, um sie mit Strom zu versorgen, aber die Mac Pro-Logikplatine hat zwei und unterstützt den Strombedarf dieser Karte).

Der wahrscheinlich bedeutendste Anstieg, den ich bemerkte, war das Hinzufügen einer SSD; Leider geht dies nicht an GeekBench oder NovaBench, eine Punktzahl, die den wahrgenommenen Geschwindigkeitsanstieg, den ich sehe, angemessen demonstriert. Ich glaube, dies ist wahrscheinlich die bedeutendste Verbesserung, die man an einem älteren System vornehmen kann, um sofortige und sinnvolle Verbesserungen zu sehen. Ich habe eine SSD mit 500 GB hinzugefügt und sie mithilfe von Anweisungen, die ich mit Google gefunden habe, in ein Fusion-Laufwerk umgewandelt. Die Ladezeit für das Betriebssystem stieg von 50 Sekunden auf 21 Sekunden, und das Starten einiger Anwendungen erfolgt sofort gegenüber 5 bis 10 Sekunden. Alles scheint etwas schneller zu sein. Dies ist so sehr der Fall,

Hier sind die von NovaBench als Referenz gemeldeten Spezifikationen:

Schreibgeschwindigkeit des Laufwerks (die Lesegeschwindigkeit auf der SSD wird erheblich höher sein):

Standard Festplatte: 44 MB / s

Festplatte mit 7200 U / min: 75 MB / s

Fusion-Laufwerk: 180 MB / s (die SSD selbst war die gleiche wie MacOS verwaltet die SSD so, dass immer freier Speicherplatz verfügbar ist, was zu SSD-Laufwerksgeschwindigkeiten zum Schreiben von Daten führen sollte; Datenlesevorgänge wechseln je nachdem, ob zwischen SSD- und Festplattengeschwindigkeit umgeschaltet wird Die Daten befinden sich beim Lesen auf der SSD oder Festplatte.

Das war's bei meinem Upgrade. Ich habe die Anleitungen auf FixIt verwendet, um die Mac Pro-CPU-Upgrades auseinanderzunehmen, und alles andere, was ich bereits wusste, wie man es macht.

Die Gesamtkosten für meinen neuen Computer betragen ca. 900 US-Dollar und beinhalten die Kosten für zwei 24-Zoll-Displays + meine Zeit für die Arbeit.


2

Ich stimme Ihren Beobachtungen zu. Ich war bereit, diese 2008 Dual 2.8 Quad Core Maschine zu werfen, da sie im Vergleich zu meinem PC tödlich langsam schien. Als letzten Versuch, es zu retten, habe ich ein Upgrade auf Yosemite durchgeführt, 12 GB 800-MHz-DDR2-RAM, eine 500-GB-Samsung-SSD-Bootdiskette und eine bei eBay gekaufte nVidia GeForce GTX770 eingesetzt. Die Maschine rockt noch einmal. Ich könnte nicht glücklicher damit sein. Es ist wie eine neue Maschine und reagiert genauso wie mein schneller PC.

Hören Sie sich nicht all die schlechten Bewertungen zu Yosemite an: Die Optimierung für ältere Maschinen scheint sehr gut im Griff zu sein. Die Gesamtkosten für meine Upgrades betrugen ungefähr 800 US-Dollar und waren ein Schnäppchen im Vergleich zu den Kosten eines neuen Mac Pro.


0

Mein 2008 Mac Pro 2.8 8 Core 16g RAM wurde mit PCI-e Bus SSDs (2x500GB) und einer 2 GB GTX 680 Grafikkarte aktualisiert. 4 Einschübe haben 1-TB- oder 2-TB-Sata-Laufwerke. Fahren von 3 23-Zoll-Apfelmonitoren.

Mit El Capitan ist es stabil und schnell. Maximale Geschwindigkeitstests für Black Magic-Datenträger auf ganzer Linie.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.