FAT oder exFAT oder NTFS

17

Ich habe kürzlich Passport Essential von Western Digital mitgebracht und werde es mit meinem MacBook (mit Snow Leopard), MacBook Air (mit Lion) und Windows 7 Desktop verwenden. Ich sollte in der Lage sein, Daten mit jedem Computer / Betriebssystem zu lesen und zu schreiben.

Außerdem muss ich Dateien speichern und verschieben, die größer als 4 GB sind.

Welcher Dateisystemtyp sollte also bevorzugt werden: FAT, exFAT oder NTFS? Unterstützt mein tragbares Laufwerk exFAT?

lion  snow-leopard  hard-drive  ntfs  exfat 
— IM-JM
quelle
Welche Art von tragbarem Laufwerk verwenden Sie? Marke, Typ, ...
— Michiel
@Michiel Western Digital Passport Essential
— IM-JM
Es wird in NFTS kommen, aber Sie können es in exFAT formatieren!
— Michiel
Können Sie die für Sie am besten geeignete Antwort akzeptieren? So funktioniert diese Seite ;-)
— Michiel

Antworten:

19

FETT

Fat ist definitiv vom Tisch, da es nur Dateien bis zu 4 GB unterstützt. Sie können also keine Dateien über 4 GB übertragen, wie in Ihrer Frage angegeben.

exFAT

exFAT hat dieses Limit nicht, da es Dateien mit bis zu 16 Exabyte (16.000.000 Terabyte) unterstützen kann. Es ist ein ausgezeichnetes Format für Ihre Flash-Laufwerke und / oder externen (nicht internen!) Festplatten.

NFTS

NFTS ist eine Alternative, aber Ihr Mac (ab 10.3) kann es nur lesen. Es können keine Daten auf das Laufwerk geschrieben werden, es sei denn, Sie verwenden zusätzliche Software und Hacks . Einige Benutzer haben jedoch über Instabilitäts- und Leistungsprobleme bei der Verwendung von NFTS auf einem Mac berichtet.

Windows / Mac

Windows 7 kann problemlos FAT, exFAT und NFTS lesen und schreiben. (Es kann sogar ReadyBoost von einem exFat-Flash-Laufwerk). Ab Mac OS X 10.6.5 unterstützt das Betriebssystem das Lesen und Schreiben von exFAT-formatierten Laufwerken.

Schlussfolgerung

Ich würde für die exFAT gehen . Es ist schnell, unterstützt große Datendateien und sowohl Windows 7 als auch Mac können darauf lesen / schreiben.

— Michiel
quelle
Können Sie erläutern, warum Sie exFAT auf "externen (nicht internen!)" Festplatten verwenden?
— CajunLuke
Weil AFAIK das (einzige) ist, das sowohl mit Windows als auch mit Mac abwärtskompatibel zu funktionieren scheint ... Denken Sie anders?
— Michiel
Das ist das erste Mal, dass ich von einer Vorliebe für extern oder intern gehört habe, und ich hatte gehofft, Sie würden Ihre Argumentation hinzufügen. Ich behaupte nicht, dass Sie sich irren, und ich habe auch keine Beweise dafür.
— CajunLuke
1
Du hast wahrscheinlich Recht; Ich habe Ihre Antwort sogar positiv bewertet.
— CajunLuke
1
Ein Problem, das mir bei der Verwendung von ExFAT aufgefallen ist, ist, dass bei OS X die Groß- und Kleinschreibung bei diesem Dateisystem berücksichtigt wird (während bei Windows die Groß- und Kleinschreibung bei ExFAT nicht berücksichtigt wird). In den meisten Situationen ist dies möglicherweise kein Problem, aber die Software Steam.app zum Beispiel wird aus diesem Grund nicht vom ExFAT-Dateisystem ausgeführt, und ich habe auch doppelte Ordner in Windows festgestellt, einen mit Groß- und einen mit Kleinbuchstaben. Daher ist auch exFAT nicht für jede Situation die ideale Lösung.
— J. Mertz
7

Das einzige Format, das alle Ihre Anforderungen unterstützt, ist ExFAT. Es wird nativ von Win7, Lion und Snow Leopard unterstützt (ab 10.6.5, glaube ich).

— Loïc Wolff
quelle
4

Ich würde eigentlich eine 4. Option empfehlen - HFS +. Ich verwende Paragon HFS + für Windows und es funktioniert sehr gut. Für 20 US-Dollar bin ich sehr zufrieden damit und es hatte definitiv Vorteile auf der Mac-Seite, die man mit exFAT nicht bekommt (TimeMachine, Skalierbarkeit, größere Dateien).

— Studgeek
quelle
2

Ich möchte darauf hinweisen, dass exFAT auf dem Mac um Größenordnungen langsamer ist als HFS + oder FAT32, insbesondere wenn es auf einer sich drehenden Festplatte verwendet wird. Es funktioniert gut auf solid state (ssd oder flash).

— Brennan
quelle
Ich denke, Brennans Argument ist wichtig für Leute mit langsameren Computern oder langsamerem Speicher und dem Bedürfnis nach schnellerer E / A. Die Funktionen von exFAT machen es weniger wahrscheinlich , dass in der Datei und Volumengrößen laufen, aber es gibt einige Nachteile für die Leistung für einige , dass Mischung exFAT und O X
— bmike
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.