Antiviren-Vergleich für Mac OS X.

Dies ist kein "Ich verwende OS X, brauche ich Anti-Virus?" Frage.

Ich betrachte den Vergleich und die Meinung der Benutzer bestehender AV-Produkte.
Ich weiß, dass ich die meisten (wenn nicht alle) Bedrohungen vermeiden kann, indem ich auf den von mir besuchten Websites und den von mir heruntergeladenen E-Mails vorsichtig bin. Aber ich brauche aus verschiedenen Gründen ein Antivirenprogramm - hauptsächlich, um meinen Mac als Träger von Viren zu verhindern. (Die USB-Laufwerke vieler Freunde sind infiziert.)

Ich suchte nach dem "Besten" der Antivirensoftware da draußen.

Ich beschäftige mich prominent mit Antivirus. "Internet Security" und dergleichen sind nicht wichtig und würden versuchen, sie zu vermeiden, wenn dies Geld sparen oder meinen Mac nicht langsamer machen würde.

Mit "Best" meine ich die beste Kombination aus Erkennungsrate (oder wie auch immer das genannt wird) und Leistung. Ich habe nicht vor, es immer im Hintergrund auszuführen. Vielleicht würde ich einen einmaligen Scan meines Systems und meiner Festplatten durchführen, und dann würde dies meistens auf Bedarfsbasis erfolgen, insbesondere auf USB-Laufwerken / tragbaren Festplatten von Freunden.
Hauptziel: Hohe Erkennungsrate

Ich habe Norton Antivirus für Mac und Virus Barrier verwendet (habe dies irgendwann mit einem dieser Softwarepakete erhalten, nicht mit der neuesten Version) und hatte Probleme mit beiden. Beide belasten manchmal meine CPU und "sperren" irgendwie meine USB-Laufwerke, um mich daran zu hindern, sie auszuwerfen (ich musste sie zwangsweise auswerfen oder sie einfach vom Port abziehen) (spät gedacht, Norton schien etwas besser zu sein)

Ok, das ist lang. Aber meine Frage ist einfach: Welches Antivirenprogramm empfehlen Sie für den Mac?

Vielen Dank.

ClamXav

Es ist Open Source und hat einen geringen Ressourcenverbrauch, ist aber nicht kostenlos.

Es gibt auch eine kostenlose Befehlszeilenversion in Brew, Fink und Macports unter clamav(weniger hässlich). Es gibt einige kleinere Konfigurationen, aber es gibt anständige Anleitungen auf der ClamAV-Site und hier zum Beispiel.

Ich habe Sophos (Standalone-Version) persönlich verwendet und festgestellt, dass es eine hohe Speichernutzung und einige andere Probleme mit dem Dateisystem verursacht. (Aktualisierungen in diesem Fall bringen Ihre Internetgeschwindigkeit auf ein Minimum).

Ich finde avast! viel besser. Es ist kostenlos und deckt die meisten grundlegenden Umgebungen ab. Die einzige Einschränkung ist, dass der erste Scan länger dauert (~ 55 Minuten für mich).

Ich habe auch Avira ausprobiert und es hat mir sehr gut gefallen. Ich benutze dies seit einiger Zeit und ich muss sagen, es ist sehr schnell und einfach zu bedienen.

Überprüfen Sie diese Studie von http://www.av-comparatives.org/ für den Vergleich zwischen verschiedenen Programmen. http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/mac_review_2013_en.pdf (Veröffentlicht im letzten Jahr)

Fast vergessen über den Bitdefender . Es ist eines der am besten bewerteten AV-Tools.

Die beste kostenlose Antivirensoftware für OS X ist Avira, wenn Sie die Software als die beste betrachten, die die Systemleistung am wenigsten beeinträchtigt.

Dies basiert auf einem Vergleich von Antivirensoftware, der auf der Sophos-Website veröffentlicht wurde .

Die Originalveröffentlichung von AV-Comparatives steht hier als PDF-Download zur Verfügung. Es ist ein Test der Auswirkungen von Internet-Sicherheitssoftware auf die Systemleistung, der mit keinem Softwarehersteller verbunden ist, was ihn zu einem unvoreingenommenen Vergleich macht.

Den Tests zufolge gibt es eine andere Anwendung, die besser ist als Avira. Eset , aber sie bieten keine kostenlose Version ihrer Software an. Sie bieten eine kostenlose 30-Tage-Testversion und einen jährlichen Abonnement-Service von 39,99 USD für einen Computer.

Sophos Anti-Virus für Mac Home Edition

2015 bearbeiten: Nicht mehr korrekt, siehe andere Antworten.

ClamXav ist schwer zu schreiben, um einige Dateien wie MP3 niemals zu scannen. Dies machte es für mich völlig nutzlos, da ich Musikdownloads scannte. Ich fand (aber benutze es derzeit nicht) Panda als das Beste auf Mac und Windows. Es ist effektiv und in Tests eines der am wenigsten störenden. Betas sind oft kostenlos und plattformübergreifend.