Ist die i7 2.3 Ghz CPU deutlich schneller als die 2.2?

6

Ich kaufe ein 17-Zoll-MacBook Pro und versuche, meine Mindestanforderungen zu erfüllen.

Auf der Apple-Website scheint es, dass dies die beiden Prozessoroptionen sind ...

2,2-GHz-Quad-Core-Intel Core i7-Prozessor mit 6 MB gemeinsam genutztem L3-Cache; oder optionaler 2,3-GHz-Quad-Core-Intel Core i7-Prozessor mit 8 MB gemeinsam genutztem L3-Cache

Machen die zusätzlichen 0,1 GHz und 2 MB Cache das 2,3 GHz-Modell merklich schneller?

(Ich verstehe, dass HD-Zugriff normalerweise der größte Engpass ist, aber für meine speziellen Aufgaben macht die CPU-Geschwindigkeit einen Unterschied.)

macbook performance

— Agvorth
quelle

1

Können Sie uns einen Einblick in Ihre Problematik geben? Sonst ist es "ssd, ssd, ssd" :)

— Art Taylor

2

"Spürbar" schneller? Nein auf keinen Fall. Wie von vielen hier gesagt, sollten Sie dieses Geld für eine SSD oder mehr RAM verwenden.

1

Bestimmte Aufgaben werden den Anstieg des Caches bemerken, aber stellen Sie sicher, dass Sie all diese Hitze Tag für Tag wollen. Wenn Sie einen V8-Motor kaufen, verbraucht er viel Benzin, auch wenn Sie ihn nicht oft brauchen. Siehe Marco Arments jüngsten i7-Blogeintrag

— bmike

10

Sogar bei CPU-intensiven Aufgaben wird der Unterschied eher in der Variante "Auffällig bei synthetischen Benchmarks" liegen als in der Variante "Ich sehe es in der realen Welt". Ich würde das Geld sparen und es zuerst für eine SSD-Option verwenden, dann für mehr RAM.

Die Prozessorgeschwindigkeit ist heutzutage fast gleichbleibend, daher sind kleine Beulen das Geld nicht wert.

Mein sehr veralteter MacPro hat ein neues Leben erhalten, als ich Anfang dieses Jahres die Bootdiskette durch eine SSD ersetzte. Es gibt nichts Besseres, um die wahrgenommene Reaktionsfähigkeit zu verbessern.

— Negrino
quelle

1

Stimme voll und ganz zu. Eine SSD und das Aufrüsten Ihres Arbeitsspeichers hauchen älteren Macs neues Leben ein, weitaus mehr als ein paar MHz es jemals könnten.

Der Fragesteller spricht nicht von einem älteren Mac, oder?

— l'L'l

@ Ioi spielt keine Rolle. Eine SSD und eine Fülle oder RAM hilft jedem System. Ich muss dir nicht sagen, dass ein System viel mehr ist als sein Prozessor;)

1

Ohne zu wissen, wofür Sie das System einsetzen möchten, ist die Leistungssteigerung selbst mit dem Turboboost minimal. Für den Preisunterschied sollte man das Geld in mehr RAM stecken. Wenn Sie es mit einer SSD konfigurieren, ist die Leistung gegenüber einer Standard-HDD bemerkenswert.

Hier ist ein Kommentar von jemandem, der das 2,3-GHz-Modell gekauft hat:

Eine sehr kleine Minderheit wird dies aus irgendeinem Grund brauchen, und für sie ist es das wert. Für alle anderen, stört euch nicht und holt euch den 2.2. Das zusätzliche Geld wird besser woanders ausgegeben.

Ich habe die 2.3, HR AG, habe aber ein gutes Geschäft, also bleibe ich dabei.

— l'l'l
quelle

1

Der Unterschied (wie kurz er auch sein mag) wird nur sichtbar, wenn der Prozess der Engpass ist und zu 100% ausgelastet ist. Wenn Sie nur einen Teil des CPU-Potenzials nutzen (wie in so ziemlich jeder Situation außer dem Rendern von Videos), werden Sie keinen Unterschied bemerken, außer in Ihrem Portemonnaie.

— Alexander
quelle