Bestes Dateisystem für die gemeinsame Nutzung zwischen OS X und Windows

Welches Dateisystem eignet sich derzeit am besten für Laufwerke, auf die mithilfe von BootCamp regelmäßig von Windows und OS X auf einem einzelnen Computer zugegriffen wird (sowohl Lese- als auch Schreibzugriff ) ? Die wichtigsten Punkte sind Stabilität und Geschwindigkeit.

Ich habe bisher NTFS verwendet und komme aus einem Windows-Hintergrund. Ich habe den NTFS-3G-Treiber mit Fuse ausprobiert und in meinen Tests war er unter Windows viel langsamer als natives NTFS. Ich habe auch versucht, ihren kommerziellen Treiber ohne viel bessere Ergebnisse.

Danach habe ich Paragons Treiber ausprobiert, die viel schneller waren. Sie sind nicht ganz native NTFS-Geschwindigkeit, aber sie sind auch nicht weit weg. Das Problem ist, ich hatte Abstürze mit ihnen, und vor kurzem hatte Abstürze + Datenverlust mit ihnen.

Ich weiß, dass diese Frage bereits gestellt wurde, aber die Posts, die ich gesehen habe, waren älter und die Treiber- und Dateisystemoptionen reifen aus.

Optionen, die ich gesehen habe:

FAT32: Begrenzte Laufwerksgröße? Eingeschränkte Berechtigungseinstellungen
NTFS: Eingeschränkte Geschwindigkeit / Stabilität unter OS X
HFS +: MacDrive? verfügbar für Windows

Nachverfolgen

Ich habe jetzt eines der Laufwerke als exFAT formatiert und kann bestätigen, dass dies sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben hervorragend funktioniert, wenn der Computer unter OS X oder Windows 7 gestartet wird.

windows bootcamp ntfs

— Nathanial Woolls
quelle

Warum verwenden Sie FUSE für den NTFS-Zugriff? OS X kann auf NTFS-Partitionen zugreifen, ohne Treiber von Drittanbietern zu benötigen? Unter OS X

— Ian C.

Es tut mir leid, dass ich den Lese- / Schreibzugriff hätte erwähnen sollen!

— Nathanial Woolls

Ich lese und schreibe von einer NTFS-Freigabe, die von einem WinXP-Computer problemlos über SMB zur Verfügung gestellt wird.

— Ian C.

Es tut mir leid, dass mir nicht klar war: Ich spreche von einer Maschine. Vielleicht ist das File-Sharing-Tag irreführend?

— Nathanial Woolls

Dieses Etikett machte es definitiv unklar. Ich dachte, Sie fragen nach dem Zugriff über das Netzwerk.

— Ian C.

Antworten:

Wenn Sie ausschließlich mit Win7-Computern ~~(dh ohne Vista oder XP)~~ und 10.6.6 oder höher auf der Mac-Seite arbeiten, versuchen Sie es mit exFAT . Native Lese- / Schreibunterstützung unter Win7 und OS X sowie keine der Dateigrößenbeschränkungen von FAT32. Das Festplatten-Dienstprogramm formatiert Ihre Laufwerke gerne damit.

~~Solange Sie keine ältere Unterstützung benötigen~~ , ist dies wahrscheinlich die beste Option, da keine Treiber für Dateisysteme im Benutzerbereich vorhanden sind, die mich persönlich ein wenig beunruhigen.

Nachtrag: XP und Vista zu tun Unterstützung exFAT, Vista ab SP1 und XP mit SP2 und dem KB955704 - Update

— Robmathers
quelle

Vielen Dank. Das sieht in der Tat so aus, als würde es bei mir funktionieren (nur Windows 7 und OS X). Ich werde es versuchen.

— Nathanial Woolls

Microsoft muss für die Rückportierung dieser Dinge applaudieren. Ich möchte die mit Lion eingeführte neue FileVault- und TimeMachine-Verschlüsselung verwenden, möchte die Festplatten aber auch mit Snow Leopard Machines teilen.

— Thilo

Ich bin dieser Antwort gefolgt und verwende exFat als freigegebenes Volume auf meinem Mac Book Pro. Seit einem Jahr, in dem ich es verwende, habe ich bereits fünf Mal festgestellt, dass einige meiner Dateien auf dem exFat-Volume beschädigt wurden. Ich gehe davon aus, dass dies daran liegt, dass exFat nicht so stabil ist (ich hatte keine Power Offs oder Stabilitätsprobleme, sie sind einfach von selbst korrumpiert). Ich habe nur Dateien von Windows 7 und Mac Os X Lion gelesen und geschrieben. Seien Sie sich also bewusst, dass dieses Dateisystem nicht so großartig ist, wie man denkt. Obwohl ich noch keine gute Alternative gefunden habe.

— Dmitriy

Wenn Ihnen Ihre Daten am Herzen liegen, sollten Sie sich an ntfs oder fat32 (4G-Dateigrößenbeschränkung!) Halten.

Hatte mehrere Laufwerke in exFat formatiert, um sie mit beiden Betriebssystemen (osx / win) zu verwenden, und ich kann mich nicht erinnern, wann ich so viele Dateien in so kurzer Zeit verloren habe. Zu meinem Glück hatte ich Backups von allem, was verloren ging.

Meine bisher beste Erfahrung mit ntfs auf dem Mac ist, dass der Treiber einen Unterschied zu einem nativ unterstützten Dateisystem aufweist. Tuxera und ntfs-3g haben mir Probleme mit der Leistung und Zuverlässigkeit bereitet.

Wenn Sie bei exFAT bleiben möchten, müssen Sie das Cachen / Puffern deaktivieren, da dies bei jedem Fehler zu einer Beschädigung der Daten führt. Seien Sie besonders vorsichtig bei externen Laufwerken (überprüfen Sie die Verbindung, trennen Sie die Verbindung, bevor Sie den Stecker abziehen). exFAT wurde für tragbare batteriebetriebene Geräte mit fortlaufenden Schreibvorgängen wie Camcordern oder Digitalkameras entwickelt und unterstützt keinerlei Journaling.

— Acid
quelle