Meine Situation scheint sehr ähnlich wie GUID - Festplatte reparieren zu MBR beschädigt , aber mit genügend Unterschieden , dass ich nicht in der Lage gewesen , eine zuversichtlich Lösung zusammen.
Ich habe ein 3-TB-Toshiba-Laufwerk in einem USB-Gehäuse, das auf einem Mac mit OS X El Capitain 10.11.3 verwendet wird.
Das Laufwerk wurde mit einer einzelnen Partition eingerichtet. Das Laufwerk war nicht bootfähig und es war kein System installiert, daher gehe ich davon aus, dass es auch keine Wiederherstellungspartition haben würde. Ich kann nicht sicher sagen, dass nie ein System installiert war, aber ich denke nicht. Es wurde nicht mit Bootcamp oder auf einem Nicht-Mac-Computer verwendet.
Das Laufwerk funktionierte lange Zeit normal, wurde dann aber kürzlich nicht erkannt. Bei der Untersuchung mit dem Festplatten-Dienstprogramm wird der Partitionstyp FDisk_partition_scheme angezeigt . Ich bin sicher, dass dies ursprünglich der typische Standard der GUID-Partitionszuordnung war, die als OS X Extended (Journaled) formatiert ist .
Ich kann mir keine bestimmte Verwendung oder ein bestimmtes Ereignis vorstellen, das die Änderung verursacht haben könnte.
Hier sind die Informationen, die ich vom Laufwerk gesammelt habe.
diskutil list / dev / disk6
/dev/disk6 (external, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: FDisk_partition_scheme *3.0 TB disk6
1: 0xEE 375.1 GB disk6s1
diskutil info / dev / disk6
Device Identifier: disk6
Device Node: /dev/disk6
Whole: Yes
Part of Whole: disk6
Device / Media Name: DT01ABA300
Volume Name: Not applicable (no file system)
Mounted: Not applicable (no file system)
File System: None
Content (IOContent): FDisk_partition_scheme
OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: USB
SMART Status: Not Supported
Total Size: 3.0 TB (3000592982016 Bytes) (exactly 5860533168 512-Byte-Units)
Volume Free Space: Not applicable (no file system)
Device Block Size: 512 Bytes
Read-Only Media: No
Read-Only Volume: Not applicable (no file system)
Device Location: External
Removable Media: No
Virtual: No
OS 9 Drivers: No
Low Level Format: Not supported
fdisk / dev / disk6
Disk: /dev/disk6 geometry: 97451/255/63 [1565565872 sectors]
Signature: 0xAA55
Starting Ending
#: id cyl hd sec - cyl hd sec [ start - size]
------------------------------------------------------------------------
1: EE 1023 254 63 - 1023 254 63 [ 1 - 732566645] <Unknown ID>
2: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0 - 0] unused
3: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0 - 0] unused
4: 00 0 0 0 - 0 0 0 [ 0 - 0] unused
gpt recovery / dev / disk6
gpt recover: /dev/disk6: no primary or secondary GPT headers, can't recover
gpt -r -vv show / dev / disk6
gpt show: /dev/disk6: mediasize=3000592982016; sectorsize=512; blocks=5860533168
gpt show: /dev/disk6: PMBR at sector 0
start size index contents
0 1 PMBR
1 5860533167
gdisk / dev / disk6
GPT fdisk (gdisk) version 1.0.1
Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: not present
Creating new GPT entries.
Hier ist ein Screenshot des ersten Teils des Laufwerks in wxHexEditor. Das EFI-TEIL beginnt bei 4096.
Ich fing an, nach der HFSJ-Zeichenfolge zu suchen, beginnend mit einem Versatz von 409642, wie in anderen Antworten vorgeschlagen, fand sie aber nicht in der Nähe. Also habe ich ab dem Beginn des Laufwerks gesucht und das erste Vorkommen bei Offset 314598400 gefunden.
Wenn ich jedoch weiter nach Vorkommen von HFSJ suche, finde ich viele davon, die genau gleich aussehen und viel Platz um sie herum haben, wie das erste. Diese beginnen bei 360424448 und haben einen Abstand von 32768. Zum Beispiel bei Offsets 360424448 360457216 360489984 360522752 360555520
Ich habe die Suche Alle suchen in wxHexEditor verwendet und nach einigen Minuten gestoppt. Zu diesem Zeitpunkt hatte es ein paar Tausend gefunden. Ich bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll, wenn überhaupt.
Ich konnte auch einen Abschnitt mit der Bezeichnung EFI-Systempartition unter Offset 3000592961536 finden. Dieser zeigt auch den Namen des Laufwerks "Rosie".
Hier sind Screenshots der ersten HFSJ-Partition und der EFI-Systempartition. Ein Screenshot von Offset 8192 wurde basierend auf den Kommentaren hinzugefügt.
Vielen Dank für jede Hilfe.
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes transferred in 0.000013 secs (0 bytes/sec)