Dies ist ein bisschen eine geladene Frage. Obwohl sich Ihr Titel auf Thunderbolt bezieht, bezieht sich die Frage nur auf die Anzeige-Verkettung, daher ist dies der Aspekt, den ich ansprechen möchte.
Hardware weise:
Thunderbolt-1-Apple-Geräte können Thunderbolt-Displays in Reihe schalten. Dies scheint jedoch eine von Apple abgeleitete Lösung zu sein, da TB 1 die DisplayPort 1.1-Spezifikation verwendet, die KEINE Daisy-Chain-Funktionen bietet. Wenn Sie also ein TB 1-Gerät haben, können Sie nur über TB NUR über Apple Thunderbolt-Displays verketten.
Thunderbolt 2 verwendet jedoch die DP 1.2-Spezifikation, die MST (Multi Stream Transport) unterstützt. Mit MST sollten Sie theoretisch in der Lage sein, bis zu 3 Monitore über eine einzelne DP 1.2-Verbindung in Reihe zu schalten *.
* Ich habe keine klare Grenze für das maximale Display gefunden, aber angesichts des maximalen Datendurchsatzes von 17,28 Gbit / s von DP 1.2 können wir davon ausgehen, dass es nur 3x 2560x1600 Displays mit 24 bpp und 60 Hz verarbeiten kann.
Dieser Artikel hier scheint in der Lage zu sein, genau das zu tun (und ähnliche Adapter scheinen mit einer schnellen Suche gefunden zu werden):
http://www.startech.com/AV/Displayport-Converters/Mini-DisplayPort-Triple-Head-DisplayPort-Multi-Monitor-MST-Hub~MSTMDP123DP
Software weise:
Vor dem Start des neuen Mac Pro gab es in OS X keine MST-Unterstützung. Mit dem Start des Mac Pro wurde 4k (über MST) aktiviert, indem ein 4k-Panel für den Computer als 2 2160 x 1920-Panels identifiziert wurde, deren Streams wurden über den Draht geschickt, vom Monitor identifiziert und zusammengesetzt.
Ab 10.9.4 scheint MST in einem Daisychain-Szenario unter OS X immer noch nicht zu funktionieren. Bereits im November 2013 wurde gemeldet, dass es unter Windows funktioniert, aber ich habe keine Informationen gesehen, die auf eine Änderung in OS X hinweisen.
Es ist bedauerlich, aber anscheinend verhindert Software zu diesem Zeitpunkt immer noch den ordnungsgemäßen Betrieb von MST, möglicherweise aufgrund des begründeten Interesses von Apple an einer eigenen Daisychain-Lösung gegenüber DP 1.2.