Antworten:
PNG ist nicht nur nützlich, um Transparenz zu ermöglichen: PNG ist ein verlustfreies Format , während JPEG eine verlustbehaftete Form der Komprimierung verwendet . Auch PNG komprimiert Screenshots ziemlich gut (im Gegensatz zu Kamerafotos, weshalb Apple JPG für diese verwendet).
Weitere Infos bei Interesse:
Außerdem lohnt es sich , einen technischen Überblick darüber zu erhalten, wofür PNG gut ist (es ist im Grunde eine der Hauptreferenzen zum Thema und enthält genügend Details, um den Tag damit zu verbringen). Auszug:
Für das Web gibt es seit Anfang 1999 zwei Bildformate mit allgegenwärtiger Unterstützung: JPEG und GIF. JPEG ist sehr gut für die Aufgabe geeignet, für die es entwickelt wurde - nämlich die Speicherung, Übertragung und Anzeige von fotorealistischen 8-Bit-Graustufen- und 24-Bit-Echtfarbenbildern mit guter Qualität und hervorragender Komprimierung -, und PNG war nie vorgesehen konkurrieren mit JPEG auf eigene Faust. PNG eignet sich jedoch wie GIF besser als JPEG für Bilder mit wenigen Farben oder vielen scharfen Kanten, z. B. Cartoons oder Bitmap-Text. PNG bietet auch direkte Unterstützung für die Gammakorrektur (grob gesagt, die plattformübergreifende Steuerung der Bildhelligkeit) und Transparenz. Ich werde dies in Kürze genauer besprechen.
GIF war das ursprüngliche plattformübergreifende Bildformat für das Web und ist in vielerlei Hinsicht immer noch eine gute Wahl. PNG wurde jedoch speziell als Ersatz für GIF entwickelt und bietet drei wesentliche Vorteile gegenüber dem älteren Format: Alphakanäle (variable Transparenz), Gammakorrektur und zweidimensionales Interlacing (eine Methode zur Anzeige von Bildern mit immer höheren Detailstufen). PNG komprimiert auch in fast allen Fällen besser als GIF, aber die Differenz beträgt in der Regel nur etwa 5% bis 25%, was (normalerweise) nicht groß genug ist, um einen dazu zu bewegen, nur auf dieser Basis zu wechseln. Eine GIF-Funktion, die PNG nicht zu reproduzieren versucht, ist die Unterstützung mehrerer Bilder, insbesondere von Animationen. PNG war und ist nur als Einzelbildformat gedacht. Ein sehr PNG-ähnliches Erweiterungsformat namens MNG wurde entwickelt, um diese Einschränkung zu beheben.
Weil das:
sieht viel besser aus als das:
OK, also musste ich den JPEG - Komprimierungsqualität kurbeln Weg nach unten die Kompressionsartefakte zu machen , dass offensichtlich, aber der Punkt bleibt - ein PNG - Screenshot zeigt genau das, was Sie auf dem Bildschirm sehen, während ein JPEG - Screenshot ist immer ein wenig verlustbehaftete (ja , auch wenn Sie die Qualität auf 100 einstellen).
Außerdem kann PNG Bilder mit großen Flächen flacher Farbe, scharfen Kanten und sich wiederholenden Mustern (wie Text) recht gut komprimieren. Daher kann ein verlustfreier PNG-Screenshot in vielen Fällen tatsächlich kleiner sein als ein JPEG-Screenshot, der bei einer akzeptablen Qualitätsstufe gespeichert wird.
Eine der Funktionen eines Screenshots besteht darin, einer anderen Person ein bestimmtes visuelles Artefakt anzuzeigen, das Sie auf Ihrem Gerät sehen - möglicherweise, um einem App-Entwickler einen visuellen Fehler anzuzeigen. In solchen Fällen können Komprimierungsartefakte eine Ablenkung vom eigentlichen diskutierten Problem darstellen. Der Screenshot muss pixelgenau sein.
Daher ist ein verlustfreies Format wie .PNG obligatorisch.