Mavericks: Fenster über mehrere Monitore?

Ich aktualisiere gerade OS X Mavericks auf meinem iMac 27 "Ende 2012 mit einem zusätzlichen Monitor.

In früheren Versionen von OS X war es kein Problem, ein Fenster auf beiden Monitoren sichtbar zu haben. Dies ist sehr hilfreich, wenn Sie an großen Tabellen arbeiten. Aber seit dem Update auf Mavericks scheint dies unmöglich zu sein. Wenn ich ein Fenster so platziere, dass sich Teile davon auf Monitor 1 und der Rest auf Monitor 2 befinden, ist nur der Teil sichtbar, der sich auf dem Monitor befindet, auf dem sich der Mauszeiger befand, als ich ihn nach dem Ziehen des Fensters losließ. Der Teil, der Teile des anderen Monitors abdeckt, wird nach dem Ende des Ziehens nicht angezeigt.

Ist das nur eine Frage der Einstellungen? Das hoffe ich wirklich. Aber ich habe nichts in den Einstellungen gefunden.

Können Sie mir helfen, alle Teile eines Fensters auf allen Monitoren sichtbar zu machen, die es berührt?

display mavericks

— Hubert Schölnast
quelle

Zitat aus John Siracusas Rezension von Mavericks (Schwerpunkt Mine):

Wenn Sie das alte Verhalten bevorzugen, deaktivieren Sie das Kontrollkästchen "Anzeigen haben separate Bereiche" im Einstellungsbereich "Mission Control". Dadurch wird auch die Möglichkeit wiederhergestellt, Fenster zu erstellen, die sich über mehrere Anzeigen erstrecken.

Also ja, es ist nur eine Einstellung. Es wurde in den Bereich "Missionskontrolle" und nicht in "Anzeigen" eingefügt, da diese Änderung dazu führt, dass Sie verschiedene Vollbild-Apps auf verschiedenen Displays haben können.

Auf der Seite der Überprüfung, auf die ich verlinkt habe, wird die Änderung ausführlicher erläutert (und insbesondere das gewünschte Verhalten bei Fenstern über mehrere Anzeigen hinweg erläutert).

— alexwlchan
quelle

Ich hätte nie gedacht, dass dieser neue Anzeigefehler mit Mission Control zu tun hat. Übrigens: Ich verstehe das Konzept der Räume nicht und ich verstehe nicht, wofür diese Missionskontrolle gut ist.

— Hubert Schölnast

Das ist kein Fehler. Apple hat entschieden, wie eine Funktion implementiert werden soll (damit mehrere Vollbild-Apps ausgeführt werden können), und dies war der Kompromiss.

— Andrew Lewis

Ich sehe keine Notwendigkeit, Windows daran zu hindern, mehrere Monitore zu überspannen, damit mehrere Apps im Vollbildmodus ausgeführt werden können, @Andrew.

— Matthew Elvey

Diese Art der "Wahl, wie eine Funktion implementiert werden soll" ist ein Fehler.

— FrancescoMM

Das ist / war irgendwie lustig. Ich hatte angenommen, dass das Verhalten darauf zurückzuführen war, dass mein zweiter Monitor keine Netzhaut war und Apple nicht so gut damit umging. Als das Verhalten nach meinem Kauf eines neuen Monitors anhielt, hatte ich einen schönen Selbst-Herp-Derp-Moment.

— Alan Storm