Hat Google Chrome im Vergleich zu anderen Browsern einen erheblichen Einfluss auf die Akkulaufzeit des MacBook?

Ich habe gelesen , ein bisschen über Nutzer, die bei Verwendung von Google Chrome einen starken Rückgang der Akkulaufzeit bemerken.

Ich bin gespannt, ob dies ein echtes Problem ist - und es wird der verwendeten Rendering- / Flash-Engine zugeschrieben.

Die Akkulaufzeit unterscheidet sich von der Akkulaufzeit. Die Batterielebensdauer hängt von der Wartung und Verwendung einer Batterie ab. Um es einfach auszudrücken: Wenn Ihr Akku 100-mal aufgeladen werden soll, bevor er leer ist (Zyklen), entspricht die Verwendung der 100 Ladevorgänge in einem Monat der Verwendung in einem Jahr. (oder fast das gleiche, da es im Leerlauf der Batterie zu einem geringen Stromausfall kommt).

Ich meine, die Akkulaufzeit sollte nicht stark vom Nutzungsmuster einer Anwendung beeinflusst werden. Aber…

Die Wahrheit ist, dass die Batteriedauer definitiv vom Stromverbrauch abhängt. Mit anderen Worten: Je mehr Strom Ihr Computer verbraucht, desto weniger hält der Akku, bevor er aufgeladen werden muss.

In Anbetracht dieser Logik ist Chrome für sich genommen eine mäßig CPU-intensive Anwendung (ein Kompromiss, der durch das One Process Per Tab-Design übernommen wird). Es belastet Ihre Hardware beim Erstellen neuer Registerkarten ein wenig mehr und benötigt etwas mehr RAM, um die Dinge reibungslos zu halten. Im Gegenzug haben Sie einen sehr soliden, schwer zu stürzenden Browser, der auch dann weiterarbeiten kann, wenn einige seiner Registerkarten buchstäblich tot sind.

Trotzdem hat Chrome Flash (als Erweiterung können Sie deaktivieren). Es verwendet den "gleichen" Flash, wird jedoch intern gebündelt. Wenn Chrome etwas mehr Akku verwendet (etwas, das ich im wirklichen Leben noch nicht gesehen habe), verwendet Flash wahrscheinlich den gesamten Akku, den Sie darauf werfen können, aber nicht, weil Flash Akku benötigt, sondern weil es viel CPU-Leistung benötigt Zeit. CPU-Leistung benötigt Strom. Batterien haben Strom. Ratet mal, wer da ist, um diese hungrige CPU mit saftigem Strom zu versorgen, wenn keine Steckdose vorhanden ist? Ja, Mama Batterie.

Flash verringert also definitiv die Ladezeit Ihres Akkus (und zwingt Sie wiederum dazu, den Akku häufiger mit dem Fahrrad aufzuladen, wodurch sich die Lebensdauer verkürzt). Dies geschieht jedoch auch bei Safari, Camino, Firefox und möglicherweise anderen Anwendungen oder Browsern Verwenden Sie Flash.

Ich kenne keine Probleme mit dem MacBook. Bei einem MacBook Pro (15 "oder 17" Mitte 2010 und höher) erzwingt Chrome die Verwendung der nVidia-Grafikkarte, wodurch der Akku schneller entladen wird, als wenn die Intel HD-Grafikkarte leer wäre.

Ich habe gfxCardStatus ( http://codykrieger.com/gfxCardStatus ) verwendet, um das Problem zu beheben. Ich habe es so eingestellt, dass der Intel HD-Grafikmodus beim Entladen des Akkus erzwungen wird.

Quellen:

• http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=43138
• http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=45457

Gleiches gilt für das MacBook Pro 2011 (ich habe 15 "). Wenn Sie mit Safari arbeiten, erhalten Sie mehr Akku als mit Chrome. Integrierte Grafiken werden mit Codys Programm erzwungen.

Das Multi-Prozess- und "Mehr Speicher im Voraus" -Design tragen zum Abfluss bei. Versteh mich nicht falsch, es ist ein großartiger Browser, aber der Grund dafür ist, dass er im Vergleich zu anderen Browsern etwas mehr Ressourcen im Voraus benötigt.

Anscheinend löst Chrome 16 dieses Problem bis zu einem gewissen Grad. Frühere Versionen von Chrome haben immer die Aktivierung der diskreten Grafikkarte erzwungen, während Chrome 16 bei Bedarf diskrete Grafiken zu aktivieren scheint (z. B. das Abspielen von Flash). Das integrierte Grafiksystem bleibt jedoch aktiv, wenn keine höhere Grafikleistung erforderlich ist.

Google Chrome senkt meinen Akku auf meinem brandneuen MacBook Pro 13 auf 2 Stunden. Wenn ich Chrome beende und zu Firefox wechsle, beträgt der Akku bis zu 6 Stunden. Ich brauche keine geekige Erklärung, um das Gegenteil zu beweisen. Google Chrome verwendet definitiv VIEL mehr Ressourcen als Firefox. Safari unterscheidet sich nicht allzu sehr von Chrome, da beide die WebKit-Engine verwenden.

Ich habe gfxcardstatus heruntergeladen und es gibt keine leistungsbasierte GPU-Umschaltung mehr. Außerdem können Sie die Intel-Grafikkarte nicht auswählen, wenn Google Chrome ausgeführt wird. Google Chrome verfügt über drei Prozesse, die den Wechsel von Nvidia zu Intel verhindern, was wahrscheinlich etwas Strom verbraucht. Ich werde für eine Weile zu Firefox wechseln, da die 3 Stunden, die ich mit dem Akku verbrauche, im Vergleich zu den 6 Stunden, die ich mit meinem MacBook verwendet habe, sehr gering sind, obwohl ich Google Chrome wirklich mag.