Antworten:
Nes. Yo. Nun, es hängt alles davon ab, wie Sie Ihr Gerät verwenden.
Ich habe gerade ein Selbstversuch gemacht, um das herauszufinden. Bisher hatte ich alle meine Geräte auf 2G fixiert - da sollte "Saft sparen", wie die Frage vermuten lässt. Also seit 4 Tagen habe ich 3G aktiviert. Überraschenderweise: Kein Unterschied, der sich nicht durch Messfehler oder leicht unterschiedliche Situationen erklären lässt (ich hatte ja a. Keine Laborbedingungen und b. Nur mit einem einzigen Gerät getestet). Humm. Zeit für ein paar Fakten und Berechnungen.
Ich habe bereits einige harte Daten zum Batterieverbrauch von Komponenten als Antwort auf die Frage veröffentlicht. Was kann ich tun, um die Batterielebensdauer auf meinem Android-Gerät zu verlängern? vor mehr als einem halben Jahr. Also habe ich jetzt die relevanten Werte ausgewählt, einen Durchschnitt über die beiden Geräte gebildet und - ich gebe zu - Dinge leicht angepasst, um Unterschiede zu reduzieren :
Und jetzt habe ich einige überraschende Antworten: Ob 2G mehr Saft spart als 3G oder umgekehrt, hängt davon ab, wie Sie Ihr Gerät verwenden. Ich habe 4 verschiedene „usage-Gruppen“ und einen 5 hinzugefügt th Sonderfall am Ende. Hier sind meine Ergebnisse:
Ja - das bin ich: 150..300 Minuten Gespräch pro Monat, das sind durchschnittlich nicht mehr als 5.10 Minuten pro Tag. Ich habe eine 50-MB-Daten-Flat und verbrauche sie kaum (was ~ 1,5 MB / Tag entspricht). Also bleibt mir meistens "Standby":
Bedenken Sie, dass Ihr Bildschirm beim Einschalten im Durchschnitt 400..800 mW verbraucht. Ein Unterschied von 5 mW kann ignoriert werden. Dabei gleichen sich die kleinen Daten sogar aus - aber ich komme über mich selbst hinaus.
... besser auf 2G umsteigen:
Wie Sie sehen, verbraucht 3G bei einem Anruf ungefähr doppelt so viel Saft wie 2G (und Sie sprechen bei 3G nicht schneller - ein Anruf ist ein Anruf und dauert dieselbe Zeit). Wenn Sie also viel Zeit mit Anrufen verbringen und nur wenig Datenverkehr haben, sind Sie mit 2G / GSM viel besser dran.
Hier kommt die große Überraschung: Diese Gruppe spart viel beim Festhalten an 3G / UMTS:
Sieht nicht nach einem großen Unterschied aus? OK: Wenn man sieht, wie viel es pro Minute saugt, ist das vielleicht keine große Sache. Wir brauchen also eine zweite Komponente:
Wie Sie sehen, habe ich für EDGE die Höchstgeschwindigkeit angenommen, für UMTS jedoch nicht den Stand der Technik (20 MBit / s Downstream). Die UMTS-Abdeckung kann in den verschiedenen Regionen unterschiedlich sein, die 7 MBit / s sollten jedoch überall verfügbar sein. Schauen wir uns nun an, wie lange der Download / Upload von 1 MB Daten dauert und wie viel Saft das entspricht:
Das entspricht einem Faktor von 1: 7 für den Upload und sogar mehr als 1:30 für den Download!
Also ja: Diese Gruppe ist definitiv besser dran, sich an 3G zu halten !!!
Dies hängt nun sehr davon ab, wofür "vollständige Daten" stehen und ob Sie wirklich ein 24/7-Bereitschaftsmann (oder -mädchen) sind. Keine klare Antwort, Sie müssen Ihre eigenen Daten in die Gleichung einfügen und die Berechnung durchführen. Es ist eher 50:50 - wie bei Gruppe # 1, könnten Sie ein "Nullwachstum" erzielen - oder eher zu Gruppe 2 oder Gruppe 3 tendieren.
Besonders in ländlichen Gebieten kann die Abdeckung "rutschig" sein. Möglicherweise wechselt Ihr Gerät permanent zwischen 2G und 3G, immer auf der Suche nach dem besseren Signal. Hier könnte alles oben Genannte relativ werden, da das Umschalten selbst den Saft trinkt . Wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden: Prüfen Sie, zu welcher der 4 oben genannten Gruppen Sie am besten passen, und schließen Sie Ihr Gerät je nach Bedarf an 3G oder 2G an.
Übrigens: Eine ähnliche Situation wäre, wenn Sie die Idee haben, zwischen 2G / 3G umzuschalten, wenn Sie Ihr Display aus- / einschalten. Da das Umschalten bis zu 10 Sekunden volle Leistung erfordert (um die entsprechenden Sender zu finden; 2G und 3G verwenden unterschiedliche Frequenzen), würden Sie nicht wirklich "Saft sparen".
Ja, ich habe 4G / LTE komplett vergessen. Aber nebenbei. Erstens: Ich habe kein 4G / LTE-Gerät für ein Selbstversuch. Zweitens: Ich habe keine "harten Daten" auf 4G / LTE. Also konnte ich nur raten. Wenn Sie das tun, OK, OK: Es wird höchstwahrscheinlich dasselbe sein wie oben - erhöhen Sie einfach die Zahlen um eins :)
Bei mir hat die Umstellung auf 2G dazu beigetragen, dass mein Akku 2-3 Stunden länger hält. Ich benutze eine Samsung Galaxy S3 I9300. Habe in den ersten zwei Monaten eine 3G-Verbindung verwendet und der Akku wäre bei normaler Beanspruchung um 14-15 Stunden aufgebraucht. Vor einigen Monaten wurde auf 2G-Daten umgestellt, und die Akkulaufzeit hat sich um 2-3 Stunden verbessert.
Meine Nutzung war sowohl für 3G als auch für 2G immer dieselbe. Ich verwende jeden Monat ungefähr 1,5 GB Daten. Durch den Wechsel zu 2G habe ich bei gleicher Nutzung eine längere Akkulaufzeit.
Aber während der Reise, wenn es Schwankungen in der Netzabdeckung gibt, leert sogar der 2G-Netzmodus die Batterie. Die Netzabdeckung hat direkten Einfluss auf die Akkulaufzeit. Je besser die Netzabdeckung ist, desto länger hält der Akku.
Bildschirm, Datenübertragung und Spiele sind für mich die größten Batteriefresser. Ich habe vorher einige Anwendungen zum Energiesparen verwendet, fand sie aber nie nützlich, obwohl andere Benutzer meiner Meinung nach davon abweichen können.
Ich stimme dem zu the network coverage has direct impact on the battery life. Wenn Sie eine gute 4G-Abdeckung haben, hält Ihr Akku länger als bei Verwendung von 2G, jedoch mit schlechter Abdeckung.
Wie auch immer, das Whitepaper des Xperia V bietet beispielsweise mehr Akkuleistung, wenn Ihr Smartphone 3G verwendet als im 2G-Modus. Das gleiche gilt für andere Xperia-Smartphones. Ist es ein Rätsel oder ein Fehler?
Technische Daten des Xperia SP nach Sony.
Gesprächszeit (max.):
2G: 625 min. (10,4 h)
3G: 1133 min. (18,9 h)
Standby (max.):
2G: 635 h (26,5 Tage)
3G: 734 Stunden (30,6 Tage)
4G: 709 h (29,5 Tage)