Schnellladung mit Qualcomm 3.0 - Auswirkungen auf den Akku?


9

Ich denke an den Kauf eines HTC One A9

Mein einziges Anliegen ist das schnelle Aufladen. Ich habe diesen Thread gelesen. Wie funktioniert das Schnellladen? und verstanden, der Nachteil liegt hauptsächlich in der Akkulaufzeit. Die akzeptierte Antwort scheint auf Qualcomm 2.0 zu basieren und nicht auf der neuesten

Das HTC One A9 verwendet die neueste Qualcomm 3.0-Technologie, die angeblich 38% effizienter ist . Ich bin verwirrt, ob weniger Ladezeit weniger Schaden an der Akkulaufzeit oder mehr bedeutet.

Meine Frage

Ist die Akkulaufzeit im Vergleich zu früheren Technologien besser oder schlechter und wie / warum?


Denken Sie daran, dass Sie auch ein
normales

Antworten:


13

Kurze Antwort

Unter dem Gesichtspunkt des Batteriezustands ist Qualcomm Quick Charge 3.0 vergleichsweise besser als Qualcomm Quick Charge 2.0, da die zum Laden verwendete Leistung besser gesteuert wird, was zu einer geringeren Wärmeentwicklung führt


Schnelle Überprüfung der Konzepte (optional lesen)

Wesentliche Konzepte werden hier in Aufzählungszeichenform zusammengefasst. Einige davon wurden in Wie funktioniert Schnellladung?

  1. Ladeeffizienz: Die konventionelle (nicht schnelle) Ladeeffizienz liegt nahe bei 100%

    Die Ladeeffizienz beträgt etwa 99 Prozent und die Zelle bleibt während des Ladevorgangs kühl.

  2. Heizung von Batterie während Aufladung: ist unvermeidlich, da der Raum (fehlende) zur Wärmeableitung, muss aber in Grenzen gesetzt sein - Alles über Batterieladegeräte sagt

    Li-Ionen sollten bei Erreichen der vollen Ladung nicht mehr als 10 ° C über die Umgebungstemperatur ansteigen.

  3. Batterieladestufen, die jeweils eine andere Leistung (= Spannung multipliziert mit Strom ) erfordern, wie in Abb. 1 dargestellt . Wenn der Akku beispielsweise aufgeladen wird, zieht er langsam immer weniger Strom, weshalb das Aufladen der letzten 20 Prozent teilweise länger dauert als der erste.

  4. Nebenwirkungen des Schnellladens: Schnellladen, Turboladen, adaptives Schnellladen, Schnellladen sind verschiedene Namen, die das gleiche Schnellladen bedeuten. OEMs haben es unter verschiedenen Handelsnamen implementiert. ) Beschleunigen den Ladevorgang durch Leistungssteigerung. Dies hat nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit der Batterie

    a) Der Akku ist nicht vollständig aufgeladen , da er nicht in allen Ladephasen (wie beim herkömmlichen Laden) ausreichend Zeit benötigt.

    b) Aufheizen der Batterie . Energie, die nicht von der Batterie aufgenommen werden kann (zum Laden), wird als Wärme abgeführt, die der größte Feind der Batterie ist . Idealerweise sollte das Schnellladen der meisten Batterien erfolgen

    begrenzt auf eine Temperatur von 5 bis 45 ° C (41 bis 113 ° F); Für beste Ergebnisse sollten Sie die Temperaturbandbreite auf 10 ° C bis 30 ° C (50 ° F und 86 ° F) reduzieren.

    c) Als kombinierter Effekt von a) und b) oben wird die Batterielebensdauer sowohl kurz- als auch langfristig nachteilig beeinflusst (unvollständige Ladung und verkürzte Lebenszyklen).


Lange Antwort

  1. Qualcomm Quick Charge 2.0 unterstützt vier Modi mit unterschiedlichen Leistungsstufen, 5 Volt / 2 A, 9 V / 2 A, 12 V / 1,67 A und eine 20-Volt-Option

  2. Qualcomm Quick Charge 3.0 verfügt über eine wichtige neue Funktion INOV (Intelligent Negotiation for Optimum Voltage) , die dies ermöglicht

  • Eine fein abgestimmte Ausgangsleistung und ein optimierter Ladezyklus. Das INOV von Quick Charge 3.0 kommuniziert mit dem Gerät, um eine Spannung zwischen 3,2 V und 20 V in Schritten von 200 mV anzufordern, was eine größere Auswahl an Spannungen ermöglicht

  • INOV hat den zusätzlichen Vorteil, dass die Ladespannung über den Ladezyklus der Batterie dynamisch angepasst werden kann

(Die verknüpfte Quelle enthält ein Video, in dem dies erläutert wird, und der grafische Vergleich wird im Abschnitt am Ende der Antwort eingefügt.)

  1. Diese granulare Variation der Spannung zur Steuerung der Leistung führt zu
  • 27% schnelleres Laden als Quick Charge 2.0 (2x schneller als das ursprüngliche Quick Charge 1.0)

  • Reduzierung der Verlustleistung um 45%

  • Steigerung der Energieeffizienz um 38% und Schonung des Batterielebenszyklus.

  • Sie sehen ein viermal schnelleres Laden als beim normalen Laden und Geräte, die in etwa 35 Minuten von 0% auf 80% springen können. 

Zusammenfassend ist die granulare Feinsteuerung der Spannung und damit der zum Laden bereitgestellten Leistung die Schlüsselinnovation, die zu diesen verbesserten Zahlen führt. Qualcomm Quick Charge 2.0 hatte nur einen für mobile Geräte relevanten Spannungspegel - 5 V, während Qualcomm Quick Charge 3.0 9 Variationen von 3,2 V bis 5 V in Schritten von 200 mV aufweist. Diese Granularität bietet eine strenge Kontrolle der Leistung, die zum dynamischen Laden nach Bedarf geliefert wird

Zu beachten ist, dass eine kontrollierte Stromversorgung zum Laden weniger Energieverschwendung bedeutet, daher weniger Wärme und besser für die Batterie

  1. Zu gut, um wahr zu sein? Diese Technologie sieht beeindruckend aus, aber es gibt eine große Einschränkung

    • Alle Vergleiche beziehen sich auf Quick Charge 2.0 und Vergleichszahlen für Version 2.0 über Quick Chargeversion 1.0 oder mit herkömmlichem Laden sind nicht öffentlich verfügbar (aus offensichtlichen Gründen sind ähnliche Zahlen für Qualcomm Quick Charge 2.0 über 1.0 ebenfalls nicht verfügbar verfügbar)

    • Diese Zahlen spiegeln die Leistungsfähigkeit der Qualcomm Quick Charge-Technologie wider . Die Realisierung im Gerät hängt von der Hardware- und Betriebssystemimplementierung ab

  2. Kompatibilität mit alten Ladegeräten: Quick Charge 3.0 ist abwärtskompatibel mit den vorherigen Iterationen der Technologie (sodass Ihre alten Ladegeräte und Kabel weiterhin funktionieren sollten) und kann mit USB Typ C, USB Typ A, MicroUSB und proprietären Anschlüssen implementiert werden.

Fazit

  1. Qualcomm Quick Charge 3.0 ist in Bezug auf den Batteriezustand sicherer als Quick Charge 2.0, wie aus den angegebenen Zahlen hervorgeht

  2. Ob Sie die behauptete Leistung erhalten, bleibt abzuwarten. Das HTC A one 9 scheint das erste Gerät zu sein, das mit dieser Technologie auf den Markt kommt, und wir sollten ein besseres Feedback erhalten, wenn mehr Geräte mit dieser Technologie auf den Markt kommen

  3. Das Aufladen über das Netzteil / die Power Bank (um zu vermeiden, dass der Akku leer ist und Sie keinen Zugang zum Stromnetz haben) ist eine bessere Option als das schnelle Aufladen

  4. Regelmäßiges Laden mit einem Standard-5V 2A (herkömmliches Ladegerät) sollte der bevorzugte Modus sein, wobei auf das schnelle Laden zurückgegriffen werden kann, wenn es tatsächlich benötigt wird

  5. Die meisten Akku-Apps im Play Store messen auch die Akkutemperatur. Sie können die Temperatur nach dem Aufladen messen und mit den Richtlinien unter 2, 5 von "Schnellüberprüfung der Konzepte" vergleichen, um eine Vorstellung davon zu erhalten, wie sich dies auf Ihr Gerät auswirkt


Zusätzliche Informationen zum tieferen Graben

  • Liste der unterstützten Geräte: Qualcomm Quick Charge 3.0 listet die Geräte mit verschiedenen Versionen seiner Technologie auf, die jedoch wahrscheinlich nur langsam aktualisiert werden

  • Weiterentwicklung der Qualcomm Quick Charge-Technologie: Vergleich zwischen 3.0 und 2.0 und 1.0

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Ladegerät auswählen: HTC A one 9 wird ohne Ladegerät geliefert! Dieser XDA-Thread beschreibt Ladegeräte und kann von Nutzen sein

Was meinst du mit "Laden mit Netzteil"?
Stommestack

@JopV. Power Bank, die im Handel erhältlich ist, um Batterien aufzuladen, wenn Sie keinen Zugang zum Stromnetz haben
Beeshyams

Und das ist besser für Ihren Akku als das normale nicht schnelle Laden? Das scheint nicht intuitiv zu sein. Ist es besser, weil es noch langsamer ist?
Stommestack

1
registriert, um zu sagen, dass diese Antwort erstaunlich ist. Es könnte sich weiter verbessern, indem einige Schlussfolgerungen "herausgearbeitet" werden: jede Form von Schnellladung, QC. Dash, Adaptive, ist möglicherweise schneller, aber NICHT BESSER als die Standard-SLOW, intelligente Ladung, um die Batteriezyklen im Laufe der Zeit NICHT zu verschlechtern. Eine weitere wichtige Schlussfolgerung ist, dass QC-Technologien, wie die Antwort sagt, mit früheren Gens verglichen werden, um das oben Gesagte zu verbergen. Schnelle Gebühren sind ein Marketing-Stunt und zusammen mit unersetzlichen Fledermäusen eine clevere und komplizierte Möglichkeit für Unternehmen, PLANNED OBSOLENCE zu implementieren und Sie dazu zu bringen, alle 2,5 Jahre ein neues Telefon zu kaufen
leRobot

1
@leRobot: Vielen Dank - bitte zögern Sie nicht zu bearbeiten, indem Sie fett machen, was Ihrer Meinung nach helfen würde. Stimmen Sie auch in anderen Punkten mit Ihnen überein, aber anspruchsvolle Leser werden es herausfinden. An anderer Stelle in anderen Antworten brachte ich das geplante Veralterungsbit heraus und vermied es, sich zu wiederholen :)
Beeshyams
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.