Was ist der Begriff für Tod durch Auflösung in KI?

Was ist der Begriff (falls vorhanden) für die Verschmelzung mit KI (z. B. über neuronale Spitze) und die Verdünnung (z. B. 1: 10000), die effektiv zum Tod des ursprünglichen Selbst führt?

Es ist nicht ganz "digitaler Aufstieg", denn so wären Sie es immer noch. Was ich denke ist, dass die resultierende KI mit 1 Teil von 10000, die du bist, nicht mehr du bist. Die KI mag einige Ihrer Werte oder Erinnerungen haben oder was auch immer, aber Sie sind es nicht, und Sie existieren nicht getrennt davon, um Sie genannt zu werden. Grundsätzlich - du als du tot bist; Sie starben, indem Sie sich in KI auflösten.

Ich würde gerne zu diesem Thema nachlesen, kann aber nichts finden.

Ich finde das Konzept einer Turingmaschine nützlich. In einer Dimension ist alles eine Zeichenfolge. Alle Teile, die "nicht du" sind, sind lediglich ein Substrat, ein Medium für das Programm, auf dem your_mind läuft. Das Sie, Ihre Identität, die "metaphysische" Komponente, die wir als den Verstand betrachten, ist das Ergebnis der Ausführung des Algorithmus, der Ihr Geist auf der Bioware Ihres Körpers ist, oder der Hardware (technisch " Wetware "). Also, was wir Ich spreche wirklich über die Software, und in diesem Licht könnte ich verwenden:

• Übersetzung

weil die Software übersetzt wird, um in einer neuen Umgebung ausgeführt zu werden, oder

• Migration

B. beim Verschieben von Software von einem System auf ein anderes.

Philip Dick schrieb eine philosophische Erzählung, nicht technisch Science-Fiction, mit dem Titel Die Transmigration von Timothy Archer, in der es um die Identität geht, die sich zwischen Körpern bewegt. In einer seltenen Abweichung von seiner üblichen Arbeit über KI und die Auswirkungen einer technologischen Gesellschaft auf den menschlichen Geist befasst sich dieses Buch mit der Frage der Identität im Kontext der Seele, die alle Arten von philosophischen Fragen rund um die Art der Technologie aufwirft Wir spekulieren darüber, besonders in Bezug auf das Selbst.

Ich schätze künstlerische Einsichten, und Phillip K. wird vielleicht als sehr vorausschauend angesehen

• Transmigration

ist am besten geeignet, da es sowohl metaphysische als auch informationstechnologische Bedeutungen hat.

Nach dem Tod durch Auflösung lohnt es sich, die Etymologie der Auflösung zu betrachten :

Ende 14c. (transitiv und intransitive) „zu brechen“ (von materiellen Substanzen) aus dem Lateinischen dissolvere „zu lockern, brechen auseinander,“ von Dis- „apart“ (siehe Un-) + solvere „zu lösen, untie“ von PIE * se-lu-, vom Reflexivpronomen * s (w) e- (siehe Redewendung) + root * leu- "lösen, teilen, zerschneiden". Die Bedeutung "auflösen" (eine Versammlung) ist Anfang 15c. Verwandte: Gelöst; Auflösung.

Ich denke, Sie sind mit der Verdünnung auf dem richtigen Weg , sicherlich gemäß der modernen Verwendung, aber es kann möglich sein, präziser zu werden.

Es geht nicht darum, sich zu trennen oder wegzuwaschen (außer metaphorisch); Vielmehr geht es um Minimierung wie bei der Verkleinerung des ursprünglichen Software-Kernels (des Selbst) in Bezug auf einen expandierenden Algorithmus.

Anfang 15c., aus der Verschmelzung zweier veralteter Verben, verkleinern und vermindern . Diminue ist vom altfranzösischen Diminuer "klein machen", vom lateinischen Diminuere "in kleine Stücke zerbrechen", Variante von deminuere "verringern, verkleinern", von de - "vollständig" + minuere "klein machen" (von PIE root * mei- ( 2) "klein").

Der altfranzösische Diminuer ist passend, ebenso wie das lateinische Deminuere und Deminuo , die auch die Bedeutung von "zivilem Tod" und " Minderung " tragen. Minderung hat eine Bedeutung von Minderung , die im Grunde genommen als "Verminderung der Wirkung" definiert werden kann, in diesem Fall des Kerns des ursprünglichen Selbst in Bezug auf das neue Aggregat.

Es kann nützlich sein, es als Verhältnis 1 / ℵ zu betrachten, wobei das Selbst das 1. ist. Es ist wichtig zu beachten, dass das Verhältnis nicht wörtlich ist - jede Zahl repräsentiert eine Aggregation von Funktionen, die wir Programme nennen .

So würde ich es mathematisch denken, aber metaphysisch nagelt Nat es, indem er sich auf Jung und den Tod des Ego bezieht .

Ego kommt aus dem lateinischen Substantiv für die Selbst (I, me) , die auch mehrfach sein können (wir, uns). Es macht auch Spaß zu bemerken, dass das lateinische Verb des Seins Summe ist , weil Summe im Englischen eine mathematische Bedeutung eines Aggregats hat, das als Ganzes betrachtet wird.

Weil wir darüber sprechen, was es bedeutet, eine Person zu sein, aber wir wollen auch eine Funktion (einen Prozess der relativen Minimierung) bedeuten, denke ich:

• Depersonalisierung

(Substantiv) die Handlung, jemanden oder etwas von menschlichen Eigenschaften oder Individualität zu veräußern.
_{QUELLE: Google}

Der lustige Teil ist, dass es eine rechtliche Definition der Person gibt :

Im legalen Gebrauch "Körperschaft oder Körperschaft mit gesetzlichen Rechten", 15c., Kurz für Personenaggregat (ca. 1400), Personengesellschaft (Mitte 15c.)

Was meiner Meinung nach (lose) für die Aggregation von Funktionen gilt, die das Programm umfassen, das wir das Selbst nennen, und für die größere Aggregation von Funktionen, die ein neues Selbst bilden.

Denn hier geht es um den Verlust des ursprünglichen Individuums, die Depersonalisierung im Gegensatz zur Repersonalisierung als Unternehmenseinheit.

Alternativ könnte ich vorschlagen:

• Deindividualisierung

mit der Definition "Verlust der individuellen Identität innerhalb einer Gruppe" (auch als Deindividuation bezeichnet ).

(Charles Stross schrieb darüber in Accellerando , wo ein Charakter sich dafür entscheidet, von einer Gruppenintelligenz subsumiert zu werden, um einem Schwarm autonomer Klagen zu entkommen.)

Wie wurde es verdünnt? Wenn es sich durch Mutationen "entwickelt" hat oder neuronale Plastizität, dann "gelernt" hat, Alzheimer, dann wurde es "krank".

Wenn Sie in Analogie zu viel psychoaktive Drogen genommen haben und viel gelernt haben und Ihren moralischen Kompass drastisch angepasst haben, dann haben Sie Alzheimer bekommen und jetzt wissen Sie nicht, wer Sie sind, Sie sind nicht mehr dieselbe Person, aber du bist nicht gestorben Also bist du immer noch du.

Nur Zombies, die zuerst physisch sterben, dann neu animiert werden, dann ja, sie sind so ziemlich tot, hängt auch vom Filmregisseur ab.

"Ego Tod"

Der Ego-Tod ist ein "völliger Verlust der subjektiven Selbstidentität".

- "Ego Tod" , Wikipedia

Der bestimmende Aspekt eines Ego ist ein exklusives Selbstgefühl. Wenn sich ein vom Ego dominiertes Individuum einem größeren Geist anschließt und sich in ihm auflöst, ohne wirklich zu sterben, dann ist das einzige, was es wirklich verloren hat, sein Ego.

Analogie zur realen Welt: Die Identität der politischen Staaten löst sich in größere Staaten auf

Für eine reale Analogie bestanden die Vereinigten Staaten früher aus einzelnen Staaten, die ein viel stärkeres Gefühl der Selbstidentität hatten; Es waren verschiedene Staaten wie verschiedene Länder.

Im Laufe der Zeit hat diese Unterscheidung nachgelassen, und die meisten Amerikaner neigen dazu, sich wenig um staatliche Unterscheidungen zu kümmern. Zum Beispiel ist jemand aus Kanada ein Ausländer, auch wenn die kanadische Grenze in der Nähe liegt, aber jemand von der anderen Seite der USA ist im Grunde immer noch nur ein anderer Amerikaner.

Heute wiederholt sich dieser Prozess, wenn einzelne Nationen unter den Vereinten Nationen verschmelzen. Einige der jüngsten politischen Kämpfe wurden zwischen Globalisten, die diese große Vereinigung befürworten, und Nationalisten geführt, die klare, eindeutige staatliche Identitäten und Interessen bewahren wollen.

Es ist nicht plötzlich

Der Ego-Tod wird normalerweise nicht plötzlich eintreten. Vielmehr würde sich der kleinere Geist einem größeren anschließen, indem er im Laufe der Zeit neue Verbindungen herstellt. Für eine ganze Weile gibt es immer noch eine sinnvolle Unterscheidung zwischen dem Ego und dem Rest des kollektiven Geistes.

Im Laufe der Zeit werden immer wieder neue Verbindungen hergestellt und entfernt, genau wie in einem normalen menschlichen Gehirn. Der relative Mangel an Verbindungen zwischen dem Geist des Individuums und dem größeren kollektiven Geist wird dazu neigen, zu verschwinden. Schließlich wird die Unterscheidung zwischen dem Geist und dem größeren Kollektiv im Wesentlichen bedeutungslos.

Sobald sich der Geist nicht mehr um das größere Kollektiv kümmert oder sich von ihm unterscheiden kann, ist sein Ego / Selbstgefühl "tot" oder, wie Sie gesagt haben, in der KI aufgelöst.