Es ist möglich, dass sich die Sicht auf das, was im Computerverhalten beeindruckend genug ist, um als Intelligenz bezeichnet zu werden, mit jedem Jahrzehnt ändert, wenn wir uns darauf einstellen, welche Funktionen in Produkten und Dienstleistungen verfügbar gemacht werden.
Antworten:
Sie wären wahrscheinlich der gleichen Reihenfolge gefolgt wie wir:
Meiner Meinung nach würden sie, basierend auf einer hochrangigen Sichtweise von Babbage und Lovelace , die potenzielle Leistungsfähigkeit der " analytischen Engine " beurteilen . Wenn Babbages Tic-Tac-Toe-Maschine gebaut worden wäre, wäre das sicher als Maschinenintelligenz angesehen worden. Nimatron ( Edward Condon ) war möglicherweise die erste Spiel-KI, und die Fähigkeit scheint ähnlich zu sein, wie Babbage es sich vorgestellt hatte. Sicherlich wurde der falsche Schachspiel-Scherz " Turk " als maschinelle Intelligenz angesehen.
Herkömmliche Software könnte eine Form der Automatisierung bedeuten, und ich denke, jede Form der Automatisierung, insbesondere wenn die Vorgänge "unter dem Deckmantel" liegen, wäre als eine Form der Intelligenz angesehen worden.
Ich denke, die derzeitige Idee, nur "starke statistische KI" (maschinelles Lernen) als KI zu betrachten, ist aufgrund des Konzepts des Nutzens von Natur aus fehlerhaft. Intelligenz ist ein Spektrum, ein relatives Maß für die Stärke der Problemlösung, und künstlich bedeutet lediglich etwas, das absichtlich oder geschickt konstruiert wurde. Die Definition von Russell & Norvig scheint diesem Standpunkt zu entsprechen.