Warum ist PEEK-Filament so teuer?


8

Hochleistungspolymere werden für bestimmte Anwendungen verfügbar.

Eines dieser Materialien ist PEEK ( PolyEther Ether Ketone ), ein thermoplastisches Polymer aus der Familie der Polyaryletherketone (PAEK). PEEK konkurriert mit bestimmten Aluminiumlegierungen, ist aber halb so schwer wie Aluminium. Für die Luft- und Raumfahrt klingt dies sehr vielversprechend!

Die NASA hat gezeigt, dass das Drucken dieser Arten von Polymeren mit kostengünstiger Open-Source-Hardware möglich ist.

Weiß jemand, warum die Preise von PEEK so hoch sind?

Je nach Lieferant / Hersteller erwarten Sie ca. 700 - 900 Euro pro kg.

Natürlich gefärbte PEEK-Filamentproben

Antworten:


10

Meine Annahmen zum PEEK-Filamentpreis sind:

  • Rohstoff ist teurer. Vergleichen Sie den Preis von ABS mit PEEK- Pellets.
  • Die Nachfrage ist viel geringer. Es gibt nicht viele Drucker, die Peek drucken können. Wenn Sie PEEK-Filamente herstellen, müssen Sie eine Filamentcharge länger lagern. Hersteller muss in Preis Lagerraum, Materialverschlechterung, ...
  • Abstimmung der Filamentmaschine. Sie müssen die Filamentextrudiermaschine auf PEEK einstellen, was einige Zeit in Anspruch nimmt, da es sich um einen völlig anderen Kunststoff handelt. Möglicherweise ist eine Bereinigung erforderlich, nachdem eine Charge fertiggestellt und auf ein anderes Material umgestellt wurde.
  • Arbeitsbedingungen. PEEK stinkt ziemlich und ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Arbeitsbedingungen wie eine bessere Belüftung verbessern müssen.
  • Forschungskosten. Sie müssen die Forschungskosten auf eine Filamentproduktion verteilen, bei der die Nachfrage gering ist.

2
Dies ist eine sehr gute Antwort. Nach meiner Erfahrung ist der dritte Punkt der wichtigste. Eine gute Filamentqualität (einheitliche Chemie und gleichmäßiger Durchmesser) erfordert teure Geräte, und die meisten Filamenthersteller sind nicht in der Lage, bei den für PEEK erforderlichen Temperaturen zu arbeiten.
Davo

1
@Davo Ja, die Nachfrage-Angebot ist ein Kinderspiel. Für mich war der dritte etwas, woran ich nicht gedacht habe.
0scar

8

Patente scheinen immer noch eine Rolle zu spielen.

Ich war neugierig auf diese Frage und habe ein wenig recherchiert: Wenn Sie die US-Patente nach 2010 filtern und PEEK und seine verschiedenen Anwendungen und Verbesserungen erwähnen , erhalten Sie immer noch ungefähr 10.000 Patente. Das sind nicht alle in erster Linie Patente für PEEK, aber dennoch.

Sogar Victrex PLC , früher Imperial Chemical Industries genannt , der 1978 das erste Patent für PEEK angemeldet hatte, hatte 2016 ein Patent für ein neues PEEK-Produktionsverfahren veröffentlicht:

Das Verfahren kann verwendet werden, um qualitativ hochwertige, relativ helle Polymere mit einer niedrigeren Tm als diejenigen herzustellen, die unter Verwendung eines Standard-PEEK-Verfahrens hergestellt wurden.


Danke, daran habe ich nicht gedacht, gute Ergänzung! Diese Frage wurde von einer Antwort auf Ihre Frage inspiriert . Dieses Filament scheint sehr interessant zu sein, ich wurde auch neugierig.
0scar

Ich werde darüber abstimmen, wenn ich neue Stimmen habe. Ich bin im Moment ausgegangen. Bitte @typo stimmen ab, wenn ich mich nicht irre, können Sie jetzt auch über Fragen und Antworten abstimmen ( wenn Sie über 15 Jahre alt sind ); Bitte!
0scar

@ 0scar Sehr interessantes Material. Aber wie gesagt: Sehr teuer. PA66 und PA46 scheinen gute Alternativen zu sein. Außerdem hat 3M einen Weg gefunden, PTFE in 3D zu drucken.
Tippfehler

Vielen Dank für das Teilen, wow PTFE, und ich dachte, dass das Drucken von POM schwierig ist: POM-Filament klebt nicht an der Bauplatte?
0scar
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.