Makerbot behauptet, die Probleme seien behoben. Ich habe von einer Reihe von Wiederverkäufern gehört, dass die Probleme behoben sind. Leider sind beide Quellen etwas voreingenommen. Es ist überraschend schwierig, gute Informationen zu diesem Thema zu erhalten - nur sehr wenige glaubwürdige Personen sprechen über die jüngsten Erfahrungen mit der Produktlinie.
Problem Nr. 1: Das Hauptforum der überlebenden Benutzer ( https://groups.google.com/forum/#!forum/makerbot-users ) hat den Strom von Menschen, die Probleme der 5. Generation melden, mehr oder weniger ausgetrocknet. Es gibt immer noch Leute, die Probleme posten, aber auf einem relativ niedrigen Niveau, das nicht weit außerhalb dessen liegt, was Sie von einem durchschnittlichen Hobbydrucker erwarten würden. Was wir NICHT wissen, ist, ob sich die Flut von Beschwerden verlangsamt hat, weil sie besser funktionieren oder weil nur noch sehr wenige Leute sie tatsächlich kaufen.
Problem Nr. 2: Die Power-User und Community-Verantwortlichen, die normalerweise 3D-Drucker bewerten und überprüfen, meiden alle die Linie der 5. Generation wie die Pest. Makerbot verbrannte eine Menge guten Willens in der Community, indem er mit dem Replicator 2 auf Closed Source ging, und verlor durch eine Reihe von Missverständnissen über Patentanmeldungen und die Nutzungsbedingungen von Thingiverse (Takerbot-Skandale) mehr guten Willen und steckte den Nagel in die Sarg durch wissentliche Freigabe einer nicht funktionierenden Produktlinie der 5. Generation. Nur sehr wenige glaubwürdige Personen sind bereit, ihnen zu diesem Zeitpunkt eine Chance zu geben, so dass es einen starken Mangel an unvoreingenommenen Bewertungen gibt.
Problem Nr. 3: Makerbot hat nachweislich Journalisten und Rezensenten aufgekauft, um eine positive Presse der 5. Generation zu erhalten. Einige überprüfbare Beispiele:
- Hunderte gefälschter 5-Sterne-Amazon-Bewertungen von bezahlten Bewertungskonten. Eine relevante Analyse: http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (Nicht verifiziert, aber verwandt: Ein weit verbreitetes Gerücht besagt, dass die deutsche Amazon-Website tatsächlich alle Bewertungen der 5. Generation von Makerbot wegen offensichtlicher Manipulationen gelöscht hat: http : //www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/ )
- Die CES-Auszeichnungen, die ursprünglich für die Linie der 5. Generation vergeben wurden, wurden vergeben, bevor Makerbot über eine funktionierende Firmware verfügte. Keiner der 5. Gens beim CES-Start war funktionsfähig. Alle gezeigten Demo-Drucke wurden mit Replicator 2s erstellt. Wie könnte ein nicht funktionsfähiges Produkt Preise gewinnen? Es ist nicht schwer, das herauszufinden.
- Die historisch positive Presse in den 3DP-Journalismusmedien (3ders, Make Magazine usw.) war direkt proportional zum Volumen der Anzeigenkäufe von Makerbot oder der Muttergesellschaft Stratasys.
Ich könnte weitermachen, aber du kommst auf die Idee.
Es ist daher schwierig, die Realität der Situation zu bewerten. Aber selbst wenn die Probleme mit dem Smart Extruder wirklich behoben sind (Staus, Nivellierungsprobleme, Thermoelementanschluss, Fehler beim Filamentcodierer usw.), gibt es immer noch bedeutende Probleme mit der Produktlinie.
- Die Druckqualität ist nicht beeindruckend. Die Bewegungsmechanik, die meines Wissens nicht nennenswert verändert wurde, ist nicht großartig. Der Smart Extruder ist im Grunde ein riesiges Pendel, das an der Seite einer nicht optimalen Portalauswahl einer H-Bot-Architektur wackelt. Makerbot hat die Diskettenkonstruktion über Firmware-Optimierungen behoben, um die Maschine erheblich zu verlangsamen und eine geringfügig akzeptable Druckqualität zu erzielen. Nach den meisten Berichten, die ich gesehen habe, wird ein Replikator der 5. Generation deutlich langsamer drucken als beispielsweise ein Replikator 2. Erwarten Sie in der Nähe von 30-40% längere Druckzeiten als vergleichbare Drucker.
- Das Preisschild ist ungefähr doppelt oder sogar dreifach so hoch wie der aktuelle Marktpreis für die Größe und Druckqualität der Maschine. Es gibt jetzt so viele großartige Drucker auf dem Markt für deutlich weniger Geld, dass es verrückt ist, das Geld auf einen Makerbot fallen zu lassen.
- Es wird als reine PLA-Maschine vermarktet. Das ist in Ordnung, wenn Sie Kunst und Schmuckstücke drucken, aber es ist keine großartige Option für mechanische Teile. Während Sie andere Materialien drucken können, wird dies technisch nicht unterstützt.
- Die Struktur des Unterstützungsplans ist offen gesagt missbräuchlich geworden. Makerbot hatte früher einen wirklich hilfreichen technischen Support für Telefone, aber das gewaltige Volumen an Anfragen zur Fehlerbehebung der 5. Generation zwang sie zu einem kostenpflichtigen technischen Support-Modell. Etwa zur gleichen Zeit schloss Makerbot sein Benutzer-Community-Forum und löschte Links zu externen technischen Ressourcen von seiner Website. Wenn Sie also nicht die richtigen Orte kennen, ist die Unterstützung knapp. Für offiziellen technischen Support müssen Sie "Makercare" kaufen oder für jedes Hilfeticket bezahlen. Dies entspricht nicht den Industrienormen für einen 3D-Drucker für Bastler / Verbraucher. Sie übernahmen im Wesentlichen ihre größte Verantwortung - unzuverlässige Drucker - und versuchten, daraus ein Profitcenter zu machen. Ich persönlich halte dies für einen wichtigen Grund, das Unternehmen vollständig zu meiden.
Ist es möglich, mit einem Replikator der 5. Generation gute Ergebnisse zu erzielen? Sicher. Aber es ist ein schlechter Wert für die Kosten, von einem Unternehmen, das in den letzten Jahren systematisch seine frühere treue Nutzerbasis vertrieben hat. Ich würde empfehlen, so lange fern zu bleiben, bis sich die Produktlinie mindestens wesentlich verändert hat.