Optimierung der Linienbreite und Durchflusskompensation in Cura


7

Ich bin gerade dabei, meinen billigen CTC i3-Klon zu optimieren. Ich benutze Cura 3.1 zum Schneiden.

Nach der Kalibrierung der Extruderschritte wollte ich die Parameter für Linienbreite und Durchflusskompensation optimieren. Ich verwende eine 0,4 mm Düse und setze daher den Linienbreitenparameter in Cura auf 0,4 mm. Ich habe dann einen Würfel mit 0% Füllung, 1 Wandlinie und keinen oberen Schichten gedruckt (im Grunde ein offener Würfel mit 4 unteren Schichten). Die am Druckergebnis gemessene Wandbreite I beträgt 0,52 mm. Um den Unterschied zu korrigieren, habe ich die Durchflusskompensation auf 80% eingestellt und den Druck wiederholt. Die Wandbreite, die ich daraus erhielt, betrug 0,45 mm, was viel besser ist als zuvor. Es gibt nur ein Problem: Die parallelen Linien in den vier unteren Schichten berühren sich nicht, sodass der Druck nicht wasserdicht ist. Bisher habe ich angenommen, dass Cura den Abstand zwischen den Linien aus der Linienbreiteneinstellung berechnen würde. Bei 0,45 mm Linien und einer auf 0,4 mm eingestellten Linienbreite sollte es sogar zu Überlappungen kommen.

Warum sehe ich diesen Effekt? Bekomme ich hier etwas grundlegend Falsches?


Bist du dem auf den Grund gegangen? Ich habe die gleichen Probleme und ich habe die gleichen Fragen. : D
Ivan Carosati

Antworten:


1

Das ist sehr bizarr. Da GCODE jede Bewegung des Druckkopfs beschreibt (der Drucker kann also nichts über die Druckstrategie entscheiden, sondern nur ausführen), sehe ich nur drei Möglichkeiten, die erklären, was vor sich geht.

Der Druck wird auf Druckerebene vergrößert . Dies kann zum Beispiel daran liegen, dass Ihre Firmware Ihre Stepper nicht richtig kalibriert hat und sie für eine bestimmte Maßeinheit zu stark bewegt (sagen Sie, Sie sagen 1 mm, sie bewegen sich stattdessen 1,5 mm). Dies ist leicht zu überprüfen: Wenn dies der Fall ist, wird Ihr Würfel vergrößert (also - im obigen Beispiel - wenn Ihr Würfel 10x10x10 ist, wird er 15x15x15 ausgegeben).

Sie drucken mit einem Floß . Dann gibt es kein Problem mit Ihrem Setup, die ersten Schichten eines Floßes sind nicht fest, sondern absichtlich "gerieben". Überprüfen Sie Ihre Einstellungen, um dies zu überprüfen.

Cura produziert den "falschen" Gcode . Dies könnte wirklich falsch sein (wie in "Sie haben einen Fehler gefunden", in welchem ​​Fall Sie ihn auf ihrem Github melden sollten) oder einfach falsch aussehen (wie in "Sie haben eine seltsame Kombination von Einstellungen gefunden, die diesen Gcode erzeugen", in welchem ​​Fall Sie sollten die Einstellungen auf ihre Standardeinstellungen zurücksetzen und sehen, dass das Problem verschwindet. In jedem Fall sollten Sie, wenn der Gcode "falsch" ist, die Lücken im Gcode-Vorschaumodus in Cura bemerken.


Hm. Ich kann # 1 (die Schritte / mm sind kalibriert) und # 2 ausschließen. Um # 3 zu überprüfen, habe ich dasselbe Objekt in slic3r mit Einstellungen geschnitten, die mit denen in Cura vergleichbar sind. Der Druck kam mit 0,40 mm Wänden heraus (schön), aber auch hier berühren sich die Linien in den unteren Schichten nicht ...
Sven Festersen

@SvenFestersen - so sind Sie positiv die Dimension des endgültigen Würfel sind gleich des Modells? Wenn das der Fall ist, bin ich verwirrt.
Mac

Ja, die Kanten des Würfels (25 x 25 x 25 mm) betragen 24,9 +/- 0,05 mm. Noch interessanter ist die Tatsache, dass ich eine Linie aus der unteren Schicht ziehen und ihre Breite messen konnte: 0,45 mm. Als nächstes werde ich versuchen, die Höhe der ersten Ebene etwas zu verringern, um die Linien der ersten Ebene zu verteilen.
Sven Festersen

0

Es ist unmöglich, mit den Bremssätteln ein echtes Maß zu erhalten, da die Schichtlinien Unebenheiten aufweisen. Der Drucker / Slicer arbeitet an einem Durchschnitt der Spitzen und Täler, aber die Bremssättel messen nur die Spitzen. Nachdem Sie gemessen und kompensiert hatten, sagten Sie ihm, er solle unter Extrudieren, und das tat er auch


Dies ist wahrscheinlich die naheliegendste Antwort. Ihre Messung ist nicht die Breite der Linie, sondern der Abstand zwischen den größten Ausreißern in beiden Richtungen. Sie erhalten 30 Mikrometer Abweichung in jede Richtung, was nicht ungewöhnlich ist. Wenn Sie eine Linie weggezogen und gemessen haben, haben Sie die Abweichung beseitigt.
GDorn
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.