Beginnen wir mit den Grundlagen, auf die bereits hingewiesen wurde. Ein Objektiv mit einer maximalen Blende von 1: 1,2 muss (mindestens) eineinhalb Mal so groß sein wie ein Objektiv mit einer maximalen Blende von 1: 1,8. Das 1,5-fache des Durchmessers (und natürlich der Dicke) bedeutet das 2,25-fache der Fläche und das 3,375-fache des Glasvolumens. Und das bedeutet, dass Sie ungefähr dreieinhalb Mal so viel bezahlen müssen, wenn die Designs ansonsten identisch sind. Sie sind nicht.
Linsenelemente, die aus sphärischen Kurven bestehen, lassen sich relativ leicht schleifen und polieren. Ich sage "relativ einfach", aber die Genauigkeit, die für die saubere Fokussierung des Lichts erforderlich ist, ist immer noch ein bisschen schwierig. Die Form muss perfekt radialsymmetrisch sein, sonst weist die Linse Astigmatismus auf (hier werden Linien mit unterschiedlichen Winkeln in unterschiedlichen Entfernungen fokussiert). Wenn die Kurve sagittal abweicht - wenn die Querschnittsform der Linse nicht stimmt - wird ein Koma erzeugt (ein Verschmieren des Bildes von der Mitte nach außen). Je größer das Linsenelement ist, desto präziser muss geschliffen und poliert werden, um Astigmatismus und Koma zu vermeiden.
Linsen können als Prismen mit einer kontinuierlichen Kurve betrachtet werden. Wenn es nur ein Element gäbe, selbst wenn dieses Element aus dem feinsten und fortschrittlichsten optischen Glas besteht, das jemals formuliert wurde, würden Sie eine enorme Menge an lateralen und longitudinalen chromatischen Aberrationen erhalten. Das ist im Grunde genommen ein Prisma, das genau das tut, was Prismen tun: die Biegung unterschiedlicher Lichtwellenlängen um geringfügig unterschiedliche Beträge, wodurch das bekannte Regenbogenspektrum erzeugt wird. Je größer eine Linse ist, desto größer ist der Unterschied zwischen dem Einfallswinkel des Lichts in der Linsenmitte und dem Licht an den Rändern, und desto schlechter ist die chromatische Aberration.
Während eine sphärische Form leicht herzustellen ist (entweder konvex oder konkav), können sphärische Linsen (und Spiegel) nicht Licht von allen Punkten der Linse an derselben Stelle fokussieren. Dies wird als sphärische Aberration bezeichnet und führt zu einem unscharfen Bild. Je größer die Linse ist, desto schlimmer wird das Problem. Eine sehr, sehr winzige (langsame) Linse kann ohne große Nachteile davonkommen, sphärisch zu sein. Ein großes (schnelles) Objektiv ist ohne größere Korrekturen sehr weich.
Die meisten Probleme bei Objektiven der realen Welt treten bei Objektiven mit großem Durchmesser auf. Es gibt Möglichkeiten, die Probleme zu beheben (z. B. durch Verwendung von konvexen / konkaven Elementpaaren, um das Regenbogenproblem zu lösen, asphärische Elemente, die schwerer zu schleifen und zu polieren sind, um sphärische Aberrationen zu reduzieren oder zu beseitigen, und durch Verwendung exotischer Gläser und Kristalle, um die chromatische Dispersion zu minimieren. und so weiter), aber je größer der Durchmesser der Linse ist, desto mehr muss in die Korrektur der Probleme investiert werden. Wenn ein 1: 1,2-Objektiv dasselbe Design wie das 1: 1,8-Objektiv hätte, wäre entweder das 1,2-Objektiv äußerst weich und mit starken Farbsäumen versehen, oder das 1,8-Objektiv wäre in einem lächerlichen Ausmaß und mit unverschämten Kosten verbunden.
Das ist nur die Optik. Denken Sie jetzt daran, dass Sie, wenn Sie möchten, dass das f / 1.2-Objektiv am selben Tag fokussiert, an dem Sie den Auslöser halb heruntergedrückt haben, ein Glas benötigen, das mindestens dreieinhalbmal so schwer ist Ein stärkerer Fokussierungsmotor und der Fokussierungsmechanismus (die Helicoide und Zahnräder usw.) müssen viel stärker sein, um die zusätzlich erforderliche Kraft zu bewältigen.
Und jetzt, da wir zu dem Punkt gekommen sind, dass das Objektiv ohnehin erheblich teurer wird, ist es an der Zeit zu überlegen, was die Leute von einer Investition dieser Größenordnung erwarten. Es ist eine Sache, alle paar Jahre ein 120-Dollar-Objektiv kaufen zu müssen, wenn Sie müssen; Es ist etwas ganz anderes, nach einem Objektiv suchen zu müssen, das zum Beispiel tausend Dollar kostet (wenn nur die minimalen optischen und mechanischen Verbesserungen vorgenommen werden). Die Verarbeitungsqualität des Objektivs ist nicht nur ein Luxus - kein Profi wird in etwas investieren, das sowohl teuer als auch wegwerfbar ist. Daher muss das Objektiv solider und mit einem etwas höheren Sicherheitsfaktor in der Technik gebaut werden. Fügen Sie Funktionen hinzu, die von Profis gewünscht werden (z. B. Wettersiegelung), und die Kosten steigen wieder, aber nicht so stark wie die Dinge, die nur für eine 1: 1 erforderlich sind. 2 Objektiv funktioniert gut. Und noch eines muss berücksichtigt werden: Wenn Sie teure Dinge herstellen, werden diese nicht von so vielen Leuten gekauft, dass Sie die Skaleneffekte verlieren.
Egal, ob es sich um den roten Ring eines Canon "L" -Objektivs oder den gleichwertigen goldenen Ring einer Nikon handelt, Sie zahlen nicht nur für einen Rennstreifen und die damit verbundenen Rechte. Wenn Sie das Objektiv nicht benötigen, kaufen Sie es nicht. Wenn Sie jedoch das Objektiv benötigen, wird Ihnen keine "Idiotensteuer" berechnet - sie sind in der Herstellung und im Vertrieb viel teurer.