Bewegungsgeschwindigkeit auf statischer (= druckbarer) Karte visualisieren?

Stellen Sie sich vor, Sie verfolgen beispielsweise Fahrzeug- oder Tierbewegungen und erhalten regelmäßige GPS-Positionsaktualisierungen. Wie würden Sie sich die Bewegungsgeschwindigkeit auf einer statischen (= druckbaren) Karte vorstellen? Ich habe die Punkte in Rot-Gelb-Grün gefärbt, wo Rot "langsam" wäre, aber ich denke, es muss eine bessere / intuitivere Möglichkeit geben, Geschwindigkeitsmessungen zu visualisieren.

Eine weitere Anforderung wäre, dass es möglich sein sollte, mehrere sich bewegende Objekte gleichzeitig zu verfolgen. Ihre Wege können sich kreuzen oder nebeneinander verlaufen (auf denselben Straßen).

Ich habe vor einiger Zeit viel mit diesem Thema gespielt. Einige Beispiele finden Sie hier:
Dobrou-Erweiterungs-Plugin-Beispiele
Dobrou-Erweiterungs-Plugin-Homepage

Mit Sporttracks und diesem Plugin können GPS-Tracks in KML konvertiert und in Google Earth angezeigt werden. Es werden einige hier erwähnte Ideen unterstützt - Verfolgen von Farbverläufen, Richtungspfeilen und vielem mehr.

Einige Beispiele:
3D-Wand - Kombination von mehr Dingen wird hier verwendet. 1) Richtungspfeile mit der tatsächlichen Geschwindigkeit als Beschriftung. 2) Farbe jedes Punktes, der abhängig von der Geschwindigkeit aus dem Farbverlauf ausgewählt wurde. 3) 3D-Wand - Höhe der Spur "Wand" über dem Gelände, basierend auf der Geschwindigkeit.

Wenn Sie nur eine Farbe für die gesamte Spur verwenden, ist es einfacher, die Geschwindigkeit zwischen mehreren Spuren zu vergleichen.

Schatteneffekt - Die Anzahl der Tracks, die auf die gleiche Weise verlaufen, wird hier angezeigt, kann jedoch angepasst werden, um die Geschwindigkeit usw.

anzuzeigen. Pfeilrennen - Größe und Farbe der Pfeile richten sich nach der Geschwindigkeit.

Ich habe es immer als Breite getan. Beispielsweise erstellen Sie einen Puffer um jeden Punkt, der die Geschwindigkeit darstellt, und lösen die Puffer dann in einen auf. Enge Bereiche weisen auf Engpässe hin.

Ein Beispiel finden Sie unter: http://www.fmepedia.com/index.php/Bufferer

Natürlich können Sie die Puffer auch farblich kennzeichnen, bevor Sie sie zusammenführen.

Ein Beispiel finden Sie unter: http://www.fmepedia.com/index.php/Dissolver

Eine einfache und effiziente Möglichkeit besteht darin, die Segmente abhängig von ihrer Geschwindigkeit einzufärben. Beispielsweise können "schnelle" Segmente in Grün und "langsame" Segmente in Rot angezeigt werden (andere Farben können natürlich gewählt werden).

Beispiel für eine orientierungslaufende GPS-Spur mit der Software Chmuk :

Ein weiteres Beispiel mit der Software quickroute :

Die Teile der Route, auf denen die Bewegung schnell ist, sind in grün gut sichtbar, im Vergleich zu den Teilen, auf denen die Bewegung langsam ist, in rot.

In diesem Beispiel ist die Farbskala durchgehend: Rot steht für die Mindestgeschwindigkeit und Grün für die Höchstgeschwindigkeit. Es kann auch eine endliche Menge von Farben verwendet werden, mit verschiedenen Methoden, um jedem Segment eine Farbe entsprechend seiner Geschwindigkeit zuzuweisen (wie zum Beispiel die Quantilmethode). Viele OL- Fahrer analysieren damit ihre Geschwindigkeitsschwankungen bei OL-Wettbewerben. Es sollte für Tiere und Fahrzeuge funktionieren!

Natürlich ist diese Methode sehr einfach (vielleicht 'simpel'), aber sehr einfach zu implementieren. Die Balance zwischen Komplexität und Qualität ist im Vergleich zu anderen kniffligen Darstellungen eher gut. Darüber hinaus ist es nicht erforderlich, einen Fachmann zu haben, um eine solche Karte zu lesen und zu verstehen!

Ich denke, Sie interessieren sich vielleicht für Arbeiten, die als Zeitgeographie bezeichnet werden, und Sie möchten vielleicht Suchbegriffe wie Raum-Zeit-Pfad oder Raum-Zeit-Würfel verwenden. In der Raum-Zeit-Würfel-Technik könnte man die Geschwindigkeit der Bewegungen immer noch mit Farbe darstellen, obwohl dies inhärent in der Raum-Zeit-Distanz zwischen den Knoten auf dem Pfad dargestellt ist.

Nur eine Google-Gelehrten-Suche nach Zeit-Geographie-Visualisierung durchzuführen , sieht vielversprechend aus. Und einer der ersten Artikel, der auftaucht, enthält einige gute Farbbeispiele für das, wovon ich spreche.

Der aus Sicht der Geovisualisierung überarbeitete Raum-Zeit-Würfel von: MJ Kraak Proceedings of the 21st International Cartographic Conference, Vol. 3, No. 1995 (1988)

Bearbeiten: Als Reaktion darauf, dass das OP mehrere Einheiten im Raum visualisieren und ihre Geschwindigkeit darstellen möchte, sind Raum-Zeit-Würfel wahrscheinlich nicht praktikabel. Selbst wenn Sie eine Art begrenzte Zeitspanne im Raum-Zeit-Pfad hätten, wäre es schwierig, einen geeigneten Blickwinkel auf den 3D-Würfel zu erhalten, ohne einige der Pfade zu verzerren oder zu verbergen.

Ich denke, Juliens Vorschlag ist so gut wie meiner, aber er hat ein ähnliches Problem (abzüglich der Sichtweise, im zweiten Fall wird dies kein Problem sein). Mein einziger anderer Vorschlag wäre, dass Sie die Darstellung der Geschwindigkeit nicht auf dichotome Farben beschränken müssen, und da die Geschwindigkeit eine kontinuierliche Verteilung ist, halte ich es für sinnvoller, ein Farbverlaufsschema zu verwenden. Sie können auch Symbole mit proportionaler Größe verwenden, um die Geschwindigkeit darzustellen. Vielleicht wäre es auch aufschlussreich, Pfeile als Punktsymbol und die Pfeilrichtung als Richtungskomponenten des Raum-Zeit-Pfades zu verwenden.

Wenn Sie sich auf einen Punkt im Raum beschränken, scheint Ihnen ein Teil der potenziellen Visualisierung der Interaktion (Kreuzung von Pfaden) zwischen Ihren Punkten verloren zu gehen. Je nach Thema ist dies jedoch möglicherweise nicht von Interesse.

Da mehrere Objekte verfolgt werden, würde ich zur Unterscheidung von Objekten Farbe verwenden und statt Farbe zur Anzeige der Geschwindigkeit dünne Linien senkrecht zur Bewegungsrichtung verwenden, die Intervalle von 10 Sekunden darstellen (z. B.). Engere Linien = langsamer. Nicht die beste Skizze unten, aber Sie bekommen die Idee:

Sie können die Position des Fahrzeugs in regelmäßigen Zeitabständen erfassen und alte Zeitpunkte nach und nach ausblenden. Das Hinzufügen einer Linie an jedem Punkt, dessen Länge für die Geschwindigkeit repräsentativ ist, kann ebenfalls hilfreich sein. Unten finden Sie ein Beispiel von Microsoft Research. In dieser Grafik ist die relative Geschwindigkeit der verschiedenen Länder recht einfach zu erkennen.

http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/cue/publications/TVCG2008-TrendVis.pdf

Vielleicht möchten Sie einen Blick auf einige Papiere von Gennady & Natalia Andrienko werfen . Sie haben ausführlich zum Thema Geovisualisierung von Bewegungsdaten publiziert und einige ihrer Ausgaben könnten hier hilfreich sein.

Cooper Smith hat auch einige interessante Arbeiten mit der Verarbeitung durchgeführt.

Wie wäre es mit Pfeilsymbolen? Länge des Pfeils = Geschwindigkeit des Objekts an dieser Stelle. Sie erhalten auch eine kostenlose Anleitung. Und das Ganze ist sehr intuitiv - Sie müssen nicht in die Legende blicken, um sich an die Interpretation zu erinnern.

Es wird die ganze Zeit für Windgeschwindigkeitskarten verwendet, aber nichts spricht dafür, dass Sie Objekte auch so nicht symbolisieren können: http://www.cnrfc.noaa.gov/images/storm_summaries/jan1997/misc/300mb_1997.gif

Prost!

(Bearbeiten: Abgemilderte Verwendung von überkaffinierten Ausrufezeichen.)

Ich denke, ich würde etwas in Richtung Trevesys Vorschlag machen, aber stattdessen nur mit Punkten. Ein längerer Abstand zwischen den Punkten bedeutet, dass sie schneller und ein geringerer Abstand zwischen ihnen langsamer sind.

Man kann sich leicht vorstellen, wie schnell eine leistungsfähigere Visualisierung sein sollte, aber ich bin versucht, umgekehrt zu denken, da das Symbol an einen bestimmten Ort auf der Erde gebunden ist und eine höhere Geschwindigkeit eine kürzere (zeitliche) Darstellung bedeutet des Fahrzeugs oder was auch immer es an dieser Stelle ist. Etwas, das schnell vorbeigeht, hat eine geringere Grundfläche als etwas, das langsam vorbeigeht.

Eine Beschleunigung wäre also:

... . . . .  .  .  .   .   .   .   .   .    .    .    .    .     

Wenn ich die Schnur dicker mache, fühle ich mich eher wie wenn die Geschwindigkeit abnimmt, sich bückt und die Zeit pro Meter größer, länger und dicker ist.

Ein weiterer Punkt, den ich denke, ist, dass ein Symbol oft mit anderen Symbolen koexistieren muss. Wenn sich das Symbol in der dritten Dimension in der Dicke oder Höhe aufbaut, muss es das einzige sein, was auf der Karte angezeigt wird.

Bearbeiten: Es wäre wie Liniensymbole, die Intervalle der Geschwindigkeit darstellen

.......   1-20 km/h
. . . .   21-50km/h
.  .  .   51-100 km/h

und so weiter

Grüße Nicklas

[Ich weiß, dass ich das schon einmal gesehen habe, aber ich kann nicht finden, wo.]

Wie wäre es, wenn Sie die Geschwindigkeit als 3. Dimension des Diagramms anzeigen. Anstatt nur eine flache Linie zu sein, könnte die "Höhe" der Linie die Geschwindigkeit darstellen. Dies könnte auch mit einer Färbung kombiniert werden.

Wenn Sie das Thema Größe / Farbe fortsetzen, wie wäre es, wenn Sie Punkte verwenden, größere grüne Kreise für schnell, kleinere rote Kreise für langsam, mit vielleicht gelb / orange dazwischen?

Ich stimme im Allgemeinen allen aufgelisteten Flusskarten- / Farbwechselstrategien zu, aber diese Frage ist alt und ich habe versucht, alternative Strategien zu finden.

Ich dachte, wenn Sie GPS in einem bestimmten Zeitintervall verfolgen, würde die Geschwindigkeit eines Pfades wie eine Flussdichte aussehen (dh langsam werden - aufgezeichnete Beobachtungen wären dicht, schnell werden - die aufgezeichneten Beobachtungen würden sich ausbreiten). So können Sie die Geschwindigkeit von Liniensegmenten durch Strichlückenbreiten symbolisieren.

Dann ergänze ich den Pfad mit Farbe, um dies zu verstärken ... Die Anforderung, zusätzliche Pfade zu zeichnen, würde nur parallele Pfade oder separate Farben für jeden Pfad umfassen.